找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[大中华] 审视中美经济的优劣之处:即储蓄为经济繁荣的基础

[复制链接]
紫衿 发表于 2015-1-8 00:31:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
审视中美经济的优劣之处,证明一个理论是正确的:即储蓄为经济繁荣的基础4 R2 K- O3 b6 C  J- l
3 c, E3 j9 ?. x/ J" M3 r$ |
  国际货币基金组织最新数据显示,以购买力平价计算,估计中国2014年的国内生产总值(GDP)已超过美国。对于向来以美国主导地位自豪、同时关注中国崛起的人士来说,这个消息或令人不安。1 }6 e5 W4 s# v/ J7 e9 O
2 v# T" f" q2 h1 D
  当然,以计入汇率因素的名义GDP计算,美国产出仍较高,美国的人均GDP也大幅抛离中国。但以中国目前的经济增幅来看,产出方面的差距可在10年间逐渐收窄。
* u: q2 D5 h) j0 d! t: A
  K2 O" P" l8 {- f0 R1 @  人均GDP方面,中国在可预见将来仍不会超越美国。但必须了解的是,能否竞逐全球领导地位,取决于国家整体经济实力。虽然许多欧洲国家(如瑞士和挪威)的人均产量高于美国,但由于人口较少、经济规模较小,对全球的影响力有限。0 x$ j( y( z6 Y- B9 `
, D, ?- w2 Q$ `# V* l
  因此,有一位评论员视中国的崛起为历史时刻,将之形容为“地缘政治的强烈地震”。他还以史为例,指出大不列颠、法兰西和西班牙帝国均因为经济恶化而步向衰落,暗示美国也正走向这一命运。
& E3 t( \. [) i5 c5 q/ _5 y: K9 ~
  对于中国经济的崛起和新获得的国际地位,我暂持谨慎态度。毕竟,美国各领域在吸引国际知名人才方面仍有绝对优势,赢得诺贝尔奖项的创新科技界人士也为全球之冠。中国闭门抄袭,能够取得的成就有限。
* D9 ]7 ]% O' y+ U5 r; J
( H. q0 d3 u! N! A. S' ^' j  中国仍然严重依赖劳工密集的低技术出口制造业,应该如何迎头赶上?
' d5 q2 h6 _+ R. w* H" D8 f/ z# d0 |& T: O6 y$ V7 l4 \
  若论精英阶层的素质,美国仍然领先。但问题在于:相对海外人士,其国内大多数人对经济的贡献甚少。中国的优势在于其主流阶层──低收入人群及中产阶级,他们一般都勤奋而坚韧,为中国的迅速崛起奠定稳固基础。
$ d% T) m+ R! z7 Y. w; j2 L
7 \1 W. k  X# F% a  此外,美国主流财经媒体经常强调消费对经济增长的重要性。他们相信,如果国民拒绝消费,政府就必须代替人民消费。
0 N, F8 T3 b5 Z) A  P
7 _  V2 X0 c9 s; J2 R  这个并不足信的理论还更进一步,声称如果增长远未能达标,央行就必须介入,以印钞来刺激消费,或制定负利息以惩罚储户,迫使他们消费。二战后数十年来,只有最富的一成人真正了解游戏规则,将储蓄投资于跨国股票、地产、珠宝、古董及艺术品。
7 L# v% Z5 O& D# ^- ]6 {9 N0 T9 v$ u# z, ?
  大部分人则响应政府的鼓吹,增加消费、甚少储蓄。此举的主要问题,在于当消费成为习惯,大部分人失去了储蓄能力。对于这些目光短浅、依赖福利的人群,政府被迫承受日后供养他们的责任。2 A! N0 S7 Z& `# N7 w( U% q; q+ \) E

# }% s. v5 ?5 s5 f  根据人口普查数据,2011年,美国共有1.08亿低收入人士领取福利,多于国内1.01亿全职人士。若加上毋须入息审查的福利计划,如社会保障及退伍军人福利等,领取福利的总人数达到1.5亿,占美国总人口近半。因此问题在于:尽管优秀创新人才对社会贡献良多,但同时不储蓄、不事生产的人口如此庞大,成为国家的负担。终有一天,美国难免会落后。( q9 I9 }7 t& l9 \
7 A; B" A; ]& o4 l3 b
  至于中国,大家尽可以批评专制的执政党。但有一点中共仍未成功改变:一般国民勤奋工作的态度和积极储蓄的习惯,老一辈人尤其如此。2 r& ?5 M% J6 Q- u2 P

; [- G. g& ]( S6 R0 i3 R9 r  今时今日,年轻一代若能储蓄两至三成收入,便已备受称许。但许多中国人仍然只花费收入的三成,其余作为储蓄或用于投资。由于财富累积庞大,就算政府政策失误,中国人民仍能继续累积及赚取外汇收益。
( `* s5 i% b* n* i# d0 c1 [# G2 T. X8 k6 r
  最近沪市炒风之所以如此炽热,多得散户投资者积蓄丰厚,也证明中国私人资本庞大。
4 v: a4 t( d' f1 u8 t; ]+ U
1 s1 f( T/ X6 T  如果负债累累的国有银行股价走强,就会成为强烈诱因,促使其以供股或私人配股模式集资,解决负债问题,也可能缓解2008-09年刺激计划的影响(当时的刺激计划致令许多行业出现产能过剩)。同时,中共也可以维持对这些银行的控制。
  u& D% p# ?& R9 F  V# {: a4 b
% o) S% ^3 a; k- w9 N  审视中美经济的优劣之处,再次证明奥地利的经济周期理论正确:即储蓄为经济繁荣的基础,而经济学家凯恩斯(Keynes)主张以开支刺激经济的做法,只会令衰退恶化。
1 S1 c8 r: L. v5 V
; @% {/ O4 _& p5 Q" {  中国经济能否真正超越美国,将取决于中国人是否重视储蓄美德,抗衡西方鼓吹以消费催生繁荣。西方的这种模式,最终只会搬石砸脚。(作者王弼为狮子山学会行政总监): D9 ?/ n5 H* ]+ Z

0 u# b! a9 v9 w5 b# s0 _% k5 }
回复

使用道具 举报

我心永恒 发表于 2015-1-8 02:24:36 | 显示全部楼层
好帖,鉴定完毕!
回复

使用道具 举报

天天快乐好 发表于 2015-2-25 09:54:58 | 显示全部楼层
谢谢楼主辛勤劳动!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-7-7 11:16 , Processed in 0.021825 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表