俄罗斯危机中，中国所“扮演”的角色一直十分引人注目。很多舆论认为，中国是俄罗斯对抗西方的坚强后盾，为俄罗斯提供了很多支持。, `$ m0 E- O4 Q3 `
8 h% G3 \* b2 d! t3 p 这并不准确。
, ~) A/ {) M% b! G# y
) D7 H4 @) e* ?' _+ F% u. ` 事实上，从年初普京吞并克里米亚开始，一直再到最近卢布的自由落体式暴跌，尽管中国在5月和11月相继与俄罗斯签署了两项巨额天然气合同，但在普京与西方国家的对抗中，中国并没有置国家利益于不顾，为普京的鲁莽行为提供鼓励和支持。
2 J& P7 ?/ h' ?: T# E4 R
o W3 f$ o& l1 S) C 1、普京吞并克里米亚后，中国并没有支持俄罗斯: A; y* ~' d, t# u% S
( H1 `& V A, [3 U6 b) _ 今年3月16日，在俄罗斯武装的监视下，乌克兰克里米亚举行了全民公投，随后宣布从乌克兰“独立”，并申请加入俄罗斯联邦（搜狐财经此前曾有分析报道：普京为何放不下乌克兰、为何必然惨败）。5 p5 a8 h- Y z' I
4 K. j$ c) F' J/ } 俄罗斯的上述行为当然遭到了美国和欧盟的强烈反对，但也没有得到中国的支持——连口头上的支持都没有。3 n0 r/ p/ y5 D
% `, ?5 t& Y0 Q; O! c$ r 3月19日，中国外交部发言人洪磊在答记者问时称，中国“尊重各国的独立、主权和领土完整是中方的一贯立场”，“当前形势下，各方应保持克制，避免局势进一步紧张升级，在尊重各方合理关切和正当权益的基础上寻求政治解决”。7 O" i9 d: r( {, }9 H
& t. T6 H+ G8 w7 H1 d, e" X5 ~
3月27日，联大全体会议通过决议，称克里米亚举行的全民公投“无效”。在这次会议上，中国也没有像以往一样站在俄罗斯一边，而是和巴西、印度、南非、乌兹别克斯坦等58个国家一起投了弃权票，只有古巴、朝鲜和叙利亚等10个国家投了反对票。; ^3 p! S7 h& N, ~
. n" o+ O$ ^ {$ t! x$ J: H I% }/ V 如美国前国家安全顾问Tom Donilon（供职于2010年10月至2013年6月）今年4月在接受高盛采访时所分析的那样。在乌克兰问题上，中国几乎不可能和俄罗斯达成一致。
2 `2 L# _: p; T- f; o8 H1 L
* F6 N) {+ r" [8 f& o" ~8 N* n6 W 第一，“不干涉内政”是中国最基本的外交政策，一帮人投个票就能把一个地区分离出一个主权国家，对中国而言是完全不可接受的；第二，中国在乌克兰有着巨大的经济利益，中国每年都从乌克兰进口大量的粮食，还因此而经营着一些农场（搜狐财经注：乌克兰每年向中国出口的粮食超过300万吨）。9 f* B: X* {7 m0 V' e
8 D$ @% g3 Q I0 Z! K 2、天然气协议“奥援”了普京，但中国亦有所得* U5 s5 A5 }# J6 b' P* h q+ B$ z
% }$ m2 s9 D; [% T* l0 n 5月份，中俄两国签署了一份价值4000亿美元的天然气协议，俄罗斯每年向中国供应380亿立方米天然气，合同为期30年。6个月后，两国再次签署了一项天然气供应框架协议，未来4至6年内，俄罗斯将从西伯利亚西部通过阿尔泰管道向中国每年供应额外300亿立方米天然气，为期30年。9 u0 ?6 b& ]/ R6 Y7 g9 l$ ]. ]
' ]( t$ |8 H( m5 ^& U* z/ ~ 上述协议开始运作时，中国每年将从俄罗斯进口680亿立法米天然气，并因此超过德国，成为俄罗斯最大的天然气客户。
& Q0 C, S& T* c9 H5 m8 X$ b, T# q$ m `" D y6 A
上述两项协议均把价格当成商业机密而未曾公布，搜狐财经此前曾有分析报道：
. ~! |+ W7 B5 X: G9 J+ T, ]5 X# G* @- s& n5 _, u
“由于其公布了供气量和合同金额，因此业内人士能推算出其价格区间在300和400美元之间。同时，据新京报今年5月援引国务院发展研究中心欧亚所研究员孙永祥的观点称，“俄罗斯最后提出的价格是388美元/千立方米，而中方的建议是380美元/千立方米，最终价格可能居于两者之间”。
" A1 E7 u: c) M3 M6 J7 K
; C# X& t6 H- k; K “从俄罗斯的角度来看，这一价格显著的高于俄罗斯小伙伴白俄罗斯和亚美利亚的低价，显著低于俄罗斯政治敌手波兰和立陶宛的高价，略高于德国的友情价。% E% d% R- k2 n! q
; y" X* Z/ v# J1 I! s8 [% s% m
“从中国的角度来看，这一价格高于从中亚国家进口的平均价格，但也低于欧盟国家从俄罗斯进口的平均价格。. G) j/ }! }+ ^9 l/ e
3 W- e i7 J2 ~2 K1 T3 ] “同时，与中国平均进口价格相比，这一价格低于中国2013年12月的平均进口价格，但随着油气价格的不断下降，又显著的高于中国现在的平均进口价格。”
5 ?& ` z0 b5 F! ?. U! y1 S% A- H/ k/ r9 P, q f8 Y' C
尽管如财新传媒主编王烁所言，“近年中国经济增长放缓全球经济不振，能源与资源的市场博弈中，时间在买方一边”，“中国本来有理由更从容”。
@2 x9 X) f6 C5 }7 Q: u5 s7 }) _; Z8 w! ^& s
但是，上述协议确实使“中国的天然气进口来源和俄罗斯的天然气出口市场更加分散和多元”。同时，中俄天然气协议谈判历经十年，双方争吵不断，最终达成协议，必然是双方均有让步。" H- {, @& F. |& N1 i* s, T- S
& k9 o' V0 g$ g+ N/ A
3、货币互换协议有利于中国出口，不是为俄罗斯送钱
0 b% W, n$ g ^: X+ T$ j0 R6 A0 }, M8 E: B
10月13日，中国人民银行与俄罗斯联邦中央银行签署了规模为1500亿元人民币/8150亿卢布的双边本币互换协议，互换协议有效期三年，经双方同意可以展期。' {0 M/ u7 Q; L/ e9 c8 W$ S r4 k
% O% l/ U, S! v6 q9 n C( J$ F, H$ u
在卢布兑美元汇率连续暴跌的背景下，财经评论人叶檀称，在卢布下行时，以固定汇率互换货币无异于直接送钱，甚至有可能沦为送钱机器。 p/ C: Z2 X) V; U' R
& C" u, w2 \# j" g' o. N 这一看法无疑是耸人听闻、大错特错的。
# `% [8 n) Z2 v" M, u7 Z
; l# J* G. ~+ J 根据央行官方网站关于货币互换协议的介绍，货币互换协议是指互换双方可在必要之时，在一定规模内，以本国货币为抵押换取等额对方货币，向两地商业银行设于另一方的分支机构提供短期流动性支持。通过货币互换，将得到的对方货币注入本国金融体系，使得本国商业机构可以借到对方货币，用于支付从对方的进口商品。
( D" P7 O$ t. Z# U& K
' D, X; W4 F) T" a" D 具体到中俄双边本币互换协议，当首次动用协议资金时，以人民币资金为例，俄罗斯央行将其持有的人民币资金借给该国的商业银行，并由商业银行向企业发放贸易融资贷款，企业则用以支付从中国的货物和服务贸易进口。（搜狐财经查阅央行官方网站后发现，目前还没有双方动用过协议资金的报道）# x6 q+ _8 p: X$ t N
3 C! Y3 I7 s, H# f6 \3 F* {
这样，在双边贸易中，中国出口企业可以收到人民币计值的货款（反之亦然），可以有效规避汇率风险、降低汇兑费用，促进双边贸易发展。 L0 X0 m% u- \4 ?! l# ]
6 q8 A P+ K+ \
在卢布近期暴跌的背景下，从理论上讲，如果上述互换协议能够签署的再晚一些，中国可能会获得更优越的条件（例如，1500亿元人民币 /10000亿卢布）。但是，自2008年12月以来，在人民币国际化的背景下，中国央行已与近30个国家和地区签署货币互换协议，上述要求可能过高了。 Z8 g# T6 Q$ B) |1 c- ~; T
|" f( X, T; Z8 g+ `, s1 e/ \
另外，当协议到期时，如果没有展期，双方将归还各自本金，动用资金的一方还要支付约定的利息。所谓“送钱机器”“直接送钱”，错的太离谱了
! K8 Q) q- B2 z: i5 z: f8 n7 X
& W+ z6 l$ ~! ]" |8 F( F |
