中西部多一城独大 东部沿海多“双子星”( u9 H% T8 M1 G3 F2 {9 C: o \
3 A/ j& N. G7 Q* e# C
由于集中了全省最好的资源,省会城市经济总量占全省的比重一般也不低。不过,各省情况差异也比较大,中西部省份对省会的依赖度要比东部沿海高出不少。
* Q+ i% I' D$ {3 a- v* s8 Q/ G/ k: T
, X# k- _$ u4 Q7 u" r: }) t省会依赖度:中西部高于东部
W$ d- I2 U: X6 y5 k+ t$ G: @. J( \! V+ N9 P, g
如果一个城市经济总量占到全省经济总量的四分之一以上,则说明该城市对所在省份经济十分重要,如果超过三成,则说明依赖度较高。
* x( p7 v1 v& f8 P( s" h$ c. Y- V" E9 w* r: ]0 R
《第一财经日报》通过对27个省份(不含直辖市)的省会经济占比统计发现,有15个省份的省会占比超过了1/4,有10个省会占比超过了30%。
9 b$ N3 h: h0 X1 T5 O$ o
- x- `4 L/ X8 _5 z, o2 P8 r其中,宁夏的银川和青海的西宁占比均达到51.6%。# J- t* i) O6 g# e
+ b1 v( a6 ^( | v! f
此外,省会依赖度靠前的是吉林和黑龙江两个东北省份,其中吉林的长春占比达到41.2%,哈尔滨占比达到38.34%。中部的湖北武汉和西部的四川成都依赖度也比较高,武汉占比达到35.95%,成都占比达到35.4%,均超过全省的三分之一,属于典型的“一城独大”。
5 S2 b. Y2 Z+ \) `" J2 B. a8 \& s4 Z
为何这几个省份对省会的依赖度比较高?这是因为几个城市包括西安作为中西部的副省级省会,行政级别较高,对周围的吸附力更强,不少大型工业项目均布局于此。
1 a: s) X/ c; k( Y1 K8 k+ d* v' E, f' m! y% \" _/ j
武汉和成都作为华中大区和西南大区的中心城市,其教育、医疗、交通区位等都是最好的,对经济资源的吸附力也最强。3 S, ]' I8 t& K# r; H1 Y( r
* T/ |6 |" y/ ?3 G# j7 \
此外,像昆明、兰州、长沙、贵阳等几个中西部省会在各自省份的经济体量占比也比较高。. b1 v7 A. d- k* T. g) \
5 D# Z3 Z, D. e9 L3 o- Q/ F贵州省社科院城市经济研究所所长胡晓登对本报记者分析指出,中西部的省会城市大多是省内单极核心城市,各种公共资源包括交通、医疗、教育等资源都集中在省会城市。
* G+ [& E5 z2 E/ ]) O
7 h! E; Q5 f7 ?; }% i“这跟市场化程度有很大关系。”广东省综合改革发展研究院副院长彭澎告诉本报,省会一般都有很大的行政权力,中西部的市场化程度比较低,行政权力影响更大,非省会城市的基础设施及各种资源都比较差。* g+ n8 h d' @
0 r- t$ x) `" Q+ U+ C6 K; _, y
当然,并不是所有的中西部省份的省会依赖度都很高,像中部的太原和郑州占比均不到20%。其中河南作为我国第一人口大省,下辖18个地级市,因此省会GDP占比相对较低。内蒙古的呼和浩特只有16.1%,目前呼和浩特的经济总量在内蒙古仅位列第三,与排名前两名的鄂尔多斯和包头均有一定距离。
" O( ` S% Q) E8 n0 H4 _3 @- w
0 N: z8 W/ n4 n5 T5 [2 Z0 c3 F* L沿海:普遍低于1/4* a5 m: h1 z4 e+ ]
9 I: H& M, h! q, x
相比之下,沿海省份的省会依赖度普遍较低,比如广州虽然是全国经济第三城和国家中心城市,不过其占广东省的比重也仅为24.79%,浙江的杭州和福建福州占比也分别只有23.1%和20.59%。
8 @ a8 d4 y1 f6 x2 x- q/ H+ ^5 P F; `7 v
彭澎分析,相比内陆,沿海省份的市场化程度比较高,地方的积极性也比较高。此外,沿海的城市群发展态势比较好,城市密度大,基础设施比较好。很多沿海非省会城市有机场、港口、高铁,发展条件也十分好。+ |6 Q7 F2 E5 G5 `0 _
* q4 E- W, A z! b/ l( @0 ^9 ^比如,在福建,厦门机场去年旅客吞吐量是福州机场的两倍以上,青岛机场吞吐量比济南机场多出80%,大连机场的吞吐量也比沈阳机场来得高。
' h0 y% a1 i, ?3 [0 t7 a" H6 t/ | r
+ D) W/ W7 X' U1 W* o# V$ n" D& V在经济发展方面,沿海省份一般都有“双子星”现象,比如广州与深圳,福州与厦门,济南与青岛、沈阳和大连等。
$ n+ Z8 r9 ^. i- Q; t; R7 f7 E
3 G8 c- ]+ g8 r# X7 P占比最低的省会分别是来自第二经济大省江苏和第三经济大省山东。南京和济南这两个沿海副省级省会分别只占所在省份GDP的13.63%和9.87%,占比较低的原因是这两个沿海经济大省下辖地级市众多,辖内还有其他经济发展更好的城市。
" S$ S, P7 U$ I* V/ n f* O6 m7 z
例如,多年来苏州和无锡GDP分列江苏一、二位,身为副省级省会城市的南京只能屈居第三。今年前三季度,南京经济总量才首次超过无锡。不过,其与第一的苏州差距仍较大。4 }' @# M* ^, N
5 K$ S' Y. P/ A3 J5 {1 U7 z然而,济南要甩掉“鲁小三”的帽子还有很长的路要走。去年,在山东17个地市中,济南经济总量仅相当于第一名的青岛的65%,也比第二名的烟台落后了400亿元左右,其占全省的比重仅为9.87%,是全国唯一一个GDP占该省比重低于10%的省会城市。0 S6 H2 ]# U! m9 m% j i
* |/ e/ O3 A5 C1 K
省会依赖度日益突出( \# I, F7 g8 x2 X, N9 F$ Y
% |; e: Q# X6 Q g! D3 ?) ]+ B
无论沿海还是内陆,近年来,省会城市经济占所在省份的比重均有逐渐提高的趋势。
* D; d! h) R7 T4 h' ^, t( l/ g7 v8 r5 C+ B
例如,前三季度,贵阳实现GDP1741.98亿元,同比增长13.9%,增速比全国、全省分别高6.5个、3.2个百分点,占全省比重达28.2%,比去年提高2.2个百分点。
1 K+ V+ G4 K' o5 i4 F2 x5 R' ^4 }9 {5 X* n0 {& W
再比如,2010年,长沙占湖南全省的比重是28.5%,今年前三季极度已经提高到30.72%;合肥在2010年时占全省的比重为22.4%,如今已经提高到23.44%。
; @- _0 g/ T( L+ [1 Q9 i
$ ?" @0 w& O7 k占比提高的原因,一方面是在2008年金融危机之后,产业向内陆地区转移不断加快,而在承接产业转移的过程中,省会城市成为很多大型企业的首选。例如富士康在内陆省份投资中,就大多布局在太原、武汉、成都、贵阳等省会城市。, O |# E5 N% y. a6 b M
/ j: q0 _2 \8 r9 a( }! D% E彭澎称,在中西部省份中,一般只有省会才有大型的国际机场,其他地方机场都很小。“从省会出发还要几个小时才能到的地级市,很多大型公司就不会去。当然在高铁大发展后,一些有高铁的普通地级市也会迎来比较好的机遇。”
: o2 `7 A& Q0 u6 m. N* C, d5 D; }# |! r% q' G2 {
另一方面,在外贸出口受阻的情况下,近几年我国经济发展更加依赖投资和扩内需。2008年以后的4万亿投资大潮中,基建投资占据了很大的一部分,而省会城市在这方面具备明显的优势。
7 u" s7 m* X0 A" q9 u# K& M( [: ^' ?1 T/ a
中山大学岭南学院财税系主任林江认为,如今区域经济发展更强调的是地方政府对各种资源的整合能力,省会城市对包括土地、科技等资源的整合能力更强,因此他们近年来发展更迅猛也是必然。
3 ?8 d. ]8 I9 X
; e0 S7 {* q7 ~. E# z6 G胡晓登说,在近几年的基建大潮中,直辖市、省会城市具有天然的优势,比如高铁一般都是以省会城市为中心展开的,很多重大投资项目也都会选择在省会投资。此外,近几年,资金、人口进一步向直辖市、省会城市集中,经济发展也持续“生猛”5 Y- P6 P9 h, X4 O* Y
3 B/ V7 b* _ Q3 ~( ` |