明智的选择，英国允许华为5G有限制地进入英国市场
接下来还是要看美国人继续要搞些什么动作，远没有到盖棺论定的时候英国官方发表声明表示：批准华为在英国5G网络建设中发挥作用！
允许华为5G有限制地进入英国市场！
尽管华为被列为“高风险供应商”，但英国政府已经宣布华为将有机会建设英国5G网络，同时，有如下限制条件。
1被禁止进入5G网络核心设备的市场（比如认证，语音数据传输等相关设备）
2禁止在核设施和军事设施等敏感地点附近使用华为设备。
3华为在英国的相关设备的市场份额将被限制在最多35%。
同时鼓励其他提供商进入英国市场，一共进入英国市场的供应商还有：
1 诺基亚
2 爱立信
对此，文化大臣Baroness Morgan表示：
“华为依然无法访问英国最敏感的网络部分。我们希望尽快建立世界一流的网络系统，但这绝不能以国家安全为代价。政府已经审查了电信网络的供应链，今天得出结论，有必要对高风险卖方实行严格的限制。这不仅为我们保护数据主权铺平了安全的网络道路，而且还建立在我们多元化供应商战略的基础之上。我们现在可以继续前进，抓住21世纪技术发展的巨大机遇。”
消息一出，英国上下也有不少反对观点
“政府希望有其他厂商进入市场，随着时间的推移，华为市场份额有所下降。”
“我认为首相做出了错误的决定。5G必须是安全的，被视为国家基础设施的关键。首相认为经济利益超过了国家安全风险。只有时间会告诉我们是否做出了正确决定，现在感觉不像…”
“华为5G”为何争议不断？
鲍里斯如何顶住美国压力允许华为5G进入英国市场？
今天，我们就一起来聊聊华为在英国的故事。
【华为在英国的风风雨雨】
2019年，华为在英国的这一年并不平静！
虽然美国将华为加入了黑名单，并对英国频频施压，要求英国封锁华为，但从英国政府的态度来看，英国其实并不想因此放弃华为乃至中国市场给自己带来的经济利益。
但由于“华为5G”近年来引发的风波和争议，对于是否继续采用该公司的技术，英国政府也是十分慎重。
2019年4月，在时任首相特蕾莎·梅主导的英国国家安全委员会（National Security Council）会议中，大家一致决定同意华为“有限制”地参与到诸如天线等“非核心”的5G基础设施建设中。
然而，这项国家机密转头就被参会人员泄露给了媒体，由于媒体的大肆宣扬，给英国政府造成了不小的压力。
美国在第一时间表示：
“如果英国采用华为5G，那么英美之间的情报共享可能会被美国切断。”
为了抓住内鬼，英国政府进行了细致的调查，最终结果锁定在了内阁成员国防大臣Gavin Williamson身上，随后，政府宣布开除国防大臣Gavin Williamson。
不过，由于这起泄密丑闻，英国政府暂时中止了关于华为的相关讨论，而且，自此以后，政府也没有发布过有关华为的官方声明。
直到去年10月底，英媒爆料称，新任首相鲍里斯已经确定，会在近期内批准华为参与英国5G的建设，允许其提供一些“非核心”的5G基础设备。
不过，这件事也只存在于媒体的报道中，政府并没有官宣和证实。由于英国迟迟无法解决脱欧问题，在议会乱局下，英国再次迎来了“双十二”提前大选，因此，很多事都不得不为脱欧和大选让道，华为参与英国5G的事也再次“悬而未决”。
时间来到2019年12月初，关于“华为5G”又迎来了一个关键消息！
在12月4日举行的北约峰会中，鲍里斯不仅和特朗普见面了，还明确表达了自己对华为参与英国5G的看法！
报道称，在特朗普的“游说”下，鲍里斯表示：虽然英国不会敌视海外投资，但华为想要继续参与英国5G建设，必须保证英国国家的安全，此外，还不能妨碍到英国和其他合作伙伴的关系。
在媒体的渲染下，鲍里斯的这一表态甚至被打上了“暗示华为会影响英国安全”的标签。
不过，值得注意的是，虽然媒体的标题足够吸睛，但鲍里斯实际上并没有明确拒绝华为，而也有人分析称，鲍里斯在北约峰会上“重视国家安全”的讲话，单纯是为了在即将到来的大选中拉选票。
后来的事，我们都知道了，鲍里斯以绝对优势赢得了“双十二”大选，而关于华为的讨论也再次被提上了日程，大家都在等待鲍里斯对是否继续使用“华为5G”的最终决定。
当然，就华为一事，美国也没有停止对盟友的施压。
自本月中旬以来，为了说服英国政府不要使用“华为5G”,美国国家经济委员会(National
Economic Council)和美国国家安全局(National Security
Agency)专门派出代表，组成了一个谈判团队，前往伦敦，当面对英国政府官员进行“劝谏”。
不仅如此，该代表团还向英国提交了新的证据，声称英国使用华为5G技术是疯狂的，会给英国带来安全风险。
这一过程持续了半月之久，直到近期，美国国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)也发话了。
上周日，蓬佩奥发表了自己对于华为5G的看法。他转发了英国保守党议员托马斯·图根达特 (Tom Tugendhat)的Twitter，表示自己赞同图根达特的看法，声称只有能够保护自己数据的国家才是主权国家。
在很多人看来，蓬佩奥是在暗示，如果英国允许华为开发其5G基础设施，英国的主权将受到威胁。
尽管美国官员的言论充满了恐吓的意味，但不得不说，这样的施压也是有一定的作用的，在英国，反对使用华为5G的官员也不在少数。
除了上文说到的图根达特，英国国防大臣本•华莱士(Ben Wallace)和内政大臣普里蒂•帕特尔(Priti Patel)也是抵制华为5G的主要力量。
之前甚至有报道称，鲍里斯受到了以帕特尔为代表的官员的胁迫，要求英国政府禁止华为5G，或者只允许华为参与非核心部分。
可以说，在美国和英国官员的内外夹击下，掌握着最终决定权的鲍里斯也一直是压力山大，也借着各种场合和官员之口放出消息，以试探大家的反应。
在本月中旬的采访中，将于今年4月卸任的英国军情五处(MI5)负责人安德鲁爵士(Sir Andrew)就表示，
“他没有理由认为，如果英国在其5G移动电话网络中采用华为的技术，将会影响未来与美国的情报共享关系。”
这句话简单理解起来就是，英国可以继续使用华为5G，而这也不会影响到英美之间的“情报共享”关系！
众所周知，英国和美国同为“五眼联盟”的成员。目前，该联盟还包括澳大利亚、加拿大和新西兰，并且由这五个国家的情报机构组成，主要的目的就是为了共享情报信息。
安德鲁爵士认为，美英伙伴关系非常密切和可信，这对英国非常重要。但对美国来说，也同样如此。”
在安德鲁爵士看来，英美之间的关系是一条双行道，英国放弃美国需要付出代价，而美国放弃英国，同样也需要付出代价。
此外，安德鲁爵士也承认，不能只出于安全方面的考虑，就草率的做出决定，毕竟市场上同类型的供应商太少了。
这个消息一出，也大大提升业界的期望，大家纷纷猜测，英国政府很可能会将华为设备用到某些“非核心”的部分中。
随后，鲍里斯也隔空喊话特朗普，要求其提供替代方案，并表示重视国家安全没问题，但前提是能够确保英国不会再次陷入缺乏技术的境地。
不过，这一喊话并没有得到美方的回应，他们甚至再次派出了三名资深议员，致信英国国家安全委员会的所有成员，再次敦促他们封禁华为。
看看，学习学习
页:
[1]