小宝 发表于 2017-2-12 22:41:57

美国如何用“贸易战”打败英国

后沙月光论古今

当地时间2月8日晚20时,白宫新闻发言人肖恩·斯派塞发表声明,称美国总统特朗普今天致函中国国家主席习近平,感谢习主席在特朗普就职时发来的贺函,祝愿中国人民元宵节快乐,鸡年丰衣足食。

躲得过初一,躲不过十五。特朗普看来还是不习惯按套路出牌,前面是让女儿伊万卡去大使馆拜年,现在自己写信拜年。傲娇的新总统,最终还是回归现实。

美国欠着中国好多钱,伊万卡去拜年时,我还以为是杨白劳打算拿她给黄世仁抵债呢。可这个杨白劳却是世界上唯一超级大国,还打算筑墙打贸易战。

中国要用多久才能超过美国,现在不知道,但美国打翻英国却是有迹可循。相对于真正的战争,贸易战也许是最佳方式。


英美贸易战

两次世界大战把日不落帝国拖成了二级强国,美国却迅速崛起,一落一起,注定会在全球范围发生利益碰撞。

1945年8月,轴心国全部战败,美国突然停止了《租借法案》,英国失去了原本在二战时期美国给予盟国的拨款。经济学家凯恩斯对此评价是:毫不夸张的说,这是经济上的敦刻尔克。

敦刻尔克大撤退,是英国在二战时期面临生死存亡的重要时刻,凯恩斯评价是准确的。英国只有两条路可走:
一,独立自主,自立更生,渡过经济上最危急时期

二,继续与美国结盟,走绥靖路线。

第一条路,对于一个老牌资本主义国家来说,不可能走得通,而第二条路,将意味着英国将面临美国全力的贸易进攻。

与纳粹德国绥靖,牺牲的是其它国家利益,与美国绥靖,牺牲的是自己的利益。

英国采取了一种综合路线,就是政治军事上结盟,商业贸易上对峙。

美国那时高喊“全球自由贸易”,而英国则只强调盟国义务。贸易上的较量其实就是两国国家利益的较量。

当时,资本主义阵营和社会主义阵营是主要矛盾,英美矛盾是次要矛盾,但今天有必要回头看看这场新旧帝国之间贸易战。

1945年12月6日,英美在华盛顿签订财政协议,英国得到急需的44亿美元贷款,但英国付出的代价是:

1,同意美国扣回6.5亿美无,作为偿还二战一部份债务。

2,同意实行“贸易自由化”,降低关税。

3,英国不得限制美货进口。

4,英国放松英镑区以外的外汇管制,一年后允许英镑自由兑换。

到了1947年,英国履行英镑自由兑换义务之后,引发黄金储备灾难性外溢,但这仅仅是开始,1948年7月6日,英美“马歇尔计划”协议签定,英国再次付出代价:

1,保证美国在英联邦各国得到原料。

2,允许美国企业和个人在英联邦领地内自由开采矿山。

3,英国经济情报必须向美国提供(单方面)

4,不得向社会主义国家输出被美国禁止的货物。

该计划成了美国控制英国及西欧经济最有力的杠杆,虽然幌子是援助,本质是投资,而且红利惊人。

1952年6月30日,计划结束,这时,美国驻伦敦大使馆人数高达1298人,美国人渗透进了英国政治,经济,军事,外交各个领域。

英国要摆脱贸易上被动局面(大量的粮食和原料进口),必须重整工业生产,提高工业品出口量,英国主要的优势产品有:小汽车,卡车,摩托车,自行车,冰箱,收音机,洗衣机,吸尘器,机床,涡轮发电机等。

但这些产品面临着美国越来越强劲的竞争,二战前后,英国从一个高喊“贸易自由”的国家,转向了构筑关税保垒的国家,而美国则天天对它大喊“贸易自由”!

英国对付美国最有力的一招就是“英联邦贸易圈”,在这些国家内,大家抱团,不跟美国玩,关税也没有门槛,英国向他们买原材料,他们向英国买工业品。

美国想接过英国头上戴了好多年的“世界工厂”帽子,你搞贸易圈子挤斥美国,那美国就会来拆台。

等西德跟日本恢复生产后,英国麻烦就来了,因为它没有价格优势,德货,日货,美货比英国货便宜得多,这样子,英联邦贸易圈就动摇了。

英国的优势质是质量,喷气式飞机,各种电器当时都是杠杠的。然而,整个世界贸易市场结构不利于英国。

在拉美,美国彻底将英国货挤了出去,在欧洲,马歇尔计划的威力体现出来了,1937年美国对欧洲出口只有7.1亿美元,1952年达到25亿美元,翻近四倍。英国只有18亿美元。
英国必须守往它在英联邦和中东英镑区的地盘,英联邦特惠国待遇排挤了圈外竞争者。
美国前两年设想TPP,就是想排挤中国,结果还没开张就黄了,苦了那帮小弟。
当年,美国是想方设法要攻克英联邦贸易圈和英镑区这两个最主要堡垒,从1938年开始美国就开始轮番进攻。上面提到的1945年《华盛顿协议》就是冲着这个来的,英国一步步退让,美国一步步逼进。
除了政治,经济发动攻势,美国还在舆论上进行引导,西方报纸上最常见的就是“自由贸易”“开放世界贸易”“机会均等”“打破壁垒”等词汇。
美国立志要成为二十世纪的世界工厂,攫取资本主义世界市场的垄断权。打败英国,美国必须手里有工具,1947年日内瓦会议上美国抛出了“贸易和关税总协定”,这是美国建立“世界贸易组织”的最初草案。
有了这个工具,英国只要加入,就必须逐步开放它的英联邦市场,取消歧视性规则。英国一直想弄死这个关贸总协定,这显然对它是不利的。

1953年,日本也想加入《关贸总协定》,英美冲突再起。同年日内瓦会议上,英国贸易大臣桑尼尼克罗夫特公开表态,拒绝日本人加入,因为英国产品很难跟价格低廉的日货竞争。而美国则坚决主张日本加入协定,在这场英美贸易战中,美国有一盘很大的棋。
最后法国等国提议,两年后再谈日本加入问题,算是缓和了英美矛盾,但英国没有签字。
1953年,缅甸虽然脱离了英联邦,但还留在英镑区,它成了美国最理想的突破口,缅甸原先奉行还是跟英国的协议,日货关税50%,英货20%。
但缅甸在美国压力下“叛变”,把日货关税调成跟英货一样。这个口子一开,日本产品在东南亚市场就看到了希望。
英国进行着最后的防守,英国保守党领袖艾麦利公然提议废除《关贸总协定》,如果贸易战战败,英国只能把绅士帽摘下,拿在手里向美国乞食。
1953年秋天,在日内瓦英国提议修改《关贸总协定》,被美国拒绝。
美国在贸易战中除了进攻,自己防守也非常严密,因为降关税是双方的事情,竞争上美国未必处处占上风。
美国对自己的国货非常保护,1933年美国国会通过的《购买国货法案》,一直在生效。
美国是世界上对国货保护最严厉的国家,这点很多人不知道。像中国,总是以民间抵制洋货为主,美国则是立法。
《购买国货法案》就是说,美国凡是政府部门,在使用财政拨款时,必须购买美国货,像办公桌,椅,文具,用车等,只有在外国货比国货便宜25%时,才允许购买外国货。
也就是说英国步步退让,就算答应了日内瓦条款,包括英国在内的外国货还是很难进到美国市场。

美国对英国货的关税非常高:威士忌30%,毛织品58%,玻璃品35%,机器50%,所谓贸易战,就是攻守兼备,打垮了对手,将来你才能制定规则。
除了这两招,美国还有阴招,就是在海关报关时,把手续尽量复杂化,一有纠纷就让进口货物扔在仓库,拖它个一年以上。
1952年美国法庭审理的这类案件是83000件左右,审完的只有六千件。“商品过海关的时间,比哥伦布发布美洲大陆的时间还长”,这是美国佬自己说的。
1953年美国“约瑟夫水坝”招标,英国公司中标,工程价六百万美元,美国政府却拒绝了让英国承包。英国贸易大臣表示惊讶,但美国就是这么霸道,你想乍滴,理由有的是。
舆论上美国是这么解释的,因为美国国内有主张自由贸易和极端保守两派,因为民主,所以政策有时会矛盾。
到今天美国还是这一套,军事上还要分鹰派和鸽派,很多人也信,中国不是有人也喜欢把中国军方分这两派。
美国最终目的是摧毁英镑主导体系,只要英国有优势的商品,美国的资本集团就大力投资相关产业,杜邦,美纺,孟山都,联合碳化等都是其中排头兵。
英国这场贸易战打过后,出口美国的只剩下了奢侈品,然而这类商品,只要经济一不景气,马上需求量急剧下降。
贸易上的不平衡,导致了英镑与美元之间的力量对比换位。美元渐渐从并存到取代英镑。直到今天,美元石油华尔街体系横行全球。
回顾历史,是为了面对将来,中国与美国爆发贸易战几乎不可避免,只不过,大家剧本拿错了。美国大搞贸易壁垒,中国喊着自由贸易。
美国守,中国攻,攻的人比较主动,但也不能忘了防守。最重要的是将来谁来制定规则。

优势在中国这一边,时间也在中国这一边,只要步伐不乱,胜算很大,但千万要提防卖国贼

brghwtw 发表于 2017-2-12 22:51:38

謝謝,希望再接再厉.....
页: [1]
查看完整版本: 美国如何用“贸易战”打败英国