加拿大将落实夫妇摊分报税 鼓励妈妈留家

加拿大就业部长康尼(Jason Kenney)说，尽管面对阻力，联邦仍计划推出「家庭分报收入」(income splitting)的承诺。

此前一份新报告认为，该计划会偏惠加拿大西部加重收入不平等现象。

新民主党提出动议，要求议撤销家庭分报收入计划，康尼在周二的辩论中发表上述言论。

左倾的布罗德本特研究所(Broadbent Institute)此前发表最新报告说，耗资30亿元的分报收入政策，会有利最富裕的单入息家庭，却无助90%加拿大人。他说，此举会令大比例款项，流入阿省与沙省的家庭，亦即经济最强劲的保守党票仓。

布罗德本特的最新研究以及其他早前的报告显示，绝大多数家庭均无得利，因为这些家庭或没有18岁以下子女或配偶入息相近，也或者是单亲家庭。

最新研究从地区角度，分析利益分布情况。

它的结论是，目标群组亦即有小孩的家庭中，最大赢家在阿省，平均每年省税1,359元，其次是沙省家庭，可望节省1,070元。这两省总共42个联邦选区，2011年选出40名保守党国会议员。

爱德华王子岛家庭受益最少，平均仅节省488元。安省合资格家庭平均省税874元。

背景新闻：加拿大分开报税：哈珀自己也受益

加拿大保守党政府推出家庭收入分报(Income Splitting)方案之後，学者们纷纷提出批评，他们指出，其实有许多另类选择。

哈珀自己也是受益人

这一极具争议性的方案允许有18岁以下子女的配偶合报最多5万元收入。批评者指出，这项措施对低收入家庭并无帮助，只会助长父母的一方退出就业大军。

加国智库贺维学会(C.D. Howe Institute)与加拿大另类政策中心(Canadian Centre for Policy Alternative)均指出，大约85%家庭无法受益於该措施，尤其是单亲家庭。

贺维学会计算，大约40%的好处将落到年收入超过12.5万元的家庭，对於这类家庭，这项报税政策改变的带来大约每年6,400元好处。年收入32.04万元，育有两名子女的总理哈珀便是受益人之一。

四成好处益年薪12万元家庭

该份2011年研究报告执笔人之一劳林(Alexandre Laurin)认为，假若保守党真想为更多有孩子的家庭减轻税赋，其实有许多其他措施。例如增加全民育儿福利金(universal child care benefit，俗称「牛奶金」)。

目前该福利为育有6岁以下儿童的家庭每月补贴100元。卑诗省大学经济学教授米利根(Kevin Milligan)则建议，提高年长儿童的年龄限制，从而低收入家庭与高收入家庭均可受益。

劳林说，另一方式是放宽家长休假的就业保险条款，令家长有更多时间与孩子在一起。但他个人更倾向於全面减税。他说：「降低税率愈多，愈少需要家庭收入分报。」

卡加利大学经济学家明茨(Jack Mintz)认为，目前是时候改革税务系统，从而单亲家庭的税务负担不会比其他家庭重。

加拿大另类政策中心首席经济学家麦克唐纳(David Macdonald)则认为，保守党应完全放弃家庭收入分报方案，因为这只是有利於富裕、单一收入家庭。他称，家庭收入分报方案完全是「一剂毒药」。

背景新闻：家庭收入分开报税 「仅对富人有利」？

一份2014年1月27日公布的研究报告说，大约将有86%的加拿大家庭会发现，联邦保守党政府2011年承诺的家庭收入分开申报所得税(income splitting)方式，对他们实际上没有什麽好处。

加拿大另类政策中心(Canadian Centre for Policy Alternatives )的报告说，他们研究了家庭收入分开申报所得税对三类家庭的影响，这三类家庭为∶依赖退休金的家庭，家中有未满18岁子女的家庭，及其他所有家庭。这个左翼思库的总结是，这种报税方式对三类家庭的影响相当接近，可是对加拿大政府的财政收入影响却相当大

多多益善！

时过境迁

无济于事

非同小可

难以置信