加拿大联邦政府正在制定一份针对威胁国家安全的外国实体名单，其中将包括50多个机构，主要来自中国、俄罗斯等国家。这份名单将涵盖与外国政府有联系的大学、研究机构和实验室，这些机构在从事盗窃、知识转移和干扰研究方面存在较高风险。加拿大创新、科学和经济发展部（ISED）表示，政府正在制定政策，明确哪些机构构成风险，并将拒绝与这些实体合作的研究项目获取联邦资助。此举旨在保护加拿大在量子计算和人工智能等领域的世界级研究，但也引发了对尖端项目资金减少的担忧。加拿大领先研究型大学U15协会期待政府公布名单，其成员学校已表示将完全避免与名单上的实体合作。据多个消息来源称，华为将被列入政府实体名单。
4 B1 v; \1 y) i+ H5 \+ k1 x# \! O v7 x) H; j* R M# i
2 C! W* y P& M/ G
加拿大联邦政府正在草拟一份对加拿大的国家安全构成威胁的黑名单，名单上将会有50多个外国机构，大都在中国俄罗斯等国，华为公司应该是在名单上，而加拿大与这些机构合作的研究项目将不符合获取联邦拨款的资格。
2 Q, A# R% U: ~$ G1 n9 R- [/ z5 o% l, r; C+ E
据《星报》报道，加拿大正处于起草一份对国家安全构成风险的实体清单的“后期阶段”，尽管中断与外国合作伙伴合作每年可能会损失高达1亿元或更多的研究资金，但加拿大顶尖大学都准备避免与这些实体合作。星报得到的政府文件显示，这份名单将包括与外国政府有联系的大学、研究机构和实验室，这些大学、研究机构和实验室被认为在从事盗窃、不希望看到的知识转移和干扰研究方面“风险更高”。
+ x2 t# s" h; V9 u, [2 ]) H/ E
* i A. }! n. i& n8 |8 {加拿大创新、科学和经济发展部 (ISED) 首次透露，政府正在制定一项政策，明确哪些机构对国家安全构成风险，以及与这些实体的研究合作将没有资格获得联邦补助。% [9 {/ }, E# I
8 e$ Y/ a& J# `- `# W$ n2 y
周一的声明称，政府将“公开定义关键术语，例如敏感的研究领域、附属机构和与外国相关行为体相关的研究执行机构”。加拿大政府将与研究界和加拿大国家安全机构一起，建立一个共同和全面的方法来应对威胁并保护加拿大的发现和创新。" a" ]9 f4 D& _% H
" j* N2 s5 ^- [专家表示，此举是保护加拿大在量子计算和人工智能等领域的世界级研究的“极其重要的一步”，但也引发了人们对尖端项目资金减少的担忧。
8 S2 D! x" x; x) H3 ?. H1 l' Y+ P5 P$ f7 O' A6 d* E
几所大学表示，在遵守政府政策的同时，他们还将努力在方法上取得平衡，以避免把来自某些国家的研究人员标签化。. G" |; t5 [9 g! l% ]4 p# }
加拿大领先研究型大学U15协会首席执行官Chad Gaffield证实，该组织期待政府在不久的将来公布名单。
$ ?* j9 A# X. s7 ?4 W
# Z4 b4 x2 I, J$ F# U% @' tChad Gaffield表示，出于“为加拿大公共利益进行研究的共同责任”，U15学校准备完全避免与名单上的实体合作，无论此类项目是否有资格获得联邦拨款。
_1 M. a: c/ n' R+ Y+ Q- w( C) c) ]
1 n: s' A8 d) r几位了解政府工作的消息人士估计，最终名单将包含50多个与中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗有联系的实体。
" G2 I6 y0 D9 g. C2 M5 Z' K9 S; s( E
加拿大U15协会包括多伦多大学、滑铁卢大学、麦吉尔大学和不列颠哥伦比亚大学等，每年共同进行价值约85亿元的研究，持有超过80%的大学研究专利，并获得80%的加拿大私人研究合同。
3 j4 J' U+ ?- Y) ~ L I
( k. u2 P+ z v- @0 J) \滑铁卢大学副校长Charmaine Dean表示，她从政府联系人那里了解到，该名单将在“今年夏天”发布，一旦名单公布，滑铁卢大学准备与所有名单上的实体断绝关系。3 w" }: |' { i
4 Q- P9 d% V, z多个消息来源称，华为受制于中国法律强制公司协助国家情报工作，预计将被列入政府实体名单。
, t, A1 H3 Q. G, q/ g
( s f% }9 f$ X- d' E7 d2 g滑铁卢大学计算机科学教授兼滑铁卢-华为联合创新实验室主任Tamer Özsu说，虽然他的实验室可能不复存在，但他仍然欢迎政府名单为研究人员提供清晰度。Özsu表示他担心那些特别是来自中国的高科技研究人员会受到歧视，他警告说主流叙述掩盖了中国科学家对世界研究的贡献的重要性。
3 {. I M0 I8 q# s; g8 ]6 q; A- d9 C3 G' v" W7 K
Özsu说，现在的叙述是加拿大研究人员正在用公共资金创造知识产权，并通过这些合作将其赠送给中国人（或者更糟糕的叙述是中国人正在窃取我们的知识产权）。这个叙述假设知识的产生是单向的：即我们创造，他们窃取。也许30年前可能是这样，但今天不是了——至少在我熟悉的学科领域不是这样。当然，加拿大的研究在某些领域处于领先地位，但在其他领域，我们的国际合作伙伴（在这种情况下是中国的大学和公司）处于领先地位。通过获得他们的专业知识，我们也从合作中受益
0 p4 f5 k7 X8 U, u0 I! |
4 H$ o9 f' e- y4 m f- k$ P4 k2 p |
