找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[台北] 倒计时开始,中国大陆几十年来首次公开将蔡英文称为“台独”分裂分子头目

[复制链接]
lylxy68 发表于 2023-3-22 11:08:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国大陆公开将蔡英文称为“台独”分裂分子头目,反映了中国大陆对台湾问题的严重关切和担忧。中国政府一直坚持“一个中国”原则,认为台湾是中国不可分割的一部分。然而,自从蔡英文于2016年当选台湾地区领导人以来,她领导的民进党政府一直在强化台湾独立意识和推动“台独”势力,这已经引起了中国大陆的极大反感。
8 R) ?0 J/ }, {, H9 T% z1 U8 d
: ?6 s# M2 p' i$ c通过公开将蔡英文称为“台独”分裂分子头目,中国大陆可能试图向台湾政府和全球社会表明其在台湾问题上的立场,强调其维护国家统一和领土完整的决心。此外,此举可能还是为了警示台湾政府,遏制其进一步推动“台独”势力,促使其重新回归两岸关系和平发展的轨道。
7 e7 A- J% V5 m& k$ F5 `0 R! X2 s/ t% _
然而,中国大陆公开将蔡英文称为“台独”分裂分子头目也可能会加剧两岸关系的紧张局势,进一步挑起台湾和中国大陆之间的对抗和矛盾。在此背景下,需要通过沟通和合作来缓解紧张局势,维护两岸关系的和平稳定发展。+ [' X* ]' ~: e, ^7 B0 O( b- ]

' J, Z  Z; a2 l中国大陆公开将蔡英文称为“台独”分裂分子头目是近几十年来的首次。而在此之前,官方在提到台当局领导人时,通常会称其为“台湾地区领导人”或“台当局负责人”。
( v( h4 K  ]& P  v
+ s6 j  G& b, ^2 r; H比如在2019年3月的一次记者会上,当记者提到台湾“总统”蔡英文计划购买美国武器一事时,时任外交部发言人耿爽曾明确纠正说,“蔡英文从来不是什么‘总统’,我们称她为‘台湾地区领导人’。”
2 {7 f$ j2 R# H# Z7 Z
7 o  r' H. b+ N& c而如今外交部发言人在公开场合直接以“台独”分裂分子头目称呼蔡英文,这显然不是一时心血来潮,而是早有计划的,目的就是为向外界释放某种强烈的信号。
% _' Q7 S. z% V4 ]/ C
$ m" }9 ?3 y) r一,称蔡英文为“台独”分裂分子头目,预示大陆即将对其实施制裁和打击。
4 u+ N3 T% F9 ^) [' }2 o& M2 m9 q3 C" `' p3 a9 F1 G
早在2021年11月,大陆公布了第一批“台独”顽固分子名单,分别是前台当局行政机构负责人苏贞昌、台当局“立法院长”游锡堃、台外事部门负责人吴钊燮。
0 a# V0 Q0 [- m3 P1 @5 y& z0 G! w( Q4 E
, S5 O" ^% U, h7 ^8 e去年8月佩洛西窜台之后,大陆在这份名单上又添加了7人,至此被大陆定性为“台独”顽固分子的至少有10人。/ P% _7 l9 V' m* M

2 d5 t! h- a3 t9 p目前这10个“台独”顽固分子,都已受到了大陆的制裁。而“台独”分裂分子头目,显然比“台独”顽固分子的罪名更大,性质也更恶劣,所以接下来大陆很可能会对蔡英文实施史无前例的制裁,甚至还可能对其发出讨伐檄文。
6 r* |5 Y% d  }( e  \9 M: |5 }5 _7 Z% o. Y
二,大陆已经不再对民进党抱有希望,“武统”计划或已提上日程。
3 W4 F5 d- p4 ?8 w2 ~8 N3 s
. }+ C; [+ Z3 q5 V) }9 \! s) T% u1 P将蔡英文称作“台独”分裂分子头目,也可以被视为大陆推动“武统”计划的前奏。
( }" z' S5 f2 r3 k7 P: s% w0 a3 E, h  W& u! Q
在去年8月发表的《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书中,大陆对民进党已有过清晰的定性——“民进党当局的谋‘独’行径导致两岸关系紧张......是争取和平统一进程中必须清除的障碍”。
4 Z8 J5 r2 Y' \7 [( ]1 ~* @0 G* I
由此可见,大陆其实已经对民进党与蔡英文失去了耐心,对其已经没有再继续挽救的必要了。既然“和统”希望已经破灭,那么不出意外的话,蔡英文窜美事件就很可能会触发大陆的“武统”计划。
8 E$ k0 D  O) i" z' y" w4 R7 y/ f5 d. @. [; D
全面封锁——“武统”的前奏
. T6 q* ~7 o( k; N5 x6 Y2 h& O% [& v9 T5 \7 X
需要说明的是,即使大陆实施“武统”计划,也不等同于立马发起渡海登陆战役。战争只是“武统”的最后一步,解放军从出兵台海到真正开战期间会有一个过程,在这个过程中,大陆还可以采用围而不打、以打促谈等手段,来促成两岸的统一。) D9 \' f& x* I

7 W/ F& t; d* K8 {% B7 I9 x去年佩洛西访台期间,解放军举行了声势浩大的围台军演。当时军演的两个重点,一是对台湾岛实施全面封锁,二是防止外部势力介入,其实这两点就是决定台海之战胜负的关键所在。
7 X* V/ P" ]5 A6 u* ]8 J
4 g$ l" C" s# Q  W" E作为孤悬于中国大陆东南方向的一座岛屿,台湾岛上的自然资源匮乏,天然气、石油等战略物资都高度依赖海上运输通道进口。同时工业电子用品的出口,也主要依赖海上运输。: f5 p2 M7 r: \: _

: f4 v) y. \0 `; I一旦台湾岛被全面封锁,那么经济和社会运转体系就得停摆。去年封锁台湾岛时,就有台机构称“岛内天然气安全存量只有10-11天”,要是对台封锁一个月甚至更久,后果如何可想而知。1 V4 M+ U5 s. Y

5 g. O' b. R7 f+ l3 H5 N6 d对于这一地理上的软肋,台湾当局不会不知道,所以也在急于寻找应对之策。包括这些年台湾方面采购的武器,如美国的“毒刺”防空导弹系统与“海马斯”多管火箭炮等,也都是为了提升台军的防封锁能力。
) @1 S( g8 o3 j! o
3 W) u1 i" b5 n8 a2 ~2 k
' l& r( P6 w5 `8 i, J台军要轰炸大陆港口?
+ L7 M8 L, g; O; c2 d2 R# y$ z
5 O1 P! y% Z" F) ~7 o但不管蔡英文当局如何加强武备,也难以弥补两岸军事实力上的巨大差距。台湾当局要打破大陆的全面封锁,凭自身能力显然是不现实的。当然也不乏一些军盲狂徒认为,台军可以用军事手段打破解放军的封锁。
% E9 ^4 N, S1 O
) q# ^: M6 b! B, n如岛内财经专家、《天下网商》前执行主编胡采苹,就提出过一个疯狂的设想——“如果两岸开战,台湾能通过炸大陆港口的方式进行反制,比如炸掉大陆沿海七省的一个港口,大陆的航运就会陷入瘫痪状态”。4 r  M- N  j+ j: p1 ^

8 d+ L( Q6 L  p( C% j" N* P  `对于这种狂想,完全没必要驳斥,因为这种可能性就等于零。别说台军,就是美军也不敢随便轰炸中国的内陆港口。- \( v  R7 `. O( y$ F: K% i
5 u( ~; R, m6 k' p7 b
既然台湾当局无力突破解放军的全面封锁,那么就只能将希望寄托在外部支援上了。对此,曾任台军参谋总长的李喜明提供了一条“妙计”,在他看来,台湾方面要独立反封锁非常困难,比较好的办法是拉美国、日本、韩国一起“下水”。
1 b" o" r" T  `/ G1 ]  @) Y* L/ ?. R0 u8 p
他的意思是,这几个国家都是两岸统一的“受损者”,所以可以联合起来对付中国大陆。那么,如果解放军对台湾岛实施全面封锁,美日韩等国敢来解围吗?" z- {6 E; a: ^( `% F3 L

8 @& D# u9 h, K  }( ^/ G先看美国,其实美国介入台海的优先选项是在解放军完成封锁前抢先进入台湾海峡,或者据守台湾岛东面,以吓阻解放军的行动,如此则可以为台湾岛守住一条与外界联系的“生命通道”。
. w( T, o  _" {. K+ N' u! H; Z; x" \  s+ n8 p' U9 g4 U
若如此,那么大陆的封锁威力就会大打折扣。所以对于大陆来说,很关键的一步就是务必要赶在美军之前完成对台湾岛的彻底封锁。
; S3 ?. S7 r1 H/ z' z4 B! d6 k  h1 w# f) a2 q5 `; }
而这对于解放军来说,并不是一件难事。毕竟,从大陆沿海进入台湾岛东部海域的距离,要比美军从冲绳基地到那里的距离短,从时间上看,解放军完全可以抢先一步控制目标海域。9 K: p5 H$ P  ~2 j  r

* d5 B. q( w. m- F' R" l只要解放军完成封锁,那么美军就只剩下两个选项了,要么与解放军硬碰硬,强行撕开解放军的封锁线,要么就远远地在外围观望而不靠近。
4 H# F9 s, o! f" |- G' J  n7 c1 T6 _$ H! n; c
那么美军敢与解放军硬碰硬,发生正面冲突吗?至少目前看不到这种迹象,现在的解放军不仅具备出色的“锁岛”能力,而且在防止外部势力介入的区域拒止能力方面,也让美军不敢小觑。
, g1 w0 C* N& A. M3 M5 c9 J
1 j% m& w; a5 n8 H
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-7-6 23:51 , Processed in 0.022980 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表