这绝不是一小撮放弃幻想准备战斗，美国百姓支持对中国的全面冷战甚至直接战争

lylxy68 · 发表于 2023-3-22 10:43:45

美国人支持对中国实施全面冷战或直接战争，反映了他们对中国政府在贸易、知识产权和人权等方面的做法感到愤怒和失望。一些美国人认为，采取更强硬的立场是回应中国政府的行为的唯一选择。他们认为，通过施加经济和军事压力，可以迫使中国政府做出让步，改变他们在许多问题上的做法。此外，一些人认为，对中国实施更强硬的政策也可以保护美国的经济和国家安全利益。
但是，这种立场也存在风险和挑战。全面冷战或直接战争可能导致两个国家之间的紧张关系进一步加剧，对世界经济和安全造成严重影响。此外，它可能会导致数以千计的人员伤亡和财产损失。

因此，应该谨慎地考虑采取何种立场和政策来解决与中国的问题。对话和合作可能是更有效的方法，可以为两个国家和整个世界带来更稳定和可持续的未来。

美国百姓目前支持对中国的全面冷战。  甚至，很多美国百姓都支持对中国的直接战争。  昨天看了一个节目一个家伙就是霸凌的确不好听，但是为什么会霸凌，因为霸凌是管用的。  这家伙直接预测沙特阿拉伯不敢全面使用人民币，如果沙特敢使用，那么CIA就要认真研究一下沙特的人权和沙特王室到底有几个儿子。  对于把台湾变成乌克兰更是毫不隐讳。
美国为什么要对中国冷战或者热战？因为美国是掠夺文化立国，以抢劫为生的。虽然美国学者也清楚，以美国的自然资源和地理环境关起门来过日子怎么都不会太差。但是，美国人就是吃惯了肉不喜欢吃草，打猎的本性决定，并不一定非需要打猎。就如同家养的猫一样，只要看到地毯下边有动静，它必然会扑上去，那就是动物本能。而本能表现在人类社会，就是文化。虽然以现在的生产能力已经不需要抢劫了，但是，美国和欧洲依然保留着抢劫的文化。
文化是千百年形成的，不可能一朝一夕就改掉。马克思的物质决定精神是平衡状态，没有解释文化与物质条件的过渡期。中国目前也不能幻想美国学会生产文化。所以，美国的冷战思维是不可能更改了。也就是大家说的冷战不可避免。
但是，冷战不可避免是说美国的冷战思维不可避免，中国并不一定非要跟随美国进入冷战。  因为冷战不仅对中国不利，对美国，对全世界都不利。  技术进步到今天这个样子，生产能力发挥出来只能是过剩，咋他妈的非要争的你死我活呢。这是禽兽没有进化的行为吗。
如何避免与美国直接冷战，那就要研究美国冷战的发生条件。因为冷战的前提就是势均力敌，没有一战而胜的把握吗。如果美国当年势力可以碾压苏联，那还打什么冷战，直接热战了。  同样道理，美国如果能搞定中国，也会毫不犹豫地直接导弹伺候，冷战干嘛。
中国在战略上如何避免冷战，或者避免冷战的危害呢？那就是为美国培养几个有实力的敌人。拿老虎作为例子，如何避免两只老虎打架？那就是两只老虎旁边再放上第三只老虎。进攻的老虎就不敢轻举妄动了。  俗话说得好，两虎相争必有一伤，其实不对，是两败俱伤。  两个受伤的老虎旁边还有一只老虎呢。你说它还敢冷战吗？
这就是美国要冷战，中国要和谐。  因为和谐是战争的天敌。
这第三只老虎不必太强大，只要能不齐两只大老虎之间的体力差异就可以了。
所以当今世界，中国真不必在意俄罗斯有多弱，欧盟有多怂，对于防止冷战，其实够用了。伊朗沙特也够用，甚至非洲，拉丁美洲的国家都可以充当扰乱美国心神的势力。虽然他们各自都有自己的烦心事。  那不是中国该关心的。只要和美国离心离德就可以了。
美国和老虎一样，在决战之前会清理那些第三势力，中国要做的就是支持这些第三势力，哪怕是骑墙的，也要支持，任由其两面勒索。  俄罗斯支持土耳其就是这个意思。美国清理第三势力同样会胡萝卜加大棒，可是美国经济危机没钱了，所以会使用大棒，这就会造成怨恨。。哈哈哈，
最妙的是美国没办法公开反对和谐。  大棒导致美国丧失软实力！
如果不幸美国真的收复了欧盟，中美陷入冷战，中国改做的就是军事投射周边小国，提供抗美的保护伞或者胡萝卜加大棒。防止美国靠近中国周边。
冷战有点像老虎狮子打猎，尽量靠近猎物，等待猎物松懈的时候，能够瞬间暴起，一招制敌。  美国为啥打朝鲜打越南，其实就是为了在中国周边驻军，一边在机会到来时直接出兵。
最后说说中国可能犯的最大错，那就是妥协！
标题说的是和谐，不是妥协。和谐的对象也是亚非拉中第三世界，和对欧盟的橄榄枝，而绝对不是针对美国。那些幻想夫妻床事的人换来的不是温柔的你中有我，而是皮鞭和铁棍。  如果中国一旦对美国的霸凌行为妥协，那么，所有的其他努力都会付诸东流，盟友多数会提前叛变，中国会加速陷入中美冷战。可以说，俄罗斯目前的局面就是8年前妥协的恶果。  前车之鉴，不可不察。

		自动登录	找回密码
密码			1分钟注册发帖

[中美关系] 这绝不是一小撮放弃幻想准备战斗，美国百姓支持对中国的全面冷战甚至直接战争

浏览过的版块