有资源有粮食才是硬道理,其他都是浮云,不能当饭吃,不能当气烧! K/ ^% n7 m% { I
, a2 S7 i3 V1 m0 i) u+ Y; L: H据英国《金融时报》7月13日报道,乌克兰总统经济顾问乌斯坚科宣称,现在每个月需要得到90亿美元的外援,以便填补政府的财政缺口,否则乌克兰将“很难生存下去”。
! x3 j" c( M" q# y8 E2 C; c 而据意大利《晚邮报》最近的报道,德国阻止了欧盟对乌克兰价值90亿欧元的一次性援助,仅批准了10亿欧元。德国人这么做,显然是“自私”—试图避免过分得罪俄罗斯,希望能保证自己的天然气供应不会被俄罗斯一下子全部切断。 1 |! \4 U E, M" T. {
5月3日,乌克兰驻德国大使梅利尼克在接受德新社采访时说,德国在俄乌冲突中对乌克兰“缺乏支持”。梅利尼克还将德国总理朔尔茨称为“被冒犯的肝香肠”,没有“政治家风范”,因为朔尔茨当时拒绝访问乌克兰。朔尔茨—没有骨气的现任德国领导人—后来对此表示,没有必要对乌克兰驻德国大使的侮辱性言论“反应过度”,但表示当时仍无访问基辅的计划。(朔尔茨大度容人,后来与法国总统马克龙、意大利总理德拉吉同行,一起赴基辅向泽连斯基朝圣。此是后话。) 8 D) s/ W/ }( F
在俄乌冲突爆发后,乌方多次指责德国“援乌不力”,武器到位缓慢。乌克兰大使还多次批评德国未能兑现向乌克兰提供“猎豹”自行高射炮弹药的承诺,说德国“承诺过高但交付不足。”+ `$ d1 Q- h" P5 E q
对此,德国总理朔尔茨曾回应称,“有些人认为得到战争武器就像是买车一样简单,这是错误的。”朔尔茨坚称,德国一直在向乌克兰输送对方实际上需要的武器,比如防空系统和榴弹炮。
. A7 ~8 d1 x% F# z9 o 欧盟国家中“挺乌”最坚定的是波兰以及一些前东欧国家,尤其是几个波罗的海的小国(爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛)。波兰一直比较积极。但是一些小国因为自身经济实力不济,多是打嘴炮,无法拿出像样的对乌援助。因此,德国援乌是欧盟援乌的一个主要国家。
& Z3 G8 L w1 v, { 前些时候,德国国防部长兰布雷希特曾经表示,德国将继续“尽一切可能”支持乌克兰,但不会以牺牲自己的国防能力为代价。而据德媒《世界报》7月19日报道,兰布雷希特部长表示,德国随时准备“在未来支持乌克兰”,但目前德国在武器供应方面“无力给出更多”。(不知兰布雷希特部长是否已读了路透社7月18日的“断供”报道?)
5 \/ I# W2 r4 V* I7 A* K5 l7 e9 I 笔者行文之时(7月20日),路透社宣称,俄罗斯将不会在7月21日对德国完全切断天然气供应,而是维持“减供”。而同日,《华尔街日报》则报道:俄罗斯将于7月21日完全对德国断供。这些相互矛盾的消息,是否为俄罗斯故意放风?兴许对于俄罗斯而言,德国总理朔尔茨是属于“可以教育好”的领导人?5 ?6 F2 v0 N& f# w1 X0 w& t
无论俄罗斯是否立即断供,其分化欧盟的目的已经达到。更何况,俄罗斯高擎“达摩克利斯之剑”,何时断供,可以随心所欲。* @- C& }; _$ m8 {; B2 Z# }
德国是欧盟的经济老大。俄罗斯用“不可抗力”打击德国,从减供天然气,到可能停供天然气,是为了警告德国乃至整个欧盟:停止对乌经援和军援,否则就“动真格”(普京曾经说过:“我们至今尚未动真格”)! 0 s1 j( Z% n2 U3 x/ q# Q, y0 c: u
俄罗斯“天然气断供”的操作,已获“打蛇打七寸”之利。' g0 `, m. J" V# j1 @
; D8 W g6 Q" m# @3 T1 l |