所谓法律最终还是需要靠人判定，只要有人的因素存在，就只能有表面意义上的公正8 g) S4 u1 ?( C, @8 Y! v
! f! c7 W5 l1 R' D
陪审团裁定，去年在美国威斯康星州基诺沙开枪打死两名反种族主义抗议者、打伤一人的18岁少年凯尔·里滕豪斯无罪。美国左右两派都做出了反应。英国卫报报道了各方的声音。2 ~* N. x/ \/ Z" c) [
8 U" _5 L% q; [, j7 {这起案件在美国引起了全国性的分歧。许多人指出，执法部门对待持枪的白人民兵支持者和反种族主义抗议者之间存在差异。% x2 H* A" d" `
9 t! F5 t. w1 N5 r! _4 Y2 \里滕豪斯已经成为许多保守派人士的明星事业，他们已经为他的法律团队筹集了资金。去年，里滕豪斯带着枪从伊利诺伊州来到基诺沙，当时该市正在发生骚乱，起因是一名白人警察从背后开枪打死了黑人雅各布·布莱克。" D! p: t4 M* W, u5 E, c$ u: o
R X5 q) W7 u s" @. N
在宣布里滕豪斯被无罪释放后，政界人士和公众人物通过社交媒体分享了他们对判决的看法。
2 p) m3 L# I6 ~' T4 X, h6 k R) O# B! ? P& ]- x6 D; k
全国有色人种协进会在推特上写道：“#凯尔·里滕豪斯案件的判决是一场闹剧，未能为那些和平集会，抗议警察暴行和暴力的人伸张正义。” G) W0 v- f/ C
9 v$ s& D) J: G% O0 I小马丁·路德·金的女儿、牧师伯尼斯·金在推特上说:“正义不仅仅事关判决。它是一个连续的过程。我们可以为改变我们的文化而发起行动，包括提出质疑，如果是一个黑人男性青少年在基诺沙（做出里滕豪斯这样的行为）会遭到怎样的对待。”
+ F; B7 K& u7 C! L1 `* }" r$ D
5 o/ y3 \4 w* P
- a b$ b, I" }! O, t陪审团裁定对里滕豪斯的一级故意杀人罪和其他四项罪名指控均不成立。$ C, ?0 a W# c& b. k2 S
8 G P, W2 D+ w! N% d b
白宫新闻发言人珍·普萨基在新闻发布会上说，官员们将很快就判决结果发表评论。4 V2 f. U6 q9 c1 d6 p
1 s) k0 g1 i( C
拜登稍后对记者发表讲话时说，他支持里滕豪斯案的裁决。9 X% Q* O1 @, K- P% ?4 a
' \# [! Y8 A; |8 D, l7 y. ^7 G拜登在接受了常规结肠镜检查，从沃尔特里德国家军事医疗中心回到白宫后表示：“我支持陪审团的结论。陪审团制度有效，我们必须遵守。”
_/ K3 v) ~$ ^, J% ^% q6 g
* ?3 n C) u, K/ f; ~2 o( |在随后的一份声明中，他呼吁各方保持冷静，他说：“虽然基诺沙的判决会让很多美国人感到愤怒和担忧，包括我自己，但我们必须承认陪审团已经表态了。我的竞选承诺是让美国人民团结起来，因为我相信，让我们团结起来的事情远比让我们分裂的事情伟大。”
# A2 E: D: j1 b |
# P( U* c* o9 Z但在去年作为总统候选人时，拜登在推特上发布了一段视频，其中包括里滕豪斯携带AR-15步枪的照片，以及特朗普拒绝谴责白人至上主义者的镜头。拜登当时在推特上写道：“别无他法：美国总统昨晚拒绝在辩论台上否认白人至上主义者。”
! _- o) Q+ s I, P/ ^" n( Q
' @$ x& m( O G4 \; U密苏里州众议员科妮·布什通过推特对这一判决发表评论，称她“受伤”、“愤怒”、“心碎”。
9 V( ?# A7 _( X4 N! [# U+ l( J
% U( A- e* E+ B @3 ?; R# D“这是白人至上主义的体现。这个体系不是为了让白人至上主义者承担责任而建立的。这就是为什么黑人和棕色人种受到虐待并被关在笼子里，而白人至上主义杀人犯却逍遥法外。”
" ]" ^ @8 X) _" @
! Q" P: D9 h4 I2 n许多保守派政客对里滕豪斯的无罪释放表示庆祝，许多右翼人士试图将他描绘成一个敢于反抗暴徒的人。
+ a+ o+ R& N5 [0 A+ M: n( n, H; @7 A$ s# f$ w, P
“里滕豪斯——无罪！”德克萨斯州州长、共和党人格雷格·艾伯特在判决宣布后不久在推特上写道。4 S* h( p( n4 V% J n
# ~+ i' b1 |8 [. V1 B1 {. p* J @" k6 u. K
威斯康辛州参议员罗恩·约翰逊在推特上说：“我相信，对凯尔·里滕豪斯的审判得到了正义的伸张。我希望每个人都能接受这个判决，保持和平，让基诺沙恢复重建。”+ n7 k: P. B4 T @) s3 Y5 u
5 R9 o# C5 W& A2 e9 U8 X$ O5 {
北卡罗来纳州众议员麦迪逊·考索恩也对这一判决发表了评论，他发布帖子写道：“无罪”，并向里滕豪斯提供了一份国会实习机会。7 m- M) f/ w& O$ t& D' n" e) [
8 W: l$ E. m" j1 ^“你有权为自己辩护。要有武装，要有震慑性，要有道德，”考索恩在宣判后发布的Instagram上说。/ k ~4 W' \. r8 R( Y
& D2 f! d5 _: k5 k; @; }
在2020年8月的抗议活动中，里滕豪斯用突击步枪打死了36岁的约瑟夫·罗森鲍姆和26岁的安东尼·胡贝尔，打伤了27岁的盖奇·格罗斯克鲁兹。当时，他和其他自称民兵的人在基诺沙的街道上游荡。/ ?( A5 V; p. y& l+ a: S* k4 o" ?3 q
, ~0 c- o2 c7 F) i d* ^/ F胡贝尔的父母通过律师发表了一份声明，称他对此“心碎”了，这个判决“发出了一个不可接受的信息，那就是武装平民可以出现在任何城镇，煽动暴力，然后利用他们自己制造的危险，将在街上向其他人开枪说得里所应当。” E3 e1 O% ]% D2 S! E* y; D( h
' |" a: ~. R& C* [" x0 |5 k# K8 X. e
原文链接：https://www.theguardian.com/us-n ... ction-conservatives( H7 J9 L. p0 @6 R
3 G' V4 G( K% E! b0 r
|
