羊毛出在羊身上，英国幼儿托管超贵排世界第三

人工成本高，所以一切成本都水涨船高
/ E, J' e/ k; H' b0 E
7 b2 @# C4 C& j, x( u9 y% H; F- G根据经合组织（OECD）发布的最新数据，英国幼儿托管费用在全球排名第三，仅次于斯洛伐克和瑞士。

也就是说，英国目前的幼儿托管体系是全世界第三贵。
$ d: N' |# i7 S2 P6 ]* g; h2 q
对此，超九成英国在职父母对政府的儿童托管政策感到不满。
; Y5 J0 t4 z' x: B  R
# @  p1 q( k# h3 i英媒报道称，昂贵的幼儿托管费用，让许多双职工父母承受了巨大的经济和事业压力。

0 k8 w# S( f# `0 R具体来说，一项由英国工会大会（TUC）发起、针对2万多名在职父母的调查发现，96%的父母认为英国政府在幼儿托管成本和可得性支持方面做得不够，97%认为英国托管费用太高。


( {$ R! z. i+ O
9 L0 T. \+ D" z6 F( B) x# U需要说明的是，幼儿园（Kindergarten）这个词在也英国很少被使用，英国也不怎么对托儿所和幼儿园进行严格区分，一般统称幼儿托管（英文用Nursery比较多），小孩托管完直接上学前班或小学，这一点和国内稍稍有所不同。

接下来，我们就来看看英国幼儿托管方面的相关数据。
# }1 V% C( p3 j2 T" E


- |; L/ @6 v. u+ f( P# N$ I英国幼儿托管世界第三贵，96%家长指责政府失职
2 O2 b* L8 _- N) E7 D
1. 费用高：英国幼儿托管世界第三贵
% H! B8 c# ^% W4 {& h  ]
, h: F# Q8 w1 R8 E. ~& @; I根据OECD的数据，拥有全球最贵幼儿托管系统的十大国家，几乎都是发达国家。
) d8 p4 G4 u  E8 o. F+ b
7 U' V5 ^  v+ y* ?  p$ n, _其中，英国的儿童幼儿托管费用（主要指私立）在世界上排名第三，仅次于斯洛伐克和瑞士。
" u( I2 O9 v$ V% z



& K/ {0 O+ G1 \7 t. O
2.托管成本与收入不成比例：英格兰幼儿托管费用增速是工资的4倍
, [9 u0 r. u+ t3 `: k6 x
英国工会大会（TUC）针对2万多名父母的调查显示，2008至2016年间，英格兰1岁儿童幼儿托管费用的增长速度是工资增长速度的4倍，这一数字在伦敦是7倍多。

- C  M4 O# |1 [# W# ^$ _( H
& F1 e5 h4 S4 z! ]" R
" K9 h6 h6 D& m$ _3. 超九成英国父母认为幼托费用太高
7 e* Y2 I2 ?( @! p
. [& {3 b/ L2 P. E统计数据显示，英国私立全日制幼儿托管每年平均费用为12,376英镑（约合11万人民币）。
  t) C% M7 y3 ^7 B
在接受调查的英国父母中，不少于97%的人认为这一费用太高；96%的人认为，政府没有在这个问题上提供帮助。

2 y% m! }1 G" p/ r2 U& h

. D7 v3 ?8 \' w4. 高昂的幼托成本让家庭经济陷入困境
* d4 T) t3 A+ Y7 W+ j# X
& [$ R, ?' U  c( r家长们表示，昂贵的幼托成本让他们在经济上承受了很大压力。其中，低收入、靠贷款度日、单亲家庭、残疾、少数族裔等家庭受影响最大。
& ~! x! @& w' y  N
  h$ r! _7 E. w0 h# q
/ K. C& y3 U. ]3 C) `! y  h
. Q4 t% o5 G5 Y8 y8 F38%的全职或单亲父母表示，他们的幼托费用超过了房租或抵押贷款，其中黑人背景受访者的该比例为47%。

- e/ |3 A3 M! o. {3 B2 A4 `! p+ \92%的英国家长表示，幼托费用影响了他们的生活水平，50%的家长表示，幼托费用完全负担不起或造成了重大影响。
/ q2 U3 \& |' Z& C: m4 l) P
& N: k6 D( N- |7 q( V) _在家庭收入低于2万英镑的父母中，有三分之一的人为支付幼托费用而减少了食物和住房支出，而40%的单亲父母不得不使用信用卡购买基本物品。

: z  o. p' @5 k2 P- ?5. 中英幼托都靠爷爷奶奶：56%英国人靠祖父母带娃
3 ^  ^4 v: z+ L' Y5 x1 [* p$ G# O
调查显示，由于幼儿托管费用太高，56%的英国父母依赖祖父母帮忙带娃，这一点和中国非常像，也打破了许多人认为的外国爷爷奶奶不帮助带孩子的刻板印象。
# C' X6 c* `/ K) H3 R


- X4 P! k6 u+ x4 e对此，99%的受访者认为，幼儿托管机构应成为经济和社会基础设施的组成部分，英国政府需大力发展社会幼托系统，减轻家庭负担。

6 A& j- d) J5 U& \0 z9 f! I; ?; u3 s
2 Q. [: _4 `+ k6 i. z
& p3 ~$ A( D6 \/ f1 @
6. 幼儿托管缺失，严重阻碍性别平等
0 g$ o8 T& V5 ?- d# g& [
4 Q0 d+ o: d. U- F  c数据显示，只有16%的母亲表示，带小孩没有影响她们的工作资历或收入。相比之下，父亲的这一比例为42%。
- q( t- h. S7 ^. W; m6 z
# w% ?0 L; S0 ]1 U" j. [
8 c$ i9 R2 }& ~* O
7 u. F! l2 M7 e8 p& _% ?, O三分之二的英国母亲在生完孩子后，减少了工作时间，而男性的这一比例为26%。
2 C; W( A# G4 V9 v2 ]) T
83%的母亲表示，保育对母亲的影响大于父亲；41%的男性受访者则认为，保育对父母双方的影响一致。


8 X4 m4 h5 ^4 A; `中英养娃有什么相同和不同点？
' \5 J0 n$ A9 Y0 t9 Z( ]$ S
1.英国主要靠幼托机构，但中国对家庭的依赖更大，祖父母贡献更多
/ r/ t! ]0 h( y7 ^4 O' i/ q" r
虽然上面的数据显示，56%的英国祖父母会协助子女带孩子，但和中国全托给爷爷奶奶外公外婆的做法还是有所不同。
; X0 Q3 c: ~, X3 b! d# g1 \+ L+ i
# X& J2 ?. \. _. q8 b在英国，祖父母不喜欢在育儿上花费太多的时间和精力，也不愿太多介入孙辈的生活，一般是在年轻父母实在忙不过来的时候才会帮忙。
3 x5 }1 g4 J, J1 o8 z
除此以外，英媒称虽然英国的祖父母会提供一定程度的经济资助，但会适可而止。

- T" Z0 M* R1 e% \. p5 _* ^0 }
$ q% h) B' y6 t8 v0 o5 l对比之下，中国参与儿童照料的祖辈不仅在老年总人口中占比高，而且照料时间长、强度大。因为照料孙辈，老年人的个人睡眠时间被压缩，休闲时间变得零碎，社交活动机会也明显减少，但不得不说很多爷爷奶奶乐在其中。

2.中英都有公私立幼托机构，英国私立平均花销比中国多
8 N- y" O- r7 g# W/ _1 W
事实上，中国和英国都有公立和私立的幼儿托管机构，并且私立的数量远多于公立。
9 }+ p, F; J/ A. J+ a9 G
在英国，孩子3岁以后就可以上免费的公立幼托班了（但名额很少，很难申请的到），低保家庭则可以向当地政府申请提前免费幼托，低保家庭的孩子满2岁起便可以送去托儿所享受每周15个小时免费照顾。
1 |1 |, O1 M0 _% R0 g9 V# Q0 ~  E
至于私立的幼托机构，正如我们在前文提到的，英国每年的幼儿托管费用为12,376英镑（约合11万人民币），对许多家庭都是一笔不小的开销。
, {+ P* w- T7 d: h+ U0 W* O

; ?  ]. A  N! `: f

百尺竿头更进一步...