政客绑架了盲从的民众，最后连死都不知道怎么写
( B! [5 T* @$ X* s# X
4 d5 |( B0 P4 W. C; P美国中文《世界日报》的社论称：“最近一期‘经济学人’以‘地球上最危险的地方’形容美中争霸下的台湾。‘纽约时报’专栏作家汤马斯?佛里曼也以‘中美之间必有一战吗？’论述台海情势，都对美国难抑制中共军力扩张，与中共对台湾的压迫感到担心，也对美国战略模糊能否奏效提出质疑。”“因为中国崛起，逐渐在军事、经济等领域成为美国真正对手，而美国内政纷扰国势渐颓，也让中国愈来愈自信，甚至认为专制治理模式远胜过民主，要与美国争霸。”
) S9 O$ h" ~/ m; r+ Z8 p* h, a
g3 N, a, y( i: O+ V台湾《自由时报》的社论称：“《经济学人》的‘台湾最危险’论述，与当前国内歌舞升平的现状，确有违和之处，因而引发一些争论。有人认同《经济学人》的危机论，认为国人应居安思危，提高警惕。另一种态度则是将《经济学人》之说，当成希腊神话中特洛伊战争的卡姗德拉（Cassandra）灾难预言，嗤之以鼻，百般嘲弄，反称台湾才是全球最安全的地方。”“毋庸讳言，疫情以来，台湾成效良好，经济成长亮眼，让台湾人仿佛隐遁在乱世中的桃花源。然而，吾人必须提醒，这些成就并不能让国人轻忽对岸日益猖狂的扰台行动。此刻的台湾处于一个奇特的历史时空：一方面内部维持一副太平盛世之状；另一方面，外部威胁有如狂风暴雨猛烈吹袭。内外之间形成恐怖平衡的状态。”
& S$ n2 N, y; P) ]" Y: X! I3 B: x# _* V4 T
台湾《旺报》的社论称：“国人对《经济学人》的警示并非无感，《美丽岛电子报》公布最新民调结果显示，台湾民众对于‘解决台湾与中国的政治争议，两岸最终难免有军事战争’，认为‘不同意’者降至相对低点54.2%，‘同意’则来到相对高点39.6%，但仍然有6成民众不相信大陆会对台动武，战争风险意识偏低。或许多数台湾人认为，两岸政治关系虽然不睦，但经贸往来更紧密，北京应会考量经济得失，不至于打破台海和平。”“在美、中竞争下，民进党千万不可错估形势，认为台独或‘一边一国’情势大好，而将台湾推向险境，坐实《经济学人》所言‘地表上最危险的地方’。”
+ k# x* h; u8 Q: l) h
4 X, o& `/ R6 s% I5 n台湾《中国时报》的社论称：“英国《经济学人》形容台湾是‘地球上最危险地区’，或许危言耸听，但台湾民主化以后，似乎愈来愈不在乎‘和平’，尤其民进党执政后，不惜对大陆摆出对抗姿态，美中关系恶化后，如获至宝紧跟着美国对抗中国的脚步，认为有利于永久执政。”“过去5年，大陆对蔡英文总统的态度其实相当克制，希望为民共关系保留改善的余地，但最近出现改变的迹象。大陆国台办针对总统蔡英文和副总统赖清德在‘海内外国是会议’的发言，做出强烈回应，发言人马晓光批评两人‘发表挑衅言论，声称要让台湾成为正常化的国家’，是‘操弄和鼓噪谋独议题，大肆散播台独言论，进一步暴露了他们伪善意、真台独的本质，撕下了他们所谓缓和两岸关系的面具’。陆委会主委邱太三刚接任时，曾期望两岸‘春暖花开’，但春天仍然遥远，两岸依旧冰冻，蔡英文与赖清德的谈话更让两岸僵持雪上加霜。”
" ~, V: [/ P* i! i# K! y! z# `1 c3 x" p* ?" q0 |
|
