各种各样的民主自由人权最后不过都是为了各自的利益服务,都是又要做婊子又要立牌坊
0 E+ k7 B+ g' V+ F: ]2 B2 F# k
& p. Q3 N2 o0 q; y" m5 K. v( ]利用新疆的地缘政治和族群政治议题打击中国,是一项悠久的西方传统。早在1860年代,英国和俄国就已经利用新疆议题压迫清朝,以强加各种的侵略要求,同样的情形在1870年代到1940年代又多次出现,只是美国也加入了战局。/ L; A- {0 E' ~
0 X4 @2 ~- |. W2 M& ]* i$ S' }9 G20世纪后半期中苏关系破裂期间,新疆议题也是苏联对付中国的一个切入点。从20世纪末期中国呈现崛起态势以来,以美国为首的西方面临中国主体族群内部整合度远超过20世纪前期的状况,承袭俄、英、法、日在两个世纪以来,利用中国的多元族群、多元文化现象,牵制和裂解中国的传统,从西藏、新疆、内蒙古等中国边疆寻找遏制中国的切入点。所以我们看到上述这几个地区在20世纪末以来,族群纷争频传,在这些纷争背后,都有西方操纵实体作业或舆论攻势的影子。9 `/ b" E; S! R' |: \7 D/ g
& J3 |& J( ^6 W9 T9 e. M换句话说,要寻找汉人地区的社会议题、阶级议题,动员力有限,也不易吸引西方内部民众的注意;而面对中东和西方内部族群议题热炒的背景,将中国描述为种族迫害和种族灭绝者,便很容易得到内部的支持,还可以进一步动员同样不乐见中国崛起的其他盟友。" X0 a1 {+ d& B: t9 Q' w. C
% b( M! y4 e% G& }& ^所以西方的经济战目标,只是它的短期目标。但更深层、更长期的目标,则在于政治。以劳工为借口设置贸易壁垒,是英国所使用的传统技俩,我们都熟知的美国(旧金山)和澳洲(新金山)的排华移民法案,都涉及到劳工的议题,可是真正重点,乃是这些劳工的族裔背景。由身分政治延伸到国家战略,这是西方精英擅长操作的政治手段。, ?& x& s u ?8 V8 k" ?$ Q1 ]
, ^, s. \- V" t7 }4 V! m3 ]) S
' I( c) y* R+ U. a+ |, [' R/ J3 M现在回想起来,新疆事件的发展过程应当是:当西方发现新疆举办职业技能教育之后,立刻设想出将它描述为集中营的宣传战方案,再去寻找证据,主要是找流亡到海外或者是离开新疆的部分维吾尔人作证,引导他们作证的方向。所以在这里,西方并不在意新疆发生事情的真相;达成宣传效果,才是整个操作的目标。
) |6 K6 E% l0 f' \# X3 N# S# m7 [2 n! R- D1 F! i2 W
现代战争和现代政治中的宣传战,是英国人发明的。在透过“制造新闻”来打击对手上,他们没有任何道德愧疚感,而继承英国传统的西欧和美国,也传承了这样的文化基因。会相信西欧和美国在事实面前能够秉持公正、正义的,一般而言是西欧诸国的殖民地和半殖民地的土著精英。如果中文读者不太熟悉这些人是哪一类人的话,那么看看洋务运动、戊戌变法、五四运动以来的某些“觉醒先驱”,就可以大致知道他们的长相。
! L0 _. w- A, X' r5 U! r7 M( r
- O- ]% a* f2 x4 P/ a$ w# K8 K多维:您怎么看此次大陆民间对BCI与涉事品牌的抵制?抵制会否让中美关系进一步恶化?中国政府又将如何应对?特朗普执政后期,中美虽剧烈交锋,新疆却犹未引发如此巨大的中西舆论漩涡,为何外界预计上台后会缓和对峙的拜登(Joe Biden),反让此事进一步发酵?
. S- b2 B% l" Z+ P: i
- q( I/ D, S* }$ w I4 c \1 D9 }, h% c吴启讷:我觉得大陆民间对BCI与涉事品牌的抵制,效果未必能完全抵销中国棉纺织行业所遭受的损失。但长远而言,中国纺织业受损,势必拖累全球纺织产业的技术进步,并损害全球消费者的权益,真正的反弹,要等子弹再飞一会才会出现。与此相关,拜登的反应其实代表美国的精英体认到,美国实力和全球影响力的降低,才是美国的长远危机。而新疆议题是一个可以联合美国的西方盟友,从价值的角度打造反中联盟的支点,所以他的操作当然要比特朗普(Donald Trump)投入且有力。
2 ~( D* l+ N/ P# e: y& G. j
2 `8 w) W6 V, @8 y4 q' F$ d. y/ _
; o( I, U z/ F) P7 [5 [; i/ m6 Y. K8 D3 |* O9 ^+ K; C
吴启讷认为,新疆议题是一个可以联合美国的西方盟友,从价值的角度打造反中联盟的支点,所以拜登的操作比特朗普投入且有力。(AP)' C5 }9 i9 V( O6 _1 V
$ F R0 S5 q) p9 K6 j0 K/ E但拜登等西方政治人物和西方政界是否真的关心维吾尔人的权益,则完全是另一回事。从我们之前对新疆棉花生产状况的观察,可以发现新疆尤其是维吾尔农民的脱贫,很大程度上来自棉花产业的发展,打击新疆的棉花产业和中国的纺织业,首波、最直接的受害者,毫无疑问就是维吾尔农民。如果棉花生产无以为继,维吾尔人的就业状况势必恶化,原本平复的社会问题又将重新浮现,维吾尔社会很可能又会进入宗教化、民族主义化的螺旋当中。
8 ?4 O& f5 h0 q& J+ w5 }% \- U- C; `) l6 k: I d6 |
当然这符合美国和西方的利益,因为由新疆的动荡所引发的中国政治动荡,以及中国在世界上形象的进一步妖魔化,大有助于实现拜登公开宣示的“阻止中国富强”的目标。至于新疆的前途和未来、维吾尔人的生活和福祉,则从来不在他们关怀的范围内
! ^& a. ~! a0 X0 ], `6 G& a) C, i% N: J- O$ a0 X9 |" G
|