连戴不戴口罩都成为一个问题,学校这种大规模人群聚集的场所不出问题才不可思议
: E4 e+ N: M! B$ p, C* b5 S, k$ M9 k2 j+ [- ?% f
根据CBC消息,蒙特利尔南岸公共卫生局证实,Charlot l'Escargot日托表示目前28名儿童和工作人员的新冠病毒测试结果呈阳性。! T) m4 K8 c5 C& d* i( R4 Y! O/ |
. f" S/ N7 X5 @3 h( B0 w& t$ O0 a这28例确诊案例仅包括这家日托的工作人员和儿童。据知情者透露一些儿童已将病毒传播给其亲戚,但出于隐私原因,并未透露其他感染病例。目前,该日托中心因爆发疫情而关闭14天。! k6 A, E& p `/ }
+ |& p& Q$ |& {/ r( z1 C* g9 x1 R
! E% K* x, }9 E* R* F
魁省目前确诊人数稳居加拿大第一,但魁省的解封速度一直也是领先于其他省份,在新冠疫情爆发的高峰阶段魁省要求幼儿园和小学全面复工。5月魁省开放部分幼儿园,但紧接着学校开学第一天就有确诊病例出现。* ]) d* T5 o' \+ x; R
3 u1 D9 O6 o% [
加拿大各省逐渐解封,9月各省纷纷计划开学。SickKid发布了新提议以指导安省在9月重新安全开放学校,其中包括午餐时间错开,没有大型集会和对年龄较大的学生的强制口罩等建议。针对学校的各种健康和安全规程,对于不同年龄段的孩子都有考量。
( o# t! L6 ]$ ~# o) R" ^( Q, h( f
SickKid表示,建议学生无法保持身体距离的情况下,高中生应该使用口罩,而中学生是否应该戴口罩依然在讨论中。该组织中61%的人支持小学生不需要戴口罩的决定。
. M3 W, p/ }6 q) c. {2 b" j4 f
McMaster儿童医院的医生Dr. Jeffrey Pernica特别指出:“戴口罩也许会降低感染的风险,但同样存在危害,口罩会分散儿童的注意力并干扰学习,特别是对于那些有发音问题和神经系统问题的学生,或者是正在学习第二语言的孩子们。”
& m+ g, _) e4 V) p0 Y& f& Q* Q/ ?( i K6 P( u2 |* Z ]2 D N
Pernica补充道:强制实施口罩政策可能“不切实际”,目前社区传染降低,对于孩子的危险性依然很小。
) D+ P% e Q3 a% g) ?) i
4 @& }8 s! }- K$ i3 ^0 C大多数专家表示,如果社区传播率低,对于重返课堂的学生,不应该强制要求学生戴口罩。: R- g9 U- {) O! V) Q7 X) [* p4 A
& M: L, I4 `- j y W- ^/ n( d# e: \% f7 R" J
) Y J/ f; z; q1 ^3 a! d& W) VSickKid负责人Dr. Sean Ari Bitnun强调“如果我们不考虑其他人的任何建议,那我们一定会遭受灾难。实际上,捆绑效应将为教师和学生创造一个安全的环境。”4 F- p; \) l9 R% F1 w: n3 m
3 [9 O; D" l, J* y, C& F7 c该文件指出:应该针对不同年龄段的学生出台不同的保护措施,保持社交距离在小学阶段,尤其是在玩耍的时候,对孩子们实施强制措施是不切实际的。由于高中生依然存在高风险感染,因此必须在年龄较大的孩子中强调身体疏散的必要性。2 r- d, s4 [* Y6 v9 |% ]" D, e
: P; a$ E! m, h6 N- h+ o
同时各学校要遵守相关规定:* _: I( C* d5 {0 P. v* n
- O& z! _# }* P, w4 W对有症状或已感染该病毒的学生和员工进行严格筛选。
( }$ w- L, y2 l+ b( s
6 X% L/ W9 Z. V5 d# S教孩子正确清洁双手。
. I# k1 v( |' b# ]7 J
4 s% I+ g% U8 \( i: i布置教室以在学生之间留出2米空间。
% F$ A. V0 \& ]/ L5 @8 v- A1 J; F/ m" a0 T7 O
控制班级人数。* a$ U! x& [( V* h. {/ ]
& v- M& U: ?# ]由于管乐器传播的风险很高,因此取消合唱团,表演和乐队。* @ `2 G2 n$ M1 z5 ?0 z% D6 E
$ R7 l* W) o' R9 B! Y) R2 K体育课可以继续开设,但要清洁体育设备并延误团队和近距离接触运动。
/ J1 B" N, S2 g& N; j, ]: Y8 v' a0 Q% o/ x* k; S- ?8 G" V4 a8 _
实施定期清洁时间表。$ X% H1 e! s I4 M
* R( _" N- A$ Q0 b* u: a) B
SickKids的医生Jeremy Friedman表示:“儿童并不是该病毒的“超级传播者”,就像他们最初认为的那样,并且补充说,有证据表明该病毒在儿童中的传播程度较轻,并且长期居家对孩子的身心发展造成严重危害。”
+ P5 v4 l* X& ?7 X4 ~6 V' }
+ [. e6 V% t5 V' q1 w- R k ^ |