大数据时代的数据都是随便由人摆布的数据，永远都没有真相
' a- c% r7 {5 ?9 Y$ e- ?- y0 u
$ X' a; N2 U5 p《纽约时报》4月28日的报道通过回顾美国疾控中心公布的数据发现，新冠病毒导致的死亡模式与近几年有所不同。目前，纽约、新泽西州、密歇根州、伊利诺伊州、马里兰州以及科罗拉多州等州的死亡人数远高于往年正常水平。2 t* h# ]! Z9 Z1 I: r% ]
/ j. {3 I0 Y6 `% S2 B 美国疫情的“震中”纽约，死亡人数更是达到正常水平的3倍以上；新泽西州，目前的死亡人数也已经是正常水平的172%。6 r) t% i/ @4 _2 y h' E
9 h* C' ~/ B, F* B% j4 D% F
美国广播公司（ABC）调查指出，新冠肺炎的实际死亡计数有可能“戏剧性地”高出当前官方统计。* u+ z" v% v& q; c
6 n4 v: ~4 }$ t/ q
报道给出的依据是，美国疾控中心曾对2009年和2010年美国H1N1流感病毒暴发做过事后分析，结论是，真实数据很可能比官方统计高出15倍。
! D' f, r% f' Y( O4 F* K- K, C: `. R3 q9 Z) e; t* z; x9 H" k
耶鲁大学公共卫生学院的流行病学家丹尼尔·温伯格告诉美国广播公司，目前死亡统计“可能比真实人数低了数万”，甚至可能是“已统计死亡病例的两倍左右”。
" d+ K- U1 p& H5 b8 K1 @" |! |# V! k" f7 M3 g( Y2 Y
也就是说，美国新冠肺炎造成的实际死亡人数或已超10万。2 G* Y7 W6 l7 {, o) D \% y
( w- Z$ u$ D# @$ D. m 这并非专家第一次质疑美国官方数据的真实性。3 h& ^6 w o5 g
5 k S2 ^+ c n6 u, t5 m
4月17日，斯坦福大学发布的一项在加州圣克拉拉县进行的抗体检测结果表明，感染新冠病毒的真实人数远远超过官方数据，可能高出55倍。" b& `; F/ B5 b9 z" ?8 I+ ^* o
# v2 P+ N% t, S1 T+ |" \
4月20日，南加州大学和洛杉矶公共卫生部门联合进行的检测也得出类似结果：洛杉矶县携带新冠病毒抗体的人数可能在22.1万到44.2万之间，是官方确诊数字的28到55倍。8 S: n+ U J0 F
" B- v4 s- |* A7 r$ V; x 造成美国官方数据不真实的原因，一方面是漏报，美国广播公司指出，美国养老院中因新冠肺炎或相关并发症致死的人数早已上万，而美国疾控中心直到上周才开始将养老院死亡数据纳入总计，且目前“尚不清楚美国什么时候开始在全国死亡统计中计入这些数据”。: t( s: Z9 F6 l3 T8 [8 ]! h
3 Y. A1 G$ k) c8 T' z 另一方面，美国甚至有官方瞒报的情况出现。
5 M9 S/ P& V& J
/ m3 j5 C2 W0 S) M 《国会山报》指出，由于医务工作者的死亡统计数据比官方高出10%，佛罗里达州最近将该州新冠肺炎死亡数据扣留了一周以上。( g @/ x+ ^( m4 z
) K, n3 k+ F# A1 l* h# [
该州医学检查委员会主席斯蒂芬·尼尔森表示，当地卫生部门进行了干预，并告诉他官方计划从死亡数据中删除死亡原因和病例说明。
1 O2 C2 `3 C4 Q7 [2 U+ R! P9 t4 g! Z* F: H- N) [% ~+ q- P
与此同时，美国盖洛普公司最新公布的一项民调显示，如果出现新冠病毒感染症状，14%的美国成年人会因为承担不起医疗费用而放弃治疗。% e. \8 I5 k( i( h( M+ t; M
5 Q5 G: d* `+ w: x3 @% |+ P
这项民调显示，七分之一的美国成年人称，如果自己或者家人出现新冠病毒感染症状，他们会因为无力支付费用，从而避免寻求医疗援助；同时，即便很确信自己已经感染新冠病毒，9%的成年人仍然会放弃治疗。
( Y5 e, l6 m( V! y/ l- {
, T' k( g# e, L/ _ [6 e3 t 这从一个侧面佐证了美国官方公布的数据缺乏可信度。
+ S9 E0 U! n) W+ U) P% _$ g+ p; X4 y( I0 H8 s
长安街知事（微信ID：Capitalnews）此前报道，洛杉矶县近日公布的尸检报告显示，最早的新冠肺炎死亡病例出现于2月6日。这比美国疾控中心此前公布的首例死亡病例时间提早了三周时间，直接打乱了美国官方疫情时间线。
& Q# j2 y. l3 {# R' P$ X/ R3 A: S! U7 e, n* q
随着美国官方疫情时间线被打乱，美国新冠疫情何时暴发已然成谜，它所带来的影响或远超公众预料。
6 ^# J2 U4 G7 W( { H# i( M
& S4 i4 m3 M5 g I6 m
! S5 y% p _0 r1 `6 ] |
