西方国家一直等着看中国笑话，没有抓紧时间把自己的工作做好，好了，现在自己麻烦缠身了- o. M7 E _% a4 o3 k
6 } Q; f' m+ B$ f9 w1 M5 v
英国抗疫进入延缓阶段，但具体行动跟之前差别似乎不大新冠肺炎疫情在英国加速扩散之际，政府宣布抗疫从遏制进入延缓阶段，但在行动上几乎没有新举措，批评者称延误时机。
$ r, {; J. _" r `0 A7 r5 g( a* S+ d) X
英国政府周四（3月12日）召开内阁紧急会议决定，抗疫行动即日起从第一阶段的防堵进入第二阶段— 拖延。. ~/ O* s$ {3 }4 {/ ^+ m
& m$ T2 a. P! }3 e/ |3 L: c
宣布了新的措施：出现发烧和持续咳嗽症状者在家自我隔离一周，无论之前是否去过疫情严重的国家或是否跟确诊感染者有过接触。; h( g2 w9 l! e
+ w; L& M$ q% }从周五开始， 学校组织的出国旅行活动一律取消，已经有疾患的老年人不建议去乘游轮。5 c4 X" N/ M' _; \& a2 N
* {" Y$ M8 }% |% e& s( J9 J许多人期盼、呼吁的取消大型群体聚集活动和关闭校园等抗疫“硬”措施都不在决策之内，因为“时机不妥”。
6 I: n) m" P/ o& Y, z H" n) O1 T; @3 u K" \5 M
约翰逊在记者会上表示，新冠疫情是一代人遇到的最严重的公共健康危机，疫情还会继续蔓延，“坦白地说，更多家庭将有亲人夭折。”/ S6 Q$ Y/ H% i# |8 L. p+ Y
$ _1 m+ j# ^$ T/ t' g! G
话音刚落，舆论哗然。4 R m' X* a2 _/ ^/ F* D- N# G
3 ]2 _, B* `) ~有人认为约翰逊在“豪*”，有人批评政府“没睡醒”，正在延误遏制疫情恶化的时机。7 S( r8 N, ]0 T) r* W A
3 \% F3 i9 ?! N还有事先组织集体请愿要求关校门禁大型活动者在社交网站倾诉失望和愤怒。$ z; b" r4 R. p' ]/ z. ~
, G& Q. G/ ~8 V% N0 Q# u& D
: ?( U0 W1 Q) o群体免疫原先普遍的理解是一旦进入延缓阶段，就需要开始“社会疏离” 措施， 包括取消大型活动、关闭校园、鼓励和建议雇主允许员工在家远程工作。, X4 h) e, S( x, H0 z1 S& H
6 d% C9 T& k# ~
延缓的目的是推迟新冠肺炎疫情峰值到来的时间，尽量避开冬春流感季医疗系统资源和人手紧张的高峰期，另外也希望气温逐渐升高后病毒传播受到自然遏制，疫情可以缓减。% G2 x! s _ N- i0 ]
& p$ E& H9 V9 _( n. j
截止周四，英国确诊感染病例接近600，10人死亡，近3万人接受了病毒检测。政府首席科学顾问帕特里克·瓦伦斯勋爵认为感染病例应该介于5千到1万人之间。
+ G% b3 P+ v$ Z% h7 D9 {' S8 l" q) \
有不少评论认为政府的延缓战略建立在“群体免疫”原则上，即数量众多的人接触病毒从而获得群体免疫，有限的医疗资源则用在重症患者的救治。* V; w' T( u5 `& A
' {% h1 f1 J- x) P$ [类似的英国民间做法是孩子出水痘时其他小朋友的家长会把自家孩子带到病孩家聚会，就为了让自己的孩子获得免疫力。不过新冠肺炎和水痘难以相提并论，后者至少有疫苗和成熟的一套应对方案，而新冠有很多未知数。
6 w2 V2 X7 [& N, K7 E
* {! b O# a2 M( A% N虽然许多人对此感到愤怒，认为是拿公众做试验，也有为之撑腰的声音。
2 e! q: A6 M! `# G- D2 t
. j; D+ u& D/ ^8 d% c英国内阁行为透视团队（又称助推小组）负责人哈尔彭（David Halpern）教授支持这个原则。他认为老人和有呼吸系统疾病的50万英国人需要隔离和保护、救治，因为一种新病毒在健康人群中流传一段时间后，就会产生群体免疫力，当七、八成人对病毒有抵抗力时，病毒的传播性就会显著下降
/ z9 u9 y& `+ {3 ~- R/ E8 w' q* R, f X& r, m
|
