狗改不了吃屎，美国不是不打台湾牌，而是时机未到2 s S. z. D$ r, `5 C2 o$ g5 d
* ]7 k, G, E$ z/ K' y% Q) P' Y% ~香港暴乱，毫无疑问后面一个主要的推手就是美帝。暴乱之初，我就担心下一个是不是该轮到台湾了。根据金灿荣教授的理论，美国是不可能接受中国崛起的，理由有三个，第一第二，是种族宗教的原因，美国认为他们是上帝的选民，他们是信奉新教的盎格鲁撒克逊民族，怎么可能被不信上帝的黄种华人超越呢？第三他们认为美国现在实力还明显强于中国，必须在此时遏制住中国发展的势头。所以美国一定会穷尽所有的打压手段。
/ {+ s5 N* `, I# O. |" i2 A0 T4 F6 X近一年多以来的事实也说明了这个判断大体是正确的，美国对中国已经打出了关税牌，科技牌，金融牌，南海牌，新疆牌，甚至人质绑架牌，香港当然也是其中一张牌。
8 p% c+ I# f2 X0 W那按照这个理论推演下去，美国必然要打台湾牌。因为所有其他牌，中国都可以退让，都可以以时间换空间。所有能够以时间换空间的解决方案，对于美国而言都不是能够长治久安地保持唯一超级大国地位的真正解决方案。
/ L U" M6 h; [唯独打台湾牌，中国无法退让，必然与美国正面硬扛。如果美国确信当前他们的实力，包括军事实力，确实大大强于中国，那打台湾牌，造成中美热战的局面，最后以武力使中国屈服，阻断中国发展的趋势，这才是唯一正确的选择。 4 @* s5 Y' F1 K- c. N! U" u1 e
但实际情况是美国没有打台湾牌，中美看起来就要签贸易战的停战协议了。这就奇怪了，既然现实与理论不符，那只能是理论错了。我们现在回头检视金灿荣的理论，只能说那就是第3条错了。美国并不认为美国的实力强大到足以使中国屈服的程度，或者就算军事实力还是比中国强大，但动武并不是一个可行的选项。
& s8 E" B4 `$ e4 U M1 t9 {' Y那以后的局势就明朗了，中美之间的竞争看起来不可能是直接的军事对抗，只可能是军事以外的综合竞争，这是工业化之后的十四亿多中国人跟三亿多的美国人之间的竞争，相信未来5到10年之内，中国总体实力无可争辩地超越美国，这种事情必然会发生。5 p* ?2 }& p2 o9 |3 x+ D. K
至于台湾问题，我感觉也可能以非武力的方式解决。试想一下这样的场景，现在美国因为与伊朗为敌，所以可以以贸易或金融手段，禁止其他国家或公司，比如华为，跟伊朗做生意。目前中国已经超越美国是全球第一的国际贸易大国，当中国的国际贸易量达到美国的150%的时候，我相信这种事情也必然在10年发生，到那时候，中国实际上有能力制裁任何- N' g& C" r& o, s, Y
8 s/ p) H+ q) M4 V/ X5 V
|
