百事牛评:只有美国可以是帝国主义,只有美国想干啥就干啥
. P1 [" w* U2 J; i- f" X0 ~$ r2 l, I' |$ h
东南亚国家联盟峰会(ASEAN)再次成为美中两国竞争角力场。东盟今年以主席国声明的方式,在不点名中国情况下,强调南海造岛建礁升高地区紧张局势;而美国总统特朗普的特使、白宫国家安全顾问欧布莱恩(Robert C. O'Brien)也在东盟与美国峰会上,公开批评中国。9 Q' {% X! v6 m& o2 @
- \8 V0 l" H2 ^+ n7 d& \% M
欧布莱恩作为特朗普的第四任国家安全顾问,首个外访行程就来到东南亚,目的是参加东盟与美国峰会(ASEAN-US Summit)。9 g# F: G* o& N* C
6 _0 B: T. t! d- l. J+ s' T, a7 l x
尽管美国不是东盟成员,但美国在区域的安全利益,从前总统奥巴马时期的“重返亚太”到特朗普的“自由开放的印太”,就算词汇有改变,美国的区域安全利益从来没变。 G$ M* ^4 e& n$ L
5 ` v$ C' q2 I B! Q# |9 y
欧布莱恩在东盟峰会期间,于场边正式会晤了中国国务院总理李克强。但在南海问题上,欧布莱恩是把东盟国家不敢讲的话,针对中国讲得又重又明白。
; v' T5 f" q$ l3 b/ d+ p' \. r
0 ]8 f# K' r. Z4 c- e9 X, h欧布莱恩:“ 北京用威吓的方式,试图阻止东盟国家开发离岸海洋资源,阻扰他们取得价值2500亿美元的石油与天然气,这些做法违反尊重、公平和国际法等原则;东南亚区域国家对新帝国时代没兴趣,也对大国掌控他国的‘强权即是公理’没有兴趣。”4 Z8 l# J) D0 h; P" `( V+ \
7 i6 }. ]1 @+ v6 H欧布莱恩还在记者会上说,南海相关主权声索国想要稳定安全的区域环境,可情况却是“树欲静而风不止”,暗指中国军事化人造岛礁。
" @ y$ T) b) X \: K% w( S- l3 \; ~* ^, I
- q: v8 I; h+ V8 `4 f4 ?; ?美国媒体指出,特朗普缺席峰会引发美国努力推进印太战略成效的疑虑。欧布莱恩则在会上宣读特朗普的一封信,邀请东盟领导人明年第一季度访美,举行“特别峰会”。. z/ [9 [; r3 x/ ~
0 a1 M6 E% s! Q& B# C V美国努力维系东盟朋友圈,并在南海问题上积极发声,而峰会在泰国落幕后,东盟仅透过主席国声明未点名中国指出,南海的填海造岛行为让人关切,因为这样的行为侵蚀彼此的信任且升高紧张情势,而东盟乐见《南海行为准则》协商有实质性进展。0 D$ y, o& f" S2 e/ Z
4 ~/ P/ \; N' e {《南海行为准则》预定2021年完成,但东盟10国协商陷入胶着,而越南与中国近来则在南海万安滩海域,因探勘石油对峙数月。
/ g! b$ b+ t0 V. {- i
" m6 W( L: [1 Y0 b; v3 g中国、越南、马来西亚、菲律宾及台湾等都是南海海域上的主权声索方,其中又以中国在南海人造岛礁军事化的作为最受关切。
6 ^$ ?; @6 x( X7 ?$ v0 \/ X! p* w0 c5 W
2016年,海牙常设仲裁法庭宣布,中国声称拥有南海主权的历史证据及所划定的“九段线”地图,没有法律依据。
( x/ S( J3 Y! t7 f
6 @5 h8 Q. x7 p& x' ~舆论普遍认为,东盟国家在南海问题上不愿说重话得罪近邻中国,而希望美国扮演大声说话的角色。华府智库战略暨国际研究中心(CSIS)东南亚计划主任暨资深研究员希尔莱特(Amy Searight)向自由亚洲电台表示,在南海问题上,美国一向不吝于表达必须合乎国际法的观点,从奥巴马时代就是如此。
& Z( b* c# |% N$ }7 @# L4 u1 W! l: d. F, p
希尔来特:“回顾奥巴马政府时代,也是由资深官员对中国在南海上的独断行为有非常严苛的批评;而东盟国家则是有所斟酌,采取合宜方式表达对中国南海行为的关切。这次泰国是主办国也采取这样的模式,我并不意外。”
7 k$ O4 |0 `6 @8 K' X% g& e o8 i8 G C |6 b3 \
她还表示,可以预见,特朗普政府会将在南海执行航行自由任务“常态化”,而中国在南海军事化及侵略性的作为如果不停止,她担忧,可能会有擦枪走火的冲突。! u* g& O* x6 E8 O
7 K6 v1 v& O' t& X* \2 h |