小菜一碟，中国对香港危机的克制反应根植于自信而非焦虑

让香港继续没完没了乱下去，正好体现一国两制井水不犯河水的伟大作用
/ j, X7 f" U! a+ _1 [/ e, j
黎安友在美国《外交》（Foreign Affairs）杂志上发表了题为《中国如何看待香港危机 克制背后的真正原因》的文章，文章透露了此前9月初习近平在中共中央党校的演讲中未曾被公开报道的一些内容。

文章称，习近平提到香港局势时说，派遣军队在政治上将是一条不归路，中央政府会保持耐心和克制，让地方政府和警方来解决危机。他强调，经济发展是解决香港今天所有问题的金钥匙。

- ^# I! L( D& b( A' A) @文章还援引两位跟中国政府内部人士来往密切并且要求匿名的中国学者的话说，中国对香港危机的反应根植于自信而非焦虑。

首先，北京相信香港精英和很大一部分香港群众不支持示威者。香港问题的症结集中在经济领域，特别是停滞的收入和飞涨的房价，而非政治问题。
. S& Y( h( i  S- x( P
& r2 `1 z7 {% h! ^2 V% \8 K' V) q其次，尽管存在混乱无序的表象，中国对香港社会的控制仍然足够强硬。

最后，北京相信许多普通公民惧怕改变，并且示威造成的混乱让其不胜其扰。
. V9 W' ], s/ `
$ Z& `, p/ n7 I# ]关于一国两制，北京认为这一政策并不意味着香港可以脱离中国的掌控。香港《基本法》允许北京来决定香港人是否可以以及何时可以直接选举领导人，北京可以否决香港立法会通过的法律，并且对《基本法》有最终解释权。


多维新闻曾在《香港反修例政治风波 北京的红线与妥协》一文中指出，在香港“一国两制”的问题上，“一国”是红线，“两制”是变通。这从“一国两制”提出之时就已经很是明确。

2017年7月1日，香港回归中国20周年，习近平在香港，就“今后更好在香港落实‘一国两制’”，发表了四点意见，被认为是习近平时代的“香港治理方案”。其中第一条就是如何准确把握“一国”和“两制”的关系。
% y/ s* V* x: s0 q) W/ \, E2 t' J
: F1 P5 |1 Q5 h/ v7 F. O2 z+ O
习近平还指出，香港是一个多元社会，对一些具体问题存在不同意见甚至重大分歧并不奇怪，但如果陷入“泛政治化”的旋涡，人为制造对立、对抗，那就不仅于事无补，而且会严重阻碍经济社会发展。香港“经不起折腾，经不起内耗”
& f# |  j. A) @$ x( B5 [
因此，只要在不触碰“一国”红线之下，保持香港的繁荣和稳定，才是第一要务。
3 @; o) v$ B$ |: S4 e# g' y
黎安友还在文章中说，近期美国政坛对香港的支持让北京确信美国在煽动香港的激进主义情绪。习近平在9月的演讲中说，他们（西方势力）想把香港的高度自治转化为事实上的独立，最终目的是要抑制中国的崛起和伟大复兴。

黎安友在文章中指出，香港对中国经济的重要性，已经不足以阻止北京采取必要手段以维持管控，比如派遣军队。

- B0 x: S8 Q6 U2 h3 c( s9 P此前9月3日，习近平在中共党校中青年干部培训班开班式上发表最新演讲。在官方2,000多字的通稿中，习近平提到“斗争”有50多处。

  M* y& B" s  g9 U习近平表示，当前和今后一个时期，中国发展面临的重大斗争不会少，“经济、政治、文化、社会、生态文明建设和国防和军队建设、港澳台工作、外交工作、党的建设等方面都有，而且越来越复杂”。

报道指出，将港澳台工作与外交、党建等工作并列，极为罕见。

% u: e# w$ X! S$ E1 L. Y$ q4 t

好帖，鉴定完毕!