中国不是苏联美国太难赢这场“冷战”

漫天飞雪 · 发表于 2019-6-5 01:05:21

美国《基督教科学箴言报》网站5月30日发表文章称，正如华为争端和更广泛的美中贸易战所表明的那样，中国的经济与技术具有领先优势，与世界经济和金融体系密不可分。

文章称，随着冲突加剧，有迹象表明这场中美冲突将有所不同：可预测性较弱，可能会更加破坏稳定，而且更难取胜。最终，一个更有可能的结果或许是，世界上两个主要大国达成某种形式的权宜之计——竞争与合作并存的权宜之计，而双方对此都不会完全满意。

目前来看，由于美国和中国之间的关税战不断升级，加上特朗普政府5月采取措施遏制中国企业华为，就连达成这种权宜之计似乎还有很长的路要走。但文章指出，华为争端既凸显了加强对华竞争的原因，也凸显了这场竞争可能比第一次冷战更难驾驭的原因。

如果说两场冷战是不同的，那么为什么它们看起来相似？

表面上看，这两场冷战很相似。

但文章指出，即使是在第一次冷战局势高度紧张时期（比如上世纪80年代初），苏联的军事实力也因为它在经济上、尤其是技术上无力与西方匹敌而被抵消。

文章认为，正如华为争端和更广泛的美中贸易战所表明的那样，中国和21世纪的世界是不同的。中国是世界第二大经济体。中国一直在朝着高技术投资进行重新调整。中国还是西方最重要的消费市场之一。它与世界经济和金融体系密不可分，无论是作为复杂的国际供应链的一部分，还是作为美国国债的主要持有者。

与第一次冷战时期不同的是，这可能将使双方以及世界经济承受真正的痛苦。

就在本周，中国再次提醒人们，它有对付美国和西方的潜在手段。它暗示要限制稀土出口。稀土对制造从智能手机、药品到激光和飞机发动机等种种产品至关重要。中国占世界稀土产量约70%。

【延伸阅读】外媒：美国尝到对华贸易战“苦果”

参考消息网5月28日报道外媒称，美中贸易纠纷升温之际，有经济学家表示，美国经济已呈现衰退迹象，中美两国经济都将在贸易战中受损，但中国有避免经济进一步恶化的办法。

据《日本经济新闻》5月27日报道，曾在经合组织负责经济分析、如今在美国花旗集团担任首席全球经济学家的凯瑟琳·曼恩接受该报专访时称，美中正在进行的贸易战使世界经济前景变得不确定。

曼恩称，美国可能希望达成以下两个目标中的一个，要么“离婚”，即降低贸易和生产的对华依赖程度；要么为减少对华逆差而让中国购买更多美国产品，即“深化”。由于其逻辑并非一以贯之，令人感到困惑。

他说，预计2019至2020年世界经济将实现3%左右的增长，但如果贸易战激化，经济增长率将下降至2.7%。实体经济和金融市场的混乱构成下行压力。

他表示，加征关税将给中美两国都带来负面影响。预计2019年美国经济会实现2.7%的经济增长。如果贸易战持续，经济增长率将降至2%，如果问题得到解决，经济增长率将增至3%。如果贸易战的影响在2020年波及民间投资，情况将进一步恶化。在美国被消费的七成家具、三成服装都是从中国进口的。

他还表示，中国可以支持民间资金筹措，对于购买耐用消费品和住房实施支持政策。中国有避免经济进一步恶化的办法。

另据美国《新闻周刊》网站5月26日报道，美国共和党参议员乔妮·厄恩斯特26日指出，特朗普把美国农民称为“爱国者”，这不会解决美中不断升级的贸易战给农业部门造成的经济伤痛。

厄恩斯特说：“现在农民的确处于艰难境地。”她指出：“在艾奥瓦州，五分之一的工作岗位同贸易直接相关。其中的大部分岗位涉及农业部门。因此，现在是非常紧张的时期。”

艾奥瓦州农民拉里·昂勒尔说，由于特朗普的贸易战，他的家庭可能损失最高15万美元。当记者问他是否曾经投票支持特朗普时，他快速回应道：“的确！但我再也不会把票投给他了！”

急就章 · 发表于 2019-6-7 09:34:32

好帖，鉴定完毕!

		自动登录	找回密码
密码			1分钟注册发帖

[中美关系] 中国不是苏联 美国太难赢这场“冷战”

[中美关系] 中国不是苏联美国太难赢这场“冷战”