找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[台北] 台湾经济鬼混20多年,完全在退步

[复制链接]
就是喜欢你 发表于 2019-2-20 21:18:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
据台湾“中时电子报”报道,高雄市长韩国瑜日前大叹“台湾经济鬼混20多年,完全在退步,让人无法接受”,让台湾曾位居“亚洲四小龙”之首的光环黯然失色。不过,财金专家谢金河却出面喊“台湾是辛苦调整20年”,引来两方论战。对此,加拿大约克大学副教授沈荣钦在脸书贴出GDP曲线图,意外戳破这多年来为台湾媒体以及政治人物塑造出的经济荣景假象。0 f) l; L$ \" m5 ?6 a

' _, h5 k$ Z/ T, }% S8 _4 x$ V  沈荣钦表示,“台湾从过去的‘四小龙’之首退步到今天的‘四小龙’之尾”,这句话俨然成为台湾学界的常识,以致于今日仍被台湾媒体、政论节目所传颂,他认为,这句话本身就是因意识形态而生的谣言。沈荣钦指出,先不论过去二十年,回溯到1960年起,台湾就不曾是“四小龙”之首。
- u8 p' m5 A& m% E8 m+ U
: {" z7 S/ U/ o; R) b  c4 H& G  沈荣钦贴出“四小龙”的GDP成长曲线图,1960年起,新加坡超越香港后,排名就一直是星、港、台、韩,从未变过;以1950年为例,‘四小龙’人均GDP分别为:台湾924美元、韩国854美元、香港2218美元、新加坡2219美元,港、星、台、韩平均个人所得成长率(PPP)为:5%、5%、6%、6%,综观这些数据来看,台湾均不能称为“亚洲四小龙”之首。! ?+ N, ~7 J# U7 y9 q' }3 K

' M' I1 b3 I! \8 P+ ?8 O6 d  沈荣钦再提到促成经济成长最重要的因素,就属实体与人力资本,最息息相关的数据就是教育程度,以1986年为例,“四小龙”中学入学率由高至低为韩(95%)、台(92%)、星(71%)、港(69%)。除了资本累积之外,生产力也相当重要,“四小龙”从1966到1990年的总要素生产力年成长率,分别为“港:2.3%、星:-0.3%、台:1.9%、韩:1.6%”,都一再打破这些年来对台湾为“亚洲四小龙”之首的基本认知。+ r* V/ Z7 M" [7 d( o8 k/ [( ^
* J7 [# M. H6 m! q9 L
  沈荣钦强调,“四小龙”的经济发展是二十世纪的奇迹,不过台湾媒体与政治人物应该避免再以讹传讹了,台湾从来不是“四小龙”之首,任何语句争论无助于良好政策的制定,正视数据的数字才是第一步。(中国台湾网 娟子)0 ?: B* \% c. w) t) m, J& [
: t* p; Q( w. u6 f  ?3 P
回复

使用道具 举报

龟背竹 发表于 2019-2-24 00:43:14 | 显示全部楼层
请继续努力!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-11-16 06:51 , Processed in 0.025194 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表