孟晚舟案改变了中国人的“世界观”

美国司法部宣布了对孟晚舟及华为公司、有关子公司的指控，并且正式向加拿大提出引渡请求。事件不断恶化，似乎正向着无可挽回的方向发展。
( v4 o/ n1 w% e" N8 u) @2 i: T
& l2 e$ p9 D4 ?: r　　在美司法部公布的官方文件中，华为公司与孟晚舟本人被控财务欺诈，其他指控则包括洗钱、阴谋欺诈美国、妨碍司法和违反制裁。
  x5 }2 }  z8 e# s4 Y! e- \1 P. q
　　这份文件称，华为和Skycom被指控银行欺诈、合谋银行欺诈、电信欺诈和合谋电信欺诈、违反《国际紧急经济权力法》和合谋违反《国际紧急经济权力法》和合谋洗钱等。华为与华为（美国）公司被控蓄意妨碍纽约东区大陪审团调查的司法公正。孟晚舟被控银行欺诈、电信欺诈和合谋实施银行和电信欺诈。
+ k; O; |! ^' u4 H3 J9 V/ W$ O! O

" Q; Y  ]( r; T7 X　　照目前情况看，如果北京的谈判干预不能起到良好效果，孟晚舟很可能会身陷囹圄，成为中美矛盾的牺牲品。
% P; f" L( K# Z; H1 @6 y* I
1 U, T& m$ ~' ~- D0 C. x, D0 X: t) _9 ^

- j& r& m: j5 P8 q/ |　　不论是对孟晚舟本人，还是任正非，抑或是整个华为公司，这都是一场悲剧。对中国，之于整个社会方成气候的民族主义氛围，更是一次重挫。而民众的耻辱感，也可能回升到高点，堪比世纪之初那些困窘的岁月。

. A" L( Y, K4 X7 x/ d　　29日稍晚时候，华为就美司法部的指控给出回应：

! F4 E; T1 T. `7 s8 _　　“我们对美国政府今天针对华为提出的指控感到非常失望。孟女士被捕之后，华为试图与司法部就纽约东区的调查进行讨论，但被拒绝且没有给出任何理由。华盛顿西区法院关于华为商业秘密案件的相关民事诉讼早已和解，和解前西雅图陪审团也对商业秘密相关诉请做出了没有赔偿、华为不存在主观恶意的裁决。
' t8 R$ A' Z) g
　　华为否认关于华为公司、其子公司或附属机构犯有起诉书中指控的违反美国法律的各项罪名，也不知晓孟女士有任何不当行为。华为相信美国法院最终会得出相同的结果。”
+ t4 {+ B- P$ e: U+ \( W, c
　　行文依旧冷静，但多少流露出一些无奈的悲情。案件走到这一步，如果华为能重现2003年知识产权诉讼战中赢下思科的绝地反击，那么将会成为真正全球性的无可争议也无法撼动的电信巨头；若是败诉，则华为本身或未至于有多致命的损失，但人心士气的低落，是难以估量的。
5 g  K4 ~6 ]9 Y  B0 x) W5 B
& |# o( S6 [. M9 e　　这一场鏖战无可避免，注定要分出输赢来。处在仍存实力差距的中美夹缝中的华为，事件发生后能一直保持克制冷静，并一再表示华为不会被负面消息困扰，将继续向前发展，实为难得。这种大国企业的态度，值得尊敬。

* f* ~+ j" |$ l4 r* J# W, K' t5 W　　而对于中国民众，这应是痛苦的一课——暴跳如雷，徒然呐喊是没有用的，更重要的是，中国人该用什么态度面对这个世界。
/ [& `# ]& X* @% g
　　孟晚舟案以来，在华为和任正非的讲话中，一直在强调，要正视美国的强大，不要让反美情绪主导中国的正常开放和发展。同时也不可支持泛滥的民粹主义，但要保持危机感不能盲目乐观，避免狭隘的民粹反而成为发展的阻碍。
/ f% ]& j8 Y( R. }: x
6 H, w/ a0 m  Y5 G4 `) u$ L7 K, |　　类似表达，是成熟冷静，也是审慎客观的，同社会上那些喊打喊杀的声音形成鲜明对比。作为事件的当事人，华为尤能如此，旁人又当如何？

# H6 D! \7 j# B" S% f4 B- W% G　　世界的公平与不公平就在那里，体系的合理与不合理就在那里，美国的行事作风大概也不可能改变，孟晚舟事件不是中国受辱的第一次，可能也不会是最后一次。同自己生闷气不会让世界变得更加公平，意气行事图一时之快只会让中国前进更增负担。
/ j3 B' o4 z' o
　　中国人或许应当借此审视一下自身的“世界观”，更多理性地思考而非盲目躁动。个人的改变固然微小，但汇聚起来，于华为、于中国都将受益无穷。

看看，学习学习