美国有线电视新闻网13日援引3名美国官员的话说,确实有人提议派海军陆战队去台北协防“美国在台协会”,但美国防长马蒂斯上个月已对此明确拒绝。
* L- S8 Z4 R/ [( ]! R! i" [' o
/ q( E, N4 f. Q CNN今年6月曾报道说,有美国官员透露,是美国国务院希望海军陆战队可以派驻台湾。对于请求被马蒂斯拒绝,有国务院官员面对CNN采访时拒绝回应,理由是“不能谈论细节”。
4 I7 Q: d$ K9 m* \8 d" X1 j+ Z' i2 p5 m' h9 m: T
对于“美国海军陆战队进台湾”,岛内一些媒体曾表现出期待。CNN报道“国防部拒绝”后,台湾《中国时报》的标题是,美国国防部“婉拒”海军陆战队驻守AIT。《自由时报》则强调,美国国防部拒绝原因是“资源有限”。7 f4 o! S$ ?9 L$ j" v
, r$ i% {+ P5 z+ t* ~ 美国人的借口确实也是“资源有限”。CNN说,自打传出美国海军陆战队可能进驻台湾,北京就已经发出警告。而美国防务官员告诉CNN,马蒂斯拒绝派驻是因为“资源有限”,可不是因为怕激怒北京。况且,国务院也没有提前告诉国防部,AIT新址完成后还需要海军陆战队保护。
, K$ W+ ~- g# K' X, [6 [5 d) L5 g
8 g4 d9 D0 r6 Y0 t1 @
9 b. n0 c) s+ P4 H9 A: M 就在昨晚,环环刚刚报道,美国在台协会主席莫健12日称,当美国对台做每件事情时,需要透过代价与利益的棱镜来检视。如果进行一个行动付出的代价超过得到的好处,或许就不是实施的正确时机。
/ D1 Y3 }& J" r0 P/ q }% O% w5 _ P
" N3 f3 ]5 L3 q) i) h& k
他举例称,派航母去高雄在今天看来没有意义。因为中国大陆有《反分裂国家法》,在现有情形下,可能祭出此法。他们会说,如果外国军事基地出现在台湾,与台湾结盟,就足以触发“武统”的正当性。鉴于这种形势和大陆的关切,那可能足以迫使他们更多地对抗。他说,这么做不会得到任何东西,军舰在那里停留过夜会得到什么呢?- J# V& M; g; k; V
, {' ?) R. m' B0 A$ m
|