末代港督彭定康19日回到香港为他出版的新书介绍会并发表演说，活动结束后被被问及提倡港独是否属言论自由范围，他举例指基本法说明不容许安乐死和同性婚姻，惟没说学生不能谈论相关议题，强调很难阻止人们发表意见。; {' f' t `( V. X2 N8 O
2 P; u" F. `5 `) L对立法会议员何君尧早前称要对提倡港独者如港大法律学者戴耀廷等人“杀无赦”，彭定康昨不点名称，不能因他人政治立场不同而说对方应该被杀，形容杀人等仇恨言论完全不能接受。
5 m3 k% j. v6 j0 R
+ x! z* \4 h* Z: S" `/ M+ G- w特首林郑月娥19日同样被问到有关何君尧的“杀无赦”言论，林郑不但没有予以谴责何某宣扬暴力，连名字都没提，只轻描淡写说谁对谁错“自在人心”。: D- }& p/ ?# w; z/ k: e6 \
- y& h2 a8 @# ^5 n) ?2 }
身兼牛津大学校监的彭定康，同时又形容律政司长袁国强对黄之锋等学生代表提出覆核刑期又称不明白覆核刑期会向世界发出什么信息，是“有点天真”。
0 i, J1 y5 ^7 p9 z0 L! B; m
' g' i9 m, A5 L# T: R" `彭定康出席外国记者会午餐会，以《政治与身份》为题发表演讲。他在午餐会后说院校自主重要，希望标语事件能留给大学校长处理，强调维护言论自由重要，但行使言论自由要符合一定限制，不认同学生在校内发表欢迎他人自杀，或者欢迎诺贝尔和平奖得主死亡的言论。
2 x7 @& X0 x' ]4 E8 Z3 O7 X0 Q& x' m. q6 [8 a6 n* I
彭定康说，事件中所有人都要冷静下来，希望校长和学生能对话，亦建议政府与学生对话，不能借践踏（trample）别人的意见，而令他们停止争取想要的东西。他重申港独是差的主意，不可能发生，港独会分散人们对民主的支持。, ~& r4 T" Y# M
& w8 ^- u& S( [" ~, N
被问到港独是否属大学内的言论自由，彭定康举例指，安乐死与同性婚姻现时在港亦不合法，但无阻议题在校园讨论，认为大学很难阻止学生讨论一些问题，又以他任校监的牛津大学为例，如果有学生讨论苏格兰独立，他身为校监会与他们沟通，但不会阻止他们讨论，希望香港的大学校长能独立自主地处理学校事务，而不是政府的棋子，而现时大学生做法对自己并无好处，认为他们应该表现克制、说出理据，并要求与政府沟通，“倘若政府拒绝沟通，我想学生会有比现时更高的道德高地”。0 u, G3 F6 u$ r, ^7 ^+ v1 _
: t" L: q4 ]7 W0 c/ ?被部分传媒形容是中联办干儿子的立法会议员何君尧，早前在一个所谓反港独呐喊集会上称要对提倡港独者“杀无赦”。彭定康在午餐会上不点名称，自由要受限制才能获得保障，人们在表达看法时应保持克制，举例在英国，人们不能因政治立场不同而说对方应该被杀。9 i- a2 [; q9 y- X) z
* \- `& o' ~' Y$ s& P
至于黄之锋等社运人士早前被改判入狱，彭定康说不会尝试质疑法官、法庭或法律制度，但指在相关案件上，律政司长袁国强提出覆核刑期是“政治决定”，而袁不明白覆核刑期会向世界发出什么信息，是“有点天真”。9 r, S5 j+ C' m6 B+ X4 |& o9 `
8 P# H- N' N( u4 q! R1 s" r他说，袁国强早前到牛津大学演说，称香港是亚洲的国际法治之都，自己对此强烈认同，但不肯定覆核刑期是否能显示这说法的最佳事例。但他认为，香港不是专权（authoritarian）地方，形容香港仍是亚洲最自由城市之一。8 H) z" o* m; i, U0 |
5 I8 l% M9 \. C3 ^2 u
彭定康指公民抗命有其代价，任何开放社会都应思考公民抗命反映了政府政策有失误，若政府不与人民沟通，他们便会被迫走到极端; m* l# a% l+ ?8 l- |* F1 a% e
$ p9 B( B) }2 f
|
