加拿大知名智库之一的加拿大咨议局(Conference Board)刚刚发表一份报告,称杜鲁多政府若从2018年开始征联邦碳税(federal carbon tax),全国各行各业将遭受沉重打击,仅在明年一年就会令GDP萎缩至少$30亿,民众生活开支也会飞涨,天然气或涨价60%,油价涨得司机们开不起车。
$ F4 l6 i( }1 c6 t8 a x9 F- |
! v. u% i) Q- C9 z报告称,按照杜鲁多政府的计划,加拿大从2018年开始对每吨碳 排放征收至少$10元碳税,未来四年则每年涨$10,到2022年则每吨碳排放征收$50碳税。
+ c5 _4 [: j7 E& C M; V5 j2 y! X* O" L% h
5 h' a- q. k$ m0 t! K* O# m3 v8 g9 c2 o+ F
加拿大咨议局的报告分析说,开征碳税影响范围极广,几乎影响到各行各业,不可避免地也影响到加拿大人的生活。最明显的,也是首当其冲的是与能源有关的天然气,汽油以及电价等,再是大大提高制造业成本,还有交通,建筑,几乎包括产品和服务等各个行业。 R. M8 S9 j' \% {( _
3 q% o# @, q- R' x6 [
; Q! D2 n: b; |$ d
8 F- M8 x7 t% h. R/ z
咨议局的报告对每吨碳排放征收碳税$50,以及征收碳税$200进行计算。结果显示,若每吨碳排放收碳税$50,那么天然气会涨价20%;若每吨征收碳税$200,那么天然气会涨价60%!
: ~2 @6 n+ X6 T1 Z4 W/ z' K4 {4 f, b% I2 \
从制造业来看,造纸,化工以及石油产品行业深受打击。若以造纸业为例,若每吨碳排放收碳税$50,那么造纸行业成本会涨30%;若每吨征收碳税$200,那么造纸业成本会涨80%。0 }) U% G8 ]; Q2 m; ~! ^$ O
& E4 c# t0 S5 ^6 N! }! s, y为了满足控制温室气体的目标,实现所谓低碳经济的目标,联邦政府在2017至2050年间要投资$1.5万亿至$3.5亿。这意味着产业结构和生活方式的巨大改变,比如说,用大批电动车代替机动车,增加两倍甚至三倍的电力供应,而且前提是淘汰所有的煤发电及天然气电厂。
H. T$ v! P' b! j m# r7 | _3 z9 U7 G; P! L% a6 H0 F
报告指出,加拿大还可能面临另一个挑战,那就是无论是企业,还是消费者,都在担心美国及其它国家是否会实施类似政策。如果他们不像加拿大实施如此严厉的碳税系统,那么将把加拿大企业置于非常不利的地位,难以与政策更松弛的国家及企业竞争;而加拿大消费者则因生活品涨价也会吃很大亏。
/ S: ]6 m m1 K& Q8 C6 {2 @- L) ?9 ] w/ S" y
四大省开始征碳税或实施碳交易计划
0 _1 u8 U, |1 l! q C5 j% [2 _. P8 v& M! t% o/ ^( r4 x
去年10月,总理杜鲁多在国会表示,要求各省区积极行动起来,实施碳税或“碳排放及交易计划”(cap-and-trade plan),对每吨碳排放征收至少$10;如果各省区到2018年仍然按兵不动,那么联邦就亲自下手征收碳税。杜鲁多强调,由于污染是跨界的,因此各省区要动起来,做好自己该做的工作。
& ?" a& C Y6 J, ]( {& f0 X, g$ L6 r( e1 g8 ?
目前BC省和阿省选择征收碳税,安省和魁省则是实施“碳排放及交易计划”,而萨省不仅按兵不动,而且其省长一直在批评杜鲁多的这项政策。
" ~- R! L1 A& z* j* O: o
1 w% s) ]5 `9 Z1 D+ T3 V5 ]BC省从2012年开始征收碳税,对每吨碳排放征收$30。阿省则从今年开始征碳税,每吨碳排放收$20,明年开始调升至$30。据计算,如果每吨碳排放征收$30,等于每公升汽油增加$0.07元,平均每个家庭每年碳税为500元。但省府表示,收来的这笔钱会以不同形式回馈给中下收入的家庭,约60%的家庭可以受惠。
+ K) i K( T+ I* ]. e
G* p/ u$ R! E' S) s4 R& G" c3 D安省和魁省则选择“碳排放及交易计划”,以安省为例,在省长韦恩的计划之下,从今年1月1日开始,每公升汽油将加价4.3%,此举意味着司机们要为加油多付钱;天然气月费平均将增加5元,这意味着安省家庭要为能源消费多付钱;估计安省每户家庭平均每月要为此多支付13元。但省府表示,这样做会增加省民负担,但此举比开征碳税给省民造成的负担小得多,因为开征碳税每户每月平均要付107元
6 @8 U i! f V% J% s
% w3 v5 D! |9 X6 v |