中国的确已仁至义尽，印军退兵与否只剩下一种情况

中印对峙至今，大陆主张打、大打的呼声日益强烈；也有很多人士认为不能打、一定要慎战。大陆军事专家罗富强指出，中印究竟打不打，就要看一种情况、一种手段、两次机会。

; B% \, r7 S3 q- Z  I8 V5 i, d　　罗富强点出，主张赶紧打的，有的是极度爱国的热血青年，但却知识不足；有的是唯恐天下不乱的网民，想看热闹而已。试问：即便是装修房子，也需要筹集资金、确定风格、选定公司、进行设计、购买材料之后，才能进行装修吧？何况这是一场战争，不做足充分的准备就莽撞开战，不是自寻失败吗？古人都知道总结出用兵的上上之策──"先礼后兵"、"不战而屈人之兵"，我们现代人难道不会用？
0 y6 \; Z/ W$ f
　　主张不能打的，普遍存在严重的夸大忧虑。他们认为不是时机，等中国更强大了再打不迟，请问印度会停下来看着中国发展吗？罗富强指，若认为一旦开战就上了美日的大当，正中美日下怀，何不将计就计、打出一条宽敞的"一带一路"新通道，打出"谁也不敢再惹中国"的神威，赢得长久和平环境？哪怕付出暂时的代价，也是值得的。
1 |$ S# Y. r9 q" J: S, i; |) X$ Y
　　据报导，罗富强表示，如今中国的确已仁至义尽，印军退兵与否，至今只剩下一种情况、一种手段、两次机会：
- H) N$ }9 ^! m' n6 v% Y+ ?
4 n5 P" W9 t5 w　　一种情况，就是看印度国家领导人是否参加9月3日在厦门召开的"金砖国家峰会"，如果印度领导人拒不参加，或派很低级的其他人出席会议，那就说明印度决心与中国斗到底，这就必须打了。
9 X) b$ ~  F# X! {8 d
　　一种手段，就是"和平冲突"的驱离手段，比如使用中国已经研发的警用驱离装备──"声波驱离装备"和"电磁辐射驱离装备"，可使目标区内的人感到巨大不适，求生本能使他们反射地要逃离该区域，并不会发生肢体冲突，避免地理上"敌高我低"、人员上"敌多我少"、阵地上"敌优我劣"的被动，且印军也不敢贸然开火。如果印军敢开火，等于印方挑起战争，那应该是打的时机了！

, |+ B! h% Y# W3 f0 e$ i　　两个机会，1.是"金砖国家峰会"之前，印方为了现实诚意，主动退兵。2.是会议期间，两国领导人会晤，达成印军退兵。如果这2次机会都没出现，那就说明印度决心挑战中国，不惜一战，甚至早就计划与中国一战。到时还不采用武力手段，中国国内和国际事务方面都将后患无穷，这也必须打了！

. ^4 i& \' P: q! P$ R' u5 m2 w
/ d6 d0 ~$ m* M  ?, q

看看，学习学习