10个大型药物公司自愿在网上公布给了医生多少钱。
公布了给医生付款2016全年金额的公司有4家：默克7百万( 7,071,379)、罗氏6百多万( 6,141,349)、普渡2百多万(2,060,000)、葛兰素史克9千多万( 942,864)。
披露6个月(6月至12月)付款金额的公司有5家：AbbVie 4百多万( 4,104,000)、诺华3百多万( 3,645,026)、安进2百多万(2,365,000)Bristol-Myers Squibb 1百多万( 1,388,187)基列50多万( 539,761)。
礼来公司(Eli Lilly)(2016年10月至12月)给医生的钱是1百多万(1,197,926)。
但是，这些公司没有透露医生的名字，也没有列出给钱的原因。
一直呼吁制药行业必须更透明的团体表示，这相当令人失望。
达尔豪西大学卫生法学院(Health Law Institute at Dalhousie University)院长马修·赫德(Matthew Herder)说CBC说：“这似乎是一个公关战略，实际上并没有任何提高透明度的努力。”
世界各国对给医生回扣有立法 加拿大落后
“创新药物加拿大”是代表50多家制药公司的机构，支持医药公司公开给医生付款的数据，但最终只有10家公司遵循其建议。
国际社会一直呼吁要提高医药公司和医生财务关系的透明度。在美国，任何给医生超过10美元的报酬都必须依法披露，信息在一个可以查询的网站上公布，而且具足细节，比如，钱是为了旅行、吃饭还是其它原因。
法国、葡萄牙、丹麦和其他欧洲国家也有类似的法律。
为什么要给医生钱?
多伦多医生布莱瑞(Andrew Boozary)说：“不幸的是加拿大落后其它国家”，加拿大一直没有相关法规。
布莱瑞医生一直在推动信息透明运动，并呼吁渥太华介入，“医患关系的核心是信任”，任何不透明和暗箱操作都会使这种信任消失。
布莱瑞医生强调，虽然医药公司披露了些数据，但没有回答最关键的问题，为什么要给医生钱?
他说：“开处方药的人与药物公司的接触可能有原因，但我们不知道到了什么程度、范围，也不知道到底是为什么。”
呼吁强制披露信息
葛兰素史克公司在回应CBC的询问时表示，应该更透明，并呼吁这种信息公开应该是强制性的，而且针对整个医药行业，但葛兰素史克自己并没有公开细节。
加拿大卫生部长则表示，处理药物公司和医生关系的问题，属于省政府的职责
|
