中国有四个一线城市:北上广深,到底哪个城市最好,哪个城市应该排在末尾好像一直是争论不休的话题。& C0 o/ H) @$ K2 q. _- T1 m
4 P8 c) w" j2 `# i' z3 a对于评判一定有很多种维度的,从经济产值,从社会影响力,从城市群构成等等,但是我觉得,任何维度的评判,最后都不如人口流动这个维度来的更加客观。, i: E! @# v8 |
. J! D& |+ i. I& B$ X8 Z人是这个地球上最智慧的生物,他们会为自己选择最好的生活状态,可能自己当初选择的时候都写不出理由,但是这些个体汇聚成一个大数据之后可能会说明一些问题。# G* u& @( {1 A1 n. D
+ _( o: x' n+ z
这个数据国家统计局不一定有,但是大数据互联网公司会有。
# X7 w/ A3 ^: _, }/ K% l% c/ f
! I4 a* v! }6 A4 o9 c+ I我们先来看下结论:
. u! g& G6 @9 d0 }
+ t$ K4 s( A7 g1 D& H: e
4 d5 ^. V2 u* A" n+ _2 G& w1 o这是百度检测到今年第一季度所有城市人口流动情况,我们发现,一线城市里,深圳人口吸纳能力是最强的,然后是北京、广州和上海。3 A# R+ B; x! j/ k6 J
' X" W4 t& m* i* V
这个数字去年最高的是北京,现在2017年第一个季度变成了深圳,这是一个改变,也代表城市对于外来人口的态度,后面广州和上海的顺序没变,上海排在最末端,这个各位猜到了么?
5 C7 w9 l1 ~$ S. a8 ^1 ], W9 \
1 W/ s# M" `8 J9 j但这个就是事实了么,我们来看另外一个维度的数据:
5 m9 z+ ~5 C. }. V( V2 l1 H$ s
1 t+ p% @5 b/ D& i1 v
0 G% m6 ~3 b# Z$ U我们发现,以上海为核心的长三角的人口吸纳能力反而是最强的,超过还有两个一线城市的珠三角,这一点是挺出乎我的意料。
! U! J/ R* ~9 g$ {: {' x
6 `% ]; q4 [/ L; {# o' B, t6 z# r! r可能反应了一个问题,对于上海来说,虽然单个城市的吸纳能力不是最强,但是他带动了周边城市的集体发展,成了为一个真正的城市群。
: g% H* j. Q1 k8 Z: l/ d; E
H) f' i; S" z3 O我们再来看具体的比例:! d0 A7 x6 H2 c4 p- I
5 U7 D, x' V! u1 W7 r' m城市群里不同城市的流入人口占比,我们发现,上三角城市群里,这个灰色的比例是最大的,换句话来说,长三角是唯一一个城市群里没有绝对寡头垄断的地带。" g* \* b6 m, r9 R1 Y/ c
% B6 s$ E% s2 K Y, [8 v& m而对于珠三角,毫无疑问被深圳广州+东莞垄断,而京津翼则更加明显,基本上可以称之为北京和他的邻居们。4 Q4 K! f6 K& z [; ^# d# T$ j
$ Y8 b. `, ?4 J3 O+ J$ g所以毫无疑问,在城市群的发展模式上,长三角毫无疑问是相对比较健康和稳健的。
: T" W$ J" G. r. e# V' j( b& g4 s4 h/ e# ?, w, w/ j
那么对于珠三角来说,有一张图或者可能说明一些问题:3 W. R' A# b7 p+ E! D
' |* |8 T u+ A6 }% u, m/ w& S& \
这是春节前夕,人口流动的地方,颜色越深代表春节前人口流入的越多。
# c: P% N; Z& b/ V$ A3 x8 ]% m0 ]6 p
那么换一个角度来说,颜色越深,代表日常人口流出的越多。, v! i# e. P) U6 q4 g- Y( U
+ Q; U1 k+ C! C* M8 ]8 [. {我们发现一个非常惊讶的现象,珠三角,广州、深圳甚至东莞城市的周边,颜色深的发红,所以换一句话来说,广州和深圳的新鲜劳动力,极度依赖周边城市的供应,很大程度上这两个城市的发展,从劳动力的角度来说需要周边城市的输血。
: c6 O4 k6 K8 m, s6 R: L+ ~6 W6 M$ V! }6 T% g* w/ V7 L
但是同样也代表,这两个城市的开放程度最大,愿意包容接受外来人口。) P) N+ v! m8 `- a/ G8 t( m
, B% a; i, N5 Q% O, @5 T6 Z) P这个可能是深圳和广州的魅力所在。
3 o: n3 ^4 s5 s8 b0 [' w k7 J" m, g# u ~# f8 m1 ?1 R/ w. i
那么对于北京而言,可能有一个数字可以代表他的定位:
" r" N& t) n! G
8 \* e( A6 s$ e. X/ h这张是北上广深春节前夕人口流出者的目的地。7 {; n% B% N+ M; @$ M8 O
: ]/ g: P7 K2 r1 ]也和前一张图的观点非常类似,珠三角的人回家都是在广州深圳的周边,上海的人回去也集中在长三角。
5 ^+ [8 V) F \
3 J2 E! w& t, M# U1 [# B但是我们看到红色,北京的人口流出前往的地方,幅度最大,横跨区域最广。
8 M* ?) t- s) V& ~* O! E
1 Q. M ~7 [4 {7 G5 ]. c所以换一句话来说,如果中国只有一个中心,那么这个中心是北京,这个不是来自数据支撑,而是人们心中的认同感,只有北京可以吸引到全国的人前往。) _* L4 j& u+ A3 r
" Q: w3 ]9 G8 x0 c所以一定要给一线城市做一个胜负的话,我大概是这么几个观点:5 p# t0 Q6 H" i, y; k3 J+ g
4 N7 c" h/ `1 b, ]深圳目前的整体社会更加开放和包容,所以某种程度上吸纳了最多的外来人口导入,我记得2016年的第一名还是北京,在2017年的第一季度就变成了深圳,你可以归结为楼市调控的因素,但是我更倾向于整个城市文化。
0 r5 s) A7 |% z& O- a" p/ a
! p8 `* q) {7 e0 _$ K! ~9 ]9 e当然我们也需要承认,深圳就是一个移民城市,人口的波动在未来会越来越频繁,这也并不全是好事,说的通俗一点,一旦深圳的经济发生点问题,人口的溃散可能是瞬间发生的。
1 y) V# U# I9 R; U
& I# m* i- a8 C: G$ l) ]" o对于北京来说,还是全中国关注的焦点,但是我们也确实发现,京津翼到目前为止依然没有发展起来,所以写到这里大概可以理解为什么会有雄安新区这个概念,但是我们也需要更多的谨慎,毕竟有个更好基础的天津也况且如此,雄安新区一定是任重道远的事情。
, ]4 a! o/ R$ Z( z$ c9 R
' N/ y* b) L1 d! j而对于上海,应该是发展最均衡的城市,而且从经济带动上来看,也确实带动了周边城市的发展,所以这里我们也更加可以理解,为什么上海一限购周边城市就特别容易涨价,因为房价本来就连接着经济,而长三角的经济发展一直是紧密联系着的。
6 {; Z$ Z+ d% e( h! e- N
' v! M4 W7 N. b" S, _0 D另外,写到这里的时候,我突然发现了一个有趣的数据,关于一线城市里的人口流出数据:- y6 k* `% M4 d
2 c( A; J B/ ~; C& q1 R7 ~( S- Q
我们发现,愿意离开北京上海广州深圳的人,他们都会去往一个城市:重庆。
4 D" v5 C; @6 r {% V' f' ^1 ?( D5 b7 {" J
可能某种程度上来说,重庆也在吸引着全国优秀的精英前往,所以对于这个城市的发展,我们需要更多的关注,毕竟他们有3000万的人口基础,或许转型就在这一两年。
7 V8 f T) I- B4 Q2 @8 G$ d( l$ s) ^ }# ^9 k/ |' G3 i- C, a
以上是一些大数据给我们呈现的一些观点,对于一线城市其实没有什么胜负,给到自己一个最好的选择,可能就是最正确的选择。
% {/ j) f. K3 [+ v
# U8 K* |: p( d |5 Q人是最聪明的一种生物,能够吸引到你,让你愿意远离家乡前往异地的,一定是各种因素权衡过的结果,而大数据的魅力把所有人的抉择都放在一个平面上来看,这就显示出不同城市的不同魅力。
" a6 V! |" h- D+ k* H% A7 \) K Z& G: b4 D5 x L+ C% ?
中华民族是一个最具备闯劲的民族,我们离开家乡,去外面找寻自己的梦想,不论地方怎么样,都尝试在这里扎根奋斗。
' t& V3 p" U3 w$ o" E) b* C- w4 Q8 R% G2 a! x
选择了,就不要后悔了。, O X+ v. c% V/ n6 X
3 I( z+ n1 S* I0 l+ V选择好在哪座城市发展自然也很重要,在北京广深激烈的竞争压力之外,有没有哪些城市有潜力成长为一线城市?下面的一篇文章对于新一线城市有精辟的分析。
4 _: \* W* B, ?/ N+ i. ~5 O6 \
* l1 O4 W- C# Z3 t5 H |