英媒称美军造福特级大错特错:面对中国只是靶子$ D0 b& \& k' L. O5 }) {, K
1 j, H4 O0 b5 Z “美军需要‘一打’航母!”“要让美军赢赢赢!”上周,美国总统特朗普登临史上最贵的“福特”号航母,为大涨军费疾呼造势。
3 s: V' |8 y4 ^: i- }& c U7 H7 a( ~" @! g9 o3 y( J$ r6 K
据说,这次演讲感染力非凡,比如,美国《政治》杂志网当天就援引一位在船厂干了30年的老电焊工的话说:“(大选时)我没选特朗普,但我很喜欢他这次讲话…他似乎知道现在必须怎么做。”
; }' r2 [5 D K# C8 P
% o, u7 _8 A% g3 S 可感染力强就意味着靠谱吗?姑且不论“大涨军费强军的思路”是否过时,现在就连其“拥有昂贵航母就意味着可以赢赢赢”的逻辑也遭到了质疑。英国路透社当地时间3月9日发布特别报道说:“让特朗普得意的美军航母,实际抗攻击能力很脆弱。”
' Y9 D+ K4 W* |! k) [7 V1 R' F8 ^* q3 K$ c* |% V H$ B" w j
报道称,如今,全球以航母为基础制定海军战略的仅有美国。虽然拥有10艘现役航母的美军舰队的规模为中国、俄罗斯等主要军事对手的十倍,但是在中俄等国近年开发的新型武器面前,美军的航母却“只是靶子”。& L- X' U3 z; k: N4 V9 u6 \: L
" \9 Y9 T' E8 D( K3 C4 F “毋庸置疑,航母不过是个靶子”,报道援引1966年至1986年供职美防长办公室的防卫专家皮埃尔•斯普瑞的话说。
* L. i4 v* m) c7 D- _+ |) B2 C; A5 O& O3 H3 x5 m3 n; R& w" `
报道还称,美著名智库兰德公司早在2015年就发布名为“美水面舰艇面临中国威胁”的报告指出,如果爆发战争,“美军航母面临重大风险,而且风险还在上升”。# j, ]% l2 | E( f) c, j2 a' v
) {2 @4 v2 E9 C, Q* N1 V 韩国庆熙大学防卫专家罗杰•汤普森教授说,近年来,中国、俄罗斯、伊朗等美国“潜在敌人”研发的一系列反舰艇武器都使得美军航母变得越来越脆弱。% U9 V5 i/ R7 s1 y8 B, E W8 c
0 u2 h/ x& Y; N6 i% G 路透社称,以中国的东风-21D反舰艇导弹为例,新式陆基弹道导弹的速度可达到10倍音速,打击半径可达1770公里。而且中俄一些特定型号的潜艇也可齐射精准制导的远距离巡航导弹,这也对美航母舰队的反导能力造成潜在威胁。
: ]0 T4 o5 R' @# s7 B: T4 L0 }+ V) O7 T+ w9 m' k i" h
报道称,俄罗斯、中国、伊朗等国还拥有时速达数百英里的超空泡鱼雷。这种武器虽然无法精确制导,但如果直线瞄准打击军舰,则军舰很难躲避。
. o) p% C3 J) ~; h4 j ^* T) \9 ]# q9 D5 }$ t. \6 ]: r5 A
路透社还说,上周特朗普没有提到的是,他脚下的“福特”号航母实际还存在许多缺陷,目前还是个“失败的系统”。他没有说,该舰制造商亨廷顿•英格尔斯工业公司三年前就启动了这一项目,但该舰现在尚因存在许多缺陷而无法服役。该舰的许多高新技术系统仍无法运作,其中包含电磁阻拦装置。
" O9 e x4 R1 R ~1 O8 f! H
; w3 p' B P/ M' a2 U! @1 B 虽然美军宣布该舰今年可开始服役,但它仍面临许多批评。美国参议院军事委员会主席约翰•麦凯恩在去年7月的一份声明中写道,该项目已超支,而且还指出了一系列尚无法正常运作的关键系统。% U" e, l5 ]" L; y2 p: n$ l1 r2 l E
1 W) n" P* u- H1 `. [
今年1月刚卸任的前美国海军部长雷•马布斯也曾表示,“福特”号是“造舰的反面典型”,他说,“一切能犯的错全犯了”。
$ \' ]) q1 g6 Y, W% ~4 `5 `4 w% Q7 c5 p
路透社说,关于“福特”号类似的批评还有许多,长期供职于采购部门的前美国防部官员斯普瑞还曾批评说,“我们每造一艘‘福特’级航母,我们就又为美军的防御能力拖了点后腿”。
- q+ n, B, s1 D0 ^" e; H% D3 v8 I9 S' {7 C7 a8 C1 A* a& w
" f4 ]& o- c5 [ T# b$ a' M |