中国继续误判“特朗普革命”将是巨大的危险

新闻来源: 观察者网  文扬复旦大学中国研究院研究员，春秋发展战略研究院研究员

4 }% b! e  }) Z8 C( `“特蔡电话”事件之后，中国舆论界的反应，暴露出对于特朗普胜选这一黑天鹅事件事先没有准备，对于特朗普成为下一任美国总统这一事件的全部意义，没有充分理解。
/ h8 k( B4 p9 f( ~) f

中国政府通过王毅外长的表态做了一个临时处理，称“这只是台湾方面搞的一个小动作”。其中包含了两层意思：一是将美国与台湾切割开，二是对事件进行淡化处理。从这个处理方式上可以看出，中国政府方面对于美国的过渡期和未来的新政府，暂时也抱着一个以不变应万变的基本态度。


王毅外长说，“我认为，也不会改变美国政府多年来坚持的一个中国政策。一个中国原则是中美关系健康发展的基石，我们不希望这一政治基础受到任何干扰和破坏。”

; w/ W7 B) w+ q) Y$ [  C: c
作为外交姿态这没有问题，而且在采取进一步行动之前也只能如此。但如果内部也真的这样理解，将美国坚持一个中国的政策和基于这一政治基础的中美关系健康发展当成一个基本判断，认定无论谁上台中美关系几十年来形成的基本格局都不会有大的改变，认定特朗普上台之后终究还要回到中美关系的既定轨道上来，则非常危险。



实际上，一天之后，特朗普的后续推特，就已经让王外长的表态失效过半，因为新的言论和台湾没关系了，新的言论就是与中国全面对抗的前奏

3 E9 L  H% Y" `/ J7 E, P

2 K* z4 [% u6 Z* U“特朗普革命”的实质



基辛格说，“当下世界各国都在日以继夜研究特朗普”。的确，关于特朗普到底是一个什么样的人？他的政治性格如何？政治智慧如何？政治能力如何？对于这些问题，各国政府都希望尽早得出结论，以应对他即将开始的总统任期。
3 C* t* `: C5 r

5 Y1 _1 b0 Y: h9 x3 m3 ^, }
其实应该看到，特朗普并不只是单独的个人，而是一个新兴社会运动的领袖，他的竞选和当选，都是美国这场社会运动的外在表现，通过深入解读这场运动的内涵，探究为什么会发生这场运动、这场运动的胜利代表了什么等内在问题，远比那些不着四六的性格分析，更有价值。
* Y: U+ h+ }+ \+ x8 h, N


首先，从特朗普的竞选和胜选，可以归纳出以下几点：

# X5 j8 l$ \  J# T6 f) x/ E0 H  U

这场运动超出了美国两党政治的传统框架。特朗普自始至终也未得到共和党的充分背书，他的竞选之路也没有被完全纳入传统的两党竞争轨道，因此“特朗普运动”可以视为是对于美国主流政治模式的一次颠覆。
6 H3 {7 {" b$ o  |( s

! e5 X2 X* F" f! L% D
这场运动因为特朗普鲜明的反“政治正确”立场而赢得了民意基础，特朗普言论非常出格、极端并超越“政治正确”规范，反而争取到更高的支持率，因此“特朗普运动”也可以视为是对于美国主流政治路线的一次颠覆。


5 P" K+ G1 p. z
这场运动遭到包括了美国政界、学界、媒体界、文化界各路精英人士的协力打压，但最后的计票结果让大多数精英跌破眼镜，建制派第一次发现自己完全失去了控制局面的能力，因此“特朗普运动”也可以视为是对于美国主流政治结构的一次颠覆。

! @; }% @; L$ h4 s1 j' `
4 m/ ~3 `5 U; ?" A# g+ e
7 `+ K) H% I: e3 A这三点解读并不新鲜，大多数人都看到了，但为什么还会认为这不是真正的革命，还会认为万变不离其宗，还会认为特朗普上台之后大的格局、大的框架不会发生多少改变呢？到底是什么让人们如此不敏感，如此想当然的呢？
% \1 Q6 h4 N8 b6 p3 o* H) c1 k1 ^


1 N* v6 |* P. e4 [$ L# B; }要知道，所谓美国的主流政治模式，即一种在政治精英的操纵之下、以两大党候选人竞争性选举为表面形式、两大党精英集团轮流执政为实质内容的、半内部的政治游戏，至迟从二战后美国逐步实现完全普选就连续运行到现在，而这一次却遭到了颠覆，即将改变！

; A& T$ `$ F$ o, E

所谓美国的主流政治路线，即一种基于西方自由主义意识形态的、以自由、民主、人权为旗帜的、在大到维持全球秩序、小到美国社会控制的各个领域内无所不包且长盛不衰的“政治正确”规则，至迟从二战中《大西洋宪章》开始就逐步建立并完善，这一次也遭到了颠覆，即将改变！


所谓美国的主流政治结构，即一种围绕着美国主流政治路线和主流政治模式而逐渐形成的、集合了从政治经济到学术文化各个领域精英的、位于美国社会金字塔顶层的一个无形建制，至迟从二战前美国从大萧条中恢复过来开始就长久稳固到现在，这一次也遭到了颠覆，即将改变！


6 g; ~- a0 i- v$ v+ O
因此，特朗普革命甚至不仅仅是要终结美国的“新自由主义革命”，甚至还要终结美国自二战至今的理想主义路线，或称基于理想主义的全球化。因为自上个世纪七十年代至今的“新自由主义革命”其实只是美国更长时间的理想主义全球化的一种表现形式，而后者才是美国的一个根本。
9 N& u; U+ z% W5 n8 @
# W7 N; I8 z! L9 a
8 l. Y# z6 {; P  T5 r8 W所谓“美国世纪”正是在二战中建立起来的，面对当时遭到战争极大毁灭和破坏的世界，美国人形成了一种关于美国与世界之关系的世界观：美国的繁荣成就了美国的世界霸权，美国的世界霸权服务于美国的繁荣。从此以后，美国为了清除对它的繁荣和繁荣事业的威胁，开始实行一种理想主义路线：充满自信并自认为善良，试图以自认为是正义而且明智的做法来领导世界、服务世界。
; {; h/ f8 j. R* j( D

2 V) D. w' c3 @归根结底，特朗普革命所针对的其实就是这条理想主义路线。因为在一个仍然以现实主义和地缘政治为主流的世界里，任何理想主义路线都将伴随破产的危险。美国在其理想主义道路上所取得每一项成就——协助了欧洲和日本的战后重建、维系了“泛美利坚和平”、推动了第三世界的非殖民化、塑造了全球资本主义体系、主导了冷战后的全球化、建立了全球自由贸易体系——无不代价巨大，而且还衍生出预料之外的结果。特朗普凭着他商人的精明，算出了美国理想主义全球化的资产负债表，得出了这条路线已经破产、无力为继的悲观结论。
  I; t2 U( i: L7 E% E, d$ \1 C+ ^' i
$ J8 [$ S5 ?& L+ U3 ^他现在就是要把美国从这条不归路上拉回来，他要进行一场“理想主义全球化革命的反革命”，这就是特朗普革命的实质。
& e9 j9 t' \( x4 i




  q2 O/ _2 ?$ l$ F# H: d

中国是“特朗普革命”的头号目标

中国在改革开放前很长时间都是“反霸”路线，反帝反修，独立自主。改革开放后，路线大转变，开始“与国际接轨”，逐步进入了由美国主导的全球资本主义经济和全球自由贸易体系，成为了全球化的一部分。
% y. a8 s4 U# R+ C
/ ?0 x) m) [7 V0 R/ H0 r/ h4 z) s( R

/ V1 K% }7 d$ c$ T这就意味着，中国是在美国理想主义全球化的“后半场”进场的，几乎与“新自由主义革命”的进程同步，对于美国的认识，自然会受到“新自由主义革命”的强烈影响。
5 r! g# [8 L4 u* q8 Z+ a- z& Z

& S1 }6 f, {6 G1 ~- ~
; g  n7 _+ z$ B2 V- S这也就导致了中国政界和学界的很多人会误认为美国就是这个样子，其主流的政治一直就是如此，将来也不会改变，并由此得出推论：中美关系的政治基础是稳固的，无论谁上台，终究改变不了美国一如既往的主流政治模式、政治路线和政治结构，所以也不会严重偏离中美关系一如既往的轨道。
) u7 [2 z5 c, F% J8 a
) n) V% u  M, J+ b: \* C

“特蔡电话”事件之后，国内的主流评论基本上就是这个调子。例如某著名报纸的社评非常肯定地说：特朗普不想针对国际关系大动干戈，更希望集中精力在“重建美国”上。

0 G+ f: F  ~$ f, b

: t0 \, G1 p5 ~( [8 q" j媒体随便说说无妨，如果中国政府内部也当真如此认为，就是一个严重误区，就是没有理解“特朗普革命”到底针对的是什么。



# S; h7 A7 O6 p; \0 k' \$ }, n

“这不是选举，这是革命”
2 z+ O1 v5 s& X/ X( ?1 e



; w- ]8 A: Z5 v  ~如前所述，特朗普认定美国二战以来的理想主义全球化已不可持续，总“资产负债表”已经资不抵债。在这个指导思想之下，他的所谓“重建美国”并不意味着放弃国际关系，回过身去埋头于美国国内的经济复苏和基础设施重建，恰恰相反，他实际上是要重新打破既定国际关系，把美国透支自己服务全球的理想主义全球化，转变为牺牲他国服务美国的利己主义全球化。



& U; B9 A. N# |$ c' W所以，根本不存在国际关系vs“重建美国”这个二分法，更谈不上什么新的孤立主义。现实明摆着：美国早已经债台高筑，特朗普又要大幅度减税，“重建美国”所需的天文数字的钱从哪里来？除了让全世界倒过来补贴美国，他还有别的什么办法吗？

3 a- [) L$ f+ R7 q5 z; e

+ m5 E! ^+ |; C& v/ U4 b& ^7 J* A9 d2 U这种做法美国以前不是没做过，日本和法德，包括第三世界，都曾经被美国当作肥羊割过肉。但是当今世界，这些曾经的肥羊都没有多少肉可以割了，只剩下中国这一只最大的肥羊了。
6 e4 j( S! u- i1 U- z5 V
4 K* _7 y8 o! D5 c( p

在特朗普这个心中只有美国的资产负债表、眼里只有一只只外国肥羊的“商人政治家”眼里，问题简单而且明确：是谁掏空了美国的制造业？是谁把美国拖入了实际的贸易战？是谁抵消了美国的全球影响力？最重要的，是谁在“搭便车”中获利最大？除了中国，还有别人吗？
( k3 X# g/ e* `. v9 G) z
7 w3 w3 h+ I; c( ~3 K* G- T2 X
" C* s8 q1 s6 ?4 x8 I* ]
; R5 K; r/ ?0 K+ V" K9 V所以，特朗普上台之后发起一场与中国的对抗几乎是必然的。但要注意，这不会是过去那种新自由主义式的、以意识形态为旗帜的、光说不练的对抗，特朗普对这种愚蠢的嘴炮游戏没有兴趣，他就是要动用一切可能的手段来宰割中国这只最大的肥羊，要直接见钱见利！非如此，“重建美国”就是空话，Make America Great Again！就是空话，他的所有许诺也都是空话。

$ {7 U# ^! |( |4 m

0 |, j! E" v/ u3 M4 d所以，那些他不会在国际关系上大动干戈、不会改变中美关系基本格局的判断，完全是个天真的幻想。恰恰相反，他就是要通过在国际关系特别是对华关系上大动干戈，才可能达到他的目的。
+ N6 b8 x9 y# T( Q* p6 d2 W
" s( |5 H2 x3 A. Q5 X

, R) l0 s$ U) j4 H还有一点很重要，特朗普虽然不会再热衷于意识形态软战，但他却不会不利用美国已经形成的意识形态优势。他会算到，建立一个打击中国的“统一战线”成本很低，资源现成，例如台湾，例如日本和韩国，两三通电话、四五个推特，半个反华包围圈就形成了。
( i- s6 t' B* B1 V" U
5 i1 q( _1 E# \0 I" {# f1 B

2 R1 k0 c# F/ a. ]中国的当前对策

面对这个新的形势，中国需要做到知彼知己，丢掉幻想，准备迎接挑战。


首先，从现在开始，中国要把近40年来受新自由主义意识形态强烈影响的既有世界观抛弃掉，那个带有理想主义色彩的“美国A”正在退出历史舞台，即将登场的是一个大大不同于“美国A”的“美国B”。要认识到，后者并不是什么新东西，从某种意义上讲，这个“美国B”才是更真实的美国，就像特朗普这个人一样——自私、自大、粗俗、蛮横、疯狂追逐权力和金钱、为此不惜牺牲任何他人。
& y9 {% o# L1 `: J6 a4 Y


. _3 l% n) T- W% C4 h0 V$ Y第二、从现在开始，中国也要准备把近40年来已经习以为常的“搭便车”便宜做法放弃掉。长期以来，中国通过不挑战美国主导的世界秩序、支持美国主导的全球化和自由贸易，从中大获其利。天下没有不散的筵席，美国这个火车司机现在要跳车了，因为它认为自己被满车厢的无票乘客绑架了。对于中国来说，要么自己去当火车司机，要么下车自己去开另外一辆车。
* q3 k; H1 l5 a5 v& k' k

# k% s; h8 ?$ v特朗普已然成为中国新闻的一大“富矿”
, z- E$ D% o7 c( W1 G" {4 c# N7 L: h
第三、从现在开始，要充分研究美国准备拿中国开刀的所有可能手段，因为特朗普肯定已经有了这份中国版“巴巴罗萨计划”，上周末的那通电话，就是这份计划的一部分，中国假装它不存在是不行的，若不尽快破译，将陷入战略被动。要认识到，“美国B”还是美国，还是那个坐拥全球最强大武器库和最强大国家机器的世界第一强国，但同时“美国B”又不再是美国，因为它将撕掉面具，不再假装善良、假装主持正义，甚至干脆不再讲任何道理。



第四、从现在开始，要尽快制定针对“美国B”的一个反守为攻的战略计划，所谓最好的防御是进攻。如果没有这样一个计划，特朗普所有“不按常理出牌”的动作都会让中国不知所措，就像这次电话事件和后续推文一样，一个零成本的操作，就拨动了中国最粗的那条红线。长此以往，中国将疲于奔命，因为特朗普已经拉开了“我是流氓我怕谁”的架势，中国根本无法预测此人的下一个动作是什么。而如果中国有了一个“充分利用特朗普政府的incompetent， 将中美博弈推向新阶段”之类的大战略计划，那么，特朗普的所有愚蠢和无能都会变成可以被我利用的机会，整个对抗形势将完全不一样。



总之，上个周末，特朗普已经提前打出了历史转弯的信号弹，中国必须马上警醒，应对大变局的到来。继续误判特朗普和他所代表的“革命”或反革命，意味着巨大的危险。


# c: K3 l) ]; p; k) s
1 x* q/ i$ p2 l. r- g! |7 y特朗普来了，还是作好最坏打算吧！说话间，特朗普顾问访台，大嘴又发一弹！

顶你一下，好贴要顶！