华顿经济研究院(原“上海经济发展研究所”)20日在沪发布“2016年中国百强城市排行榜”，北京、上海、广州以93.48分、89.73分、84.06分再度蝉联前三甲，深圳、天津、成都、苏州、杭州、重庆、武汉列第4至第10位。2 l+ c& ?5 G3 @% B6 R
0 J! q8 U, ]! x9 I2 [与2015年相比，前五位未发生改变，但深圳、天津与北上广的差距在缩小。第6至10位的5个城市未发生变化，但位次有变动，成都由第10位升至第6位，杭州由第9位升至第8位。内蒙古自治区通辽市依旧列第100位。' q7 E; l: J6 v% D. {& U% h
C) ~+ r+ d" D1 f2 G/ [这是华顿经济研究院连续第二次编制发布年度“中国百强城市排行榜”数据，中国百强城市排行榜由经济和非经济(软经济)两大系列指标综合而成，数据来源于国家统计局。其中，经济指标由GDP和居民储蓄两部分构成，占比61.8%，非经济(软经济)指标由科教、文化、卫生、生态环境四部分构成，占比38.2%。. h- S3 g$ K) r" `1 d/ I" o
. K5 _) e& z' F/ Q2 {) X z4 S* {
据华顿经济研究院院长沈晗耀介绍，与单一维度的经济指标相比，这一指标体系可更加全面、科学地衡量一个地区政治、经济、社会、文化、生态等“五个文明”的建设发展水平。
9 K* o- W/ J' ^% q) l" Z# C, F. ^- p0 r- R
中国百强城市排行榜的经济指标中不仅有总量指标，还有人均指标，体现了城市既要做大，更要做强的发展导向。例如，单纯以GDP总量衡量，上海列第一位，在将人均GDP加入后，北京则更强，超过上海位列第一。
- ~1 z* P6 D0 A* q
- D9 F9 j' O; v/ A1 a q! q软经济指标的加入更是倡导城市要“做优”，由榜单可以看出，部分城市软经济指标发展滞后。例如，单纯以经济指标衡量，深圳市列第4位，但其非经济指标则排到第20位。, Q/ U& _7 D8 N: o
$ B) V% k, I# i1 D" }9 }
此外，沈晗耀指出，中国城市两极分化显著，“两江两东”优势突出。山东15个城市上榜，为上榜城市最多省份，江苏、广东、浙江分别有13个、9个和8个城市上榜，形成鲜明的“两江两东”现象，海南、青海、西藏、宁夏四省市无一城市上榜。% X! M# R, K. r
8 ?- {6 \% Z3 Z3 w/ d. k就上榜率分析，江苏13个城市全部上榜，最为均衡，山东、浙江分别只有2个和3个城市未上榜，发展也很均衡。广东内部发展严重失衡，广州、深圳分列第3、4位，但仍有12个地级市未上榜。& W& \" _* l1 d b' J9 D
) S. O h1 F% E1 Y' }( X4 M& m
百强位次竞争激烈，部分城市成长迅速。与2015年相比，有54个城市排名上升，26个城市排名下降，16个城市的排名未变，4个城市新晋上榜。新上榜城市分别是遵义市(82位)、新乡市(89位)、郴州市(97位)和宿迁市(99位)。
1 |- r8 r- o9 L6 S& H1 ^) ^$ ?2 n( T+ E3 `# y X
" o7 p" Y2 S, o8 ^/ o1 N |
