光缆虽好但许多加拿大网民享受不了

光缆虽好但许多加拿大网民享受不了

为什么光纤网络进不了寻常百姓家？
4 Z0 M4 c% x, U2 b$ u: V
# {6 y+ [# B  F8 y$ u$ Y网速极快的互联网光纤网络虽然已经覆盖了加拿大绝大部分人口比较密集的地区，但对于众多寻常百姓来说，他们翘首盼望的光纤网络却仍然太贵、超出了许多加拿大人的负担能力。
2 A: a8 {% ^- A8 h' q
要想见到光纤网络进入寻常百姓家，恐怕要再等上至少一年的时间。
! g5 b- X6 X2 G& a9 @9 }- [
加拿大广播公司记者索尔兹曼Aaron Saltzman报道说， 早在一年多前，负责监管加拿大电讯行业的加拿大广播电视委员会CRTC就已经做出裁决，要求加拿大三大电讯业巨头公司贝尔、罗杰斯和Telus准许TekSavvy和 VMedia这样本身没有网络的互联网服务公司付费购买光纤网络流量、以为其客户提供光纤网络服务。但一年多的时间已经过去，加拿大的三大电讯巨头公司仍然把独立经营的互联网服务公司拒之门外、不让其购买光纤网络的流量。



贝尔公司不但要求CRTC重新审议其裁决、而且要求联邦政府内阁会议否决CRTC的决定，理由是加拿大广播电视委员会的裁决过分干扰了电讯市场的运行。
6 b( i! t/ Z  X: v4 Y" G) a: y
贝尔公司的这一上诉虽然在今年5月份被自由党联邦政府内阁会议拒绝，但导致加拿大广播电视委员会2015年7月做出的要求加拿大三大电讯公司对独立互联网服务公司开放光纤网的决定被冻结了10个月的时间。

) ~5 _% x+ }- P; p6 H加拿大三大电讯业巨头公司贝尔、罗杰斯和Telus反对向独立互联网服务公司开放光纤网络的主要理由是，其投入巨资建立的光纤网络如果向竞争者开放、这无异于是要求他们为他人作嫁衣裳，让竞争者白白得到巨额利润，这会导致将来没有人愿意投资建设新的网络。

而负责监管电讯行业的加拿大广播电视委员会CRTC认为，加拿大的电讯业市场迫切需要竞争，否则会在互联网服务方面落后于世界潮流。

互联网专家Robin Winsor呼吁在加拿大增加竞争

- o  F. e8 N$ L! l& {) W倡议把互联网作为基本公共服务的专家Robin Winsor指出，加拿大互联网领域严重缺乏竞争，这意味着在加拿大做生意的成本要高于韩国、美国和英国等发达国家，这是一个必须尽快解决的问题，否则加拿大在全球经济中的竞争力将受到损害。
0 N+ R" Y+ {4 h4 Z
) k$ X" t% \8 w9 R$ I至于向独立的互联网服务公司开放光纤网络会使得没有人愿意投资建设网络的理由，Robin Winsor认为这与几十年前固线电话网络被贝尔等公司垄断经营时他们反对向竞争者开放的论据同样是没有道理的。

; F: b9 n' H$ B% }- K专家们认为，现在加拿大三大电讯巨头公司为了维护自己的垄断利益，在想尽办法推迟向独立互联网服务公司开放光纤网络。

滑铁卢居民Schroth对缺乏网络服务的竞争很郁闷
. @4 x3 Q' f( i7 g$ s- j3 N0 u& ]3 v
安大略省滑铁卢市居民Alf Schroth就是这一拖延政策的受害者。在孩子都离家独立生活后，Alf Schroth把自己的独立房卖掉换成公寓楼单元。虽然他一直是独立互联网服务公司TekSavvy的忠实客户，但在他新买的公寓楼单元中只有光缆互联网没有电缆互联网;由于三大电讯巨头公司不准TekSavvy购买他们的光纤网流量，TekSavvy无法在Alf Schroth新买的公寓楼里继续为他提供互联网服务。如果用贝尔或者是罗杰斯的光缆互联网服务，月费就从原来TekSavvy的49.95加元上升到65加元，在两年合同到期后的月费还会上升到87加元。
, H6 n1 p9 h2 ^; K7 G9 ~7 K
3 v6 o7 v9 _3 p: u% [% zCRTC定在2017年晚些时候公布三大电讯巨头公司可以向独立互联网公司收取的流量批发价格;所以在那之前，加拿大许多不满三大巨头公司垄断服务的互联网客户只好“望光纤网兴叹”了。

) o3 n9 }9 }& ^/ l( J光纤网络与传统的电缆网络相比的主要优势是，不受电磁干扰、不受距离远近的影响、不受用户多少的影响、有几乎不受限制的网速。
1 g3 d; c  B" Q( p9 L2 T
% F5 F' y0 m5 j  P  W! n: b专家们认为，光纤网络不但是互联网的中枢主干、而且是未来经济的主干中枢;在不久的将来，从家里的咖啡机、自己的汽车、到大楼里的电梯都会通过光纤网络连接起来。

RCI with CBC

4 F- K: X; B* |  q: N- j

值得参考....