在1930年代经济大萧条期间,罗斯福推行新政以提供失业救济与复苏经济,并成立众多机构来改革经济和银行体系,努力从经济危机的深渊中挽救美国。
: u2 \) ?; p, E3 G- U9 m3 N 但是,奥巴马采取一系列政策的结果却可以用失败来形容。
1 k0 Q9 M$ }/ F; Y( N 2009年奥巴马拨款近8000亿美元用于经济刺激计划,还推行一项旨在刺激美国国内汽车销售和保护环境的“旧车换现金”(Cash for Clunkers)法案,还实施了工资税减免、放松学生贷款门槛等各种政策,所有这些导致的一大结果是:美国国债从2008年的10万亿美元飙升到了今年的19.4万亿美元,增幅达到94%。1929年,美国国债还仅仅为170亿美元,进入大萧条后,由于国家花费大量财政用于“罗斯福新政”,国家债务飙升了115%达到365亿美元。
1 F! [8 b) U. D1 T& c) U$ w
8 Q, ~6 i0 ^6 r% u2 z& C8 u(“旧车换现金”,即:Cash for Clunkers)5 F3 {7 k6 G" C$ T% `
如果要问:过去8年以来美国遭遇经济萧条吗?对现状持辩护意见的群体的回答一定是:没有。大型媒体、“不负责任的”政治家、“大而不能信”的华尔街银行家们以及美联储官员们共同“操纵”了数据让它看起来更像是经济增长。他们经常谈到经济增长的一大论据就是美国领汤的队伍(soup lines,即依靠救济来维持生活的美国民众)在减少,所以美国不可能在经历一场经济萧条。1 v9 a7 c2 ? { F
0 }# ^6 c0 p: S2 |9 ?* i+ a1 [# L5 n 但是文章从以下几方面来反驳以上观点:0 {9 O. W+ w6 {9 q" i' p7 j
首先,即便美国有许多领取救济的人,但美国媒体往往会选择忽视他们。他们不报道这一部分人群的生活现状,所以就像“事情就并没有发生”一样。* e7 `% B( [! }. K: x9 Q
其次,这些救济采取的是现代的电子手段,美国使用的是一种叫做“电子福利转账”(Electronic Benefit Transfer(EBT)的卡, 食物券是由美国联邦政府发放的社会福利,只能用于购买食品和非酒精饮料。在美国,所有的食物券福利(SNAP)均通过EBT发放。福利受益人申请成功后以福利受益人的姓名建立福利账号,并发放类似银行借记卡的EBT卡。每月的SNAP福利通过EBT卡转入受益人账户。8 x# u5 g. D. a8 Q
值得一提的是,美国是个贫富差异巨大的自由资本主义国家,即使是社会福利救济的分发,也是通过摩根大通(JP Morgan)这个大财团来实施的,其间赚取数十亿美元的利润是小菜一碟。1 W$ {7 q3 n$ Y+ b& C9 A
所以,看不到衣着破烂的美国民众在街上排队领取救济,并不能说明大多数美国没有经历经济萧条。 l- m) k) u, X: u
$ }: \/ r2 n" E/ H# n7 }3 _ 如果在过去的7年间美国经济一直在复苏的话,那为何14%-15%的美国民众仍然依靠食物救济券(food stamps)来谋求生存呢?要知道,当美国经济真正在增长,失业率低于5%的时候,领取食物券的美国民众只占总人口的8%。如果美国政府数据真实的话,就不会出现大约4350万人依赖食物救济券的情况。事实上,当前美国有超过1亿人口依靠着某种联邦福利(不包括社会安全和医疗保障)。如果美国经济在2009年下半年就已经开始复苏,为何在那之后的两年仍有600万人仍然需要福利来维持生存?
! m" M' o* N4 z1 J- k7 T/ s& c5 Y- [$ c; ?4 U y( h
2016年,美国的联邦政府、州政府和地方政府将会在福利项目上花费将近1.08万亿美元,其中6000亿美元用于医疗补助,4800亿美元用于其他福利事项。2009年,美国参加至少一种经过收入调查的福利项目人数占总人口的18.6%,而“经济复苏”3年后,该数据在2012年上升到了21.3%。如果经济在扩张,为何41.6%的非洲裔美国人和36%的西班牙裔美国人每月仍需领取福利?每年花费超过1万亿美元用于维持超过三分之一的美国人口生存,这还不是萧条是什么?% \2 G7 y( w( H
* M9 `. C: E& v" z+ L
美国的主流媒体不会报道排队等着领取食物的美国民众,也不会报道街上的流浪汉,因为他们的“职责”是竭尽一切所能鼓吹现有利益集团关于经济复苏的论调。
$ P8 h* i8 f, Z8 Y: Z. ?9 r- e8 o 在任何一个晚上,美国街上的流浪汉人数都有60万人左右。2016年6月,纽约有6万(包括1.5万个无家可归的家庭,2.3万流浪儿童)个流浪汉在纽约市政保护系统(New York City municipal shelter system)过夜。与此同时,那些有着“反社会”倾向的华尔街大鳄们
# _+ _; b/ U J" j3 a1 z 还在“抢劫”、挥霍着这个国家的财富,并且还获得了美联储等利益既得者们的帮助从而“操纵”这场游戏。当他们退休的时候,他们可以住在某个城市豪华的顶层公寓,偶尔到风景优美的地方享受他们的假期。
7 q$ z) A- |# k
/ a g: h( K/ g& W/ {8 x 美国的贫富差距自20世纪30年代大萧条以来,已经到达了前所未有的高度 _* Q: s2 X3 F s) K/ Z
) ]/ ~5 W+ ^* O8 |1 r |