位于德国汉堡的国际海洋法法庭(ITLOS)新闻官本雅明·贝尼尔施克(Benjamin Benirschke)当地时间15日接受中新社记者采访时表示，南海临时仲裁庭与海牙国际法院、国际海洋法法庭都是“互不隶属”的关系，而只有海牙国际法院属于联合国机构。2 C. h. I; L6 _& S! {2 g( U" U
) s/ H- K e3 ~
当被问及“国际海洋法法庭是否为所谓南海仲裁结果背书”，本雅明·贝尼尔施克表示，国际海洋法法庭既没有在仲裁案件中扮演任何角色，也不会“对其他国际性质法院或是法庭所作出的裁决发表评论”。/ t3 V9 {- q6 z( H: `6 g
9 l8 `. z4 {, l. g- c
根据联合国官方资料，国际海洋法法庭是作为一个特别法庭设立的。该法庭自1994年11月16日《联合国海洋法公约》生效后便存在，目的是处理在《公约》的解释和适用方面出现的争端。
, B) y8 L, t0 R; r3 Q/ v! z+ C: h8 [: O5 @' [( l" }
值得注意的是，在所谓南海仲裁结果公布后，联合国官方微博随即于13日声明表示，常设仲裁法院与联合国没有任何关系。海牙国际法院同时发表声明指出，国际法院作为完全不同的另一机构，自始至终未曾参与所谓的南海仲裁案。此前，联合国秘书长发言人也表示对南海仲裁案法律和实体问题不持立场。
3 ^ j5 e. m" q, T# L0 T/ Z/ n( d3 Y* @( X7 S+ w* k( i
本雅明·贝尼尔施克则于15日表示，《联合国海洋法公约》规定了解决争端的四种可供选择的办法：国际海洋法法庭、国际法院、一个按照《公约》附件七组建的仲裁庭，以及一个按照《公约》附件八组建的特别仲裁庭。
0 F& K; Y% D5 z) |' w- i, t
" m9 k; s1 E4 x, j% W I “上述这些法院和法庭都是互不隶属的。”本雅明·贝尼尔施克强调，国际海洋法法庭与所谓南海仲裁庭无关。4 b k. k2 j7 t+ F) C9 W
6 e+ B' m- t* B: z. y' w 中国外交部发言人陆慷日前表示，已经注意到联合国有关机构发表的上述声明。他强调，这再次说明，南海仲裁案临时仲裁庭根本不是什么所谓的“国际法庭”，它的组成和运作根本不具合法性和代表性，它作出的所谓裁决也根本不具权威性和公信力，是完全无效和没有拘束力的。
- e- W1 d$ D$ H( O, {: h8 u' a0 v
+ x! `' M, I1 r: H8 ]. n% J
Z: e* B9 ]! C( a |
