位于德国汉堡的国际海洋法法庭(ITLOS)新闻官本雅明·贝尼尔施克(Benjamin Benirschke)当地时间15日接受中新社记者采访时表示，南海临时仲裁庭与海牙国际法院、国际海洋法法庭都是“互不隶属”的关系，而只有海牙国际法院属于联合国机构。
! l5 [) y: ~0 h6 K$ u6 g4 s
* L4 Y. B* j0 Y1 M: ?/ } 当被问及“国际海洋法法庭是否为所谓南海仲裁结果背书”，本雅明·贝尼尔施克表示，国际海洋法法庭既没有在仲裁案件中扮演任何角色，也不会“对其他国际性质法院或是法庭所作出的裁决发表评论”。 x3 M. M# u5 H+ N z* `
2 `4 {, N9 a2 F( t7 f+ `6 | 根据联合国官方资料，国际海洋法法庭是作为一个特别法庭设立的。该法庭自1994年11月16日《联合国海洋法公约》生效后便存在，目的是处理在《公约》的解释和适用方面出现的争端。
4 ^9 \- V& o- A* y0 y2 v. M
3 t+ l- G; L3 q. A) W0 y 值得注意的是，在所谓南海仲裁结果公布后，联合国官方微博随即于13日声明表示，常设仲裁法院与联合国没有任何关系。海牙国际法院同时发表声明指出，国际法院作为完全不同的另一机构，自始至终未曾参与所谓的南海仲裁案。此前，联合国秘书长发言人也表示对南海仲裁案法律和实体问题不持立场。
7 N, q6 S- Y2 k3 j' l: [; \. O& q
7 E5 R I% R7 ]0 J7 X" I9 v/ G 本雅明·贝尼尔施克则于15日表示，《联合国海洋法公约》规定了解决争端的四种可供选择的办法：国际海洋法法庭、国际法院、一个按照《公约》附件七组建的仲裁庭，以及一个按照《公约》附件八组建的特别仲裁庭。& i# i2 i7 K( J- \
) ?/ L, R7 N5 U$ z0 w3 j+ g# e
“上述这些法院和法庭都是互不隶属的。”本雅明·贝尼尔施克强调，国际海洋法法庭与所谓南海仲裁庭无关。
, j0 s( L3 |# ~7 ~3 ^( B7 X9 ^
. J+ O4 M4 B% o; f8 D, Z# X3 u- X 中国外交部发言人陆慷日前表示，已经注意到联合国有关机构发表的上述声明。他强调，这再次说明，南海仲裁案临时仲裁庭根本不是什么所谓的“国际法庭”，它的组成和运作根本不具合法性和代表性，它作出的所谓裁决也根本不具权威性和公信力，是完全无效和没有拘束力的。
' A" Q/ h) s% {. P/ S( _0 P: e1 v. }! i- k
" u$ {/ H6 D7 s _8 p4 Z8 G. H! m E |
