美哥伦比亚大学教授黎安友在2003年中国成为世界第二大经济体时就提出了中共专制政权具有“韧性”的观点。最近他在接受美国之音专访时指出,中共政权并不像有学者提出的已经开始走向衰弱。$ `0 c5 X0 E+ e0 C
% F. b7 `7 F" o4 L$ ~0 A7 `* E
当谈到中国的韧性时,黎安友说,韧性,就是像轮胎一样。对这个政权,我自己的思想非常矛盾。我不知道怎么能懂中国。一方面,党政体制很强,资源很多,人马很多,它的自信很高,因为中国的经济是世界上发展最快的之一;另一方面,党的文化又跟历史潮流非常不一致。
5 U) u9 R9 i7 q5 W* l) O
2 K& U/ k. E* ] 黎安友指出,但是,另一方面,党政体制的弱势、弱点我也看不到。它不是衰弱,我可以说,苏联的党政体制到最后是非常衰弱,它自己不相信自己,而且经济也不发展,连苏联共产党员也不相信它。中国不一样,中国的党政体制看起来,从外面看还是很有活力。* m5 p: a& e+ {$ P* G& F2 r
) A, z' e) M5 k, T
& j% E7 H$ w8 l: A' h, U 当被问到“那为什么美国不少中国问题学者,尤其是像沈大伟这样知名的、过去赞扬中共政权的学者,去年都说中共政权开始走下坡路了”时,黎安友说,他的意思不是说中共体制马上会瓦解,而是说中共开始走最终会瓦解的一条路。但是,在时间上可早可晚。9 v8 ]) t5 o% W: k/ K, P' B
l. I2 w* b( d( Q 黎安友强调,另外他说,它还有机会转变方向。他的说法非常有说服力。他说,在现代化世界里,中国政权如果要成功,必须不断改革,不能停留在现在的阶 段上;如果停止下来,经济会有问题,对社会的承诺、对社会的合法性会发生问题,因为这个体制跟现代社会的要求有太多矛盾。它不是说事情明天就会发生。
- t g3 S" T* R1 j9 p1 U6 U( \( I+ R4 X) S5 p; h! {4 b
黎安友还表示,他的转变是一个重要的标志。沈大伟是在中央党校访问,他意识到连党校的人员都怀疑中共的意识形态,空洞、没人相信,而且这个现象在社会上也很广泛,宗教发展得很快,社会上消费虚无主义很普遍。所以沈大伟认为,中国现在没有一个健康的方向8 d& P8 D' C1 P) J9 \3 v, }7 `# D
; ~3 m, t+ R2 @: P+ P+ | |