美哥伦比亚大学教授黎安友在2003年中国成为世界第二大经济体时就提出了中共专制政权具有“韧性”的观点。最近他在接受美国之音专访时指出，中共政权并不像有学者提出的已经开始走向衰弱。6 m' @9 B4 y9 V5 y, l' M
7 z! k: l, ~$ M" b! _2 N8 S% _, u& q 当谈到中国的韧性时，黎安友说，韧性，就是像轮胎一样。对这个政权，我自己的思想非常矛盾。我不知道怎么能懂中国。一方面，党政体制很强，资源很多，人马很多，它的自信很高，因为中国的经济是世界上发展最快的之一；另一方面，党的文化又跟历史潮流非常不一致。
: C# I n/ ~6 D
" }, o4 z' r- l2 j1 c" w% c* Z 黎安友指出，但是，另一方面，党政体制的弱势、弱点我也看不到。它不是衰弱，我可以说，苏联的党政体制到最后是非常衰弱，它自己不相信自己，而且经济也不发展，连苏联共产党员也不相信它。中国不一样，中国的党政体制看起来，从外面看还是很有活力。
0 u/ k3 A6 {7 J8 H/ f q* E* B* d" |6 X4 {: i; f4 |
! s% T6 [4 ]4 {, `7 o( g
当被问到“那为什么美国不少中国问题学者，尤其是像沈大伟这样知名的、过去赞扬中共政权的学者，去年都说中共政权开始走下坡路了”时，黎安友说，他的意思不是说中共体制马上会瓦解，而是说中共开始走最终会瓦解的一条路。但是，在时间上可早可晚。
( L, a# c0 E1 G% e' i# l3 ^' Q( V) M: Z& P# u
黎安友强调，另外他说，它还有机会转变方向。他的说法非常有说服力。他说，在现代化世界里，中国政权如果要成功，必须不断改革，不能停留在现在的阶 段上；如果停止下来，经济会有问题，对社会的承诺、对社会的合法性会发生问题，因为这个体制跟现代社会的要求有太多矛盾。它不是说事情明天就会发生。4 l* S+ ~ \) x
2 e2 y* ?3 H+ \+ p ? 黎安友还表示，他的转变是一个重要的标志。沈大伟是在中央党校访问，他意识到连党校的人员都怀疑中共的意识形态，空洞、没人相信，而且这个现象在社会上也很广泛，宗教发展得很快，社会上消费虚无主义很普遍。所以沈大伟认为，中国现在没有一个健康的方向
! C; S% K8 H7 [/ u; G, U
) q P6 m9 Z( ]8 n) R& h* C |
