崛起的中国要维护自己的利益。南海、东海以及台湾问题等,都是历史遗留下来的中国本国的问题。对于中国的强大美日称,这是“野心”的膨胀。并对中国正当的行为开出了应对的战略“处方”。4 E3 h4 Q) y' k1 W- Q5 Z
9 E$ {. @7 a! |% g1 } JBpress网站在题为“应对中国‘不战而胜’战略的处方”一文中称,中国现在正在向世界执行着“不战而胜”战术,即“包心菜”战术。何为“包心菜” 战术?就是为获得一样东西或达到一个目标,在不让对方警觉的情况下,一点一点地逐渐占为己有。比如,中国在南海的“填海造地”行为,以及在东海的开采气田 行为。都属于此类战术的具体内容。
" c K2 ~5 X9 A! ]1 V/ {' K' X! H/ y( D
文章称,当对方国家意识到问题严重之时,中国已经占据了有力的既成事实依据。若在初级阶段动用武力,那么,又将惹来大损伤,并很容易让中国占在有理的一方,获得正义。因此,实力强大的美国也正在对中国的“包心菜”战术陷入两难境地。
; n# |% R6 a3 ~8 R
+ q" i0 ?1 M6 f' n" X" e, _0 c 那么,如何对抗中国的“包心菜”战术?文章指出,应对这种战术的重点在于,利用“P2C”战略,即“The Power to Coerce”,寻求一种介于武力和“软实力”中间的战术—胁迫对方妥协。# j+ s1 O# k$ U+ n& I$ }: Y
0 V! N/ ~: M: q! A
文章称,武力制服对方,虽然高回报,但是也高风险,高成本。如果利用“软实力”比如文化交流、人权等问题,虽然低风险、低成本,同时也是低效率。因此,能够代替两者、应对中国战术的就只有“胁迫”战略。
0 O8 u1 r4 \8 ~, `+ h" ~
, O3 q) s6 I+ Z9 f; I" [ q, A “胁迫”战略,即应该以中国在南海侵犯“国际自由航行”、非法网络攻击、人权问题等等各种 “罪名”加以制裁,使其多处受困。其次,要与中国展开重要的合作,使其达到分则两伤的效果,在关键时刻,可以让其顾虑到损失而收手。# X# n* Q( U( P
; l+ |( T5 g+ Y, n+ I: |9 E 事实上,中国早已经利用过这些战略。例如,对朝鲜的经济制裁,禁运粮食等。资助第三方国家,与其建立起稳固的经济利益关系,对方会因顾及本国利益不得不对中国妥协,这种战术非常见效。
* c8 k! Q B, D8 y6 G6 V) `& R% v- U
% K5 v9 c0 X" u3 [$ E. k 美国和日本也应该模仿此战术,才能应对中国。但需要指出的是,美国以及日本绝不可以单打独斗。一定要联合起来。并要联合越南、印度、菲律宾、印度尼西亚、澳大利亚等国家,形成强大的关系网。逐渐瓦解其力量,胁迫中国不战而退。
- \" k) p0 i, i) d( ^( @. @
* b8 m8 L9 g6 c* N; `* j8 i9 V 就中美博弈,日本外交学者网站日前也刊文指出,历史和中国已把美国逼入窘境,其所面对的四种选项无一不对中国有利:美国可以继续低度对抗,但对阻止中国 扩张毫无用处;美国可以开战,但很快会付出沉重代价,不得不谈判解决;美国还可以撤离,伙伴国与中国达成妥协;或者可以告别“重返亚太”,采取现实的对华 政策。最坏的是第五个结果,即受到鼓舞的伙伴国反击中国人,引发交火并使美国卷入。所有五个结果都会使中国显得强大,朝21世纪变成中国世纪更进一步
0 |5 @% N& b0 k2 i% ?- A4 y+ q/ g2 t) g
|