《华尔街日报》的报道说，倘若落实，此举将标志着美国政策的一个重大转变。报道援引美国国家安全助理顾问罗兹（Ben Rhodes）的话说，政府官员已经在与国会讨论解除武器禁运的可能性。越南方面此前一直试图说服美国这样做。
5 J# w) ~: g* x5 ]0 X6 p2 _* i; k* n
作为曾经的敌对方，尽管美国与越南的外交关系已经在1995年正常化，并且双方于2001年签署了双边贸易协定，但武器禁运政策持续存在了数十年。2014年，美国解除了对越南出口海上武器的部分限制。# T( d; |! T; K& U2 _2 `3 j
( v$ a U" O3 s! A 罗兹没有详细说明美国此番考虑批准对越出口哪些武器，但参议院军事委员会（Senate Armed Services Committee）主席约翰·麦凯恩（Sen. John McCain）一直寻求取消全部限制。据《美国防务新闻网》（Defense News）报道，美国国防部长卡特（Ash Carter）也表达了对于终止禁运的支持。
: C( [7 S5 f t5 y, p8 f( S) Q8 T% k
报道说，对于越南而言，解除禁运将是一次外交和政治胜利，同样也是一次军事上的胜利。这将使两国关系在广泛贸易合作的基础上进一步升温。报道说，越南一直在进口武器以应对中国在南海的扩张。斯德哥尔摩国际和平研究院 （Stockholm International Peace Research Institute）的数据显示，2011年至2015年期间，越南是全球第八大武器进口国。而在那之前的五年内，越南武器进口额仅仅排名世界第43位。% ~6 ?! Q9 x/ h- o3 i
) v x5 \5 f3 \' `/ A0 C 前政府高级安全官员、接近越南军方的德兰从（Tran Cong Truc）说，美国解除武器禁运将同时向越南和中国释放一个信号，即在南海问题上，美国现在将越南视为重要盟友。2 F; x# _8 A* {4 j9 j) i
. ~7 J2 [) ?; ` P
不过，完全解除对越南武器禁运在美国国内面临着阻力。战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies）的阮芳（Phuong Nguyen）说，来自国会的反对意见主要是出于人权问题。尽管越南已经表示将在人权问题上采取改善措施，但美国国会中仍有人怀疑和担忧，攻击性武器有可能会被越南政府用于对付国内民众。& e' X2 W0 }# b2 y6 J) B
- Q, ~' B% M; _1 c- ?, d/ A; r0 `; g( j 大约一年之前，美国国防部长卡特在访问越南时宣布双方建立“新型军事经济合作关系”。当时达成的协定主张双方“扩大两国间国防贸易”。其中可能包括“在当前法律和政策规定准许的领域，合作生产新型技术和装备”。
4 S* ] O( S6 X" N% h, m1 e( U" J8 ^2 g
当时，越南90%的军事装备进口自俄罗斯。《防务新闻》说，如果奥巴马政府能够改变那样的事实，将会是“一箭双雕”：一方面，能够在俄美关系紧张之际打破越南和普京政府的联系；另一方面，能够增加对中国在该地区影响力的遏制。但一年过去了，卡特与越南人达成的协定几乎没有产生什么实质结果。
0 G$ R: W9 W1 F5 g# M
) k7 G' q6 m3 u% F/ Y4 v 据路透社报道，美国官员表示，无论武器禁运问题如何解决，他们都预计奥巴马此次访问将促成具体措施，以提升双方军事合作。据接近美国决策层的人士透露，美国方面正寻求增加美国军舰对越南港口的访问，甚至可能包括进入金兰湾（Cam Ranh Bay）的战略性军事港口并举行海上军事演习。. i9 P: \2 t2 H" _! G3 i9 e8 S
; j* C* p8 _0 q5 ~, m |
