近几年来国际主流媒体对南海问题做了大量的报道，炒得沸沸扬扬。好像南海问题已经到了剑拔弩张、一触即发，战争迫在眉睫的地步。有的甚至声称“南海是全球最危险的地区”。然而，在南海分论坛上，各国代表的共识是：这些媒体夸大了南海的紧张局势。
+ d' c+ m+ L1 `2 _/ V/ F4 P3 I" O- {9 p- P
8 J: b% B/ f* m( C0 d! M; j9 ]5 f 的确，南海各声索国之间存在着严重的分歧，各国也采取了一些相互防范的措施，域外国家的介入增加了南海问题的复杂性，也存在着一定的风险。但是，本地区的紧张与中东地区正在进行的热战是不可相提并论的。
, k: Y* m' i. o6 z
" a( V: i) V$ W- P5 E
; j! A. @! O+ s0 s) Y! i! R 有一位域外学者尖锐地指出：美国的媒体歪曲了中国政府的立场，说中国认为九段线内是中国的领海，中国政府从来没有说过这样的话。这位学者还对美国媒体明确阐述了这一观点，但是他的观点没有被报道。) m/ ]+ ^/ H6 J+ S9 C+ m6 M7 t2 U3 V
9 W+ e: b5 @6 Z8 s1 N: V1 {$ {
/ ?* P {% V9 ]; x; D% \ 什么是南海问题的本质？南海问题是历史遗留下来的领土争端，是在亚洲崛起的大背景下发生的。战后国际关系一个突出特点就是亚洲的崛起。亚洲的崛起正在拉动国际关系的重心从大西洋向太平洋转移，这是国际关系几百年来最引人注目的变化，但这个变化的过程远未完成。亚洲在崛起的过程中各国关系必定有一个调整和相互适应的过程，领土争端可能会冒出来。邓小平同志早在1984年就预见了这一点，提出了：主权归我、搁置争议、共同开发的方针。小平同志提出的方针依然是我国政府处理南海问题的指导方针，而且在亚洲，乃至国际上赞成这个方针的人正在多起来。
, Z1 P, {* ]. J0 S% L) I2 x( V1 h4 \3 j/ \* M: p5 T8 j
3 b5 F" K5 a4 w" B1 O
把南海问题放到全局里看
1 V) _) A; P% g: i8 r+ B
/ b/ G7 v: j1 y" ]; H' L
( t ~ R0 D8 g9 l9 ^* w3 O 全面看，首先就要把亚洲放在世界全局中来看。在南海论坛上与会代表一致指出，亚洲是全球经济中最有活力、增长最快的地区。2015年亚洲对全球经济增长的贡献高达44%。在世界经济复苏乏力、面临各种难题的今天，亚洲的增长对全球经济来说变得更为重要。( F, J: _6 C$ t( V1 _& T
4 L4 U2 O' n& Q5 [5 y
. o2 F4 D5 Q0 Z; d( |; t+ g% n 和平与稳定是亚洲增长的前提。世界上没有一个大国、没有一个国家集团要把挑起南海地区的战争作为自己的政策目标，亚洲的增长大家都需要，挑起战争那不是自己跟自己过不去吗？. y: Z& h6 P" u( x
6 ]/ k/ ]2 }- ]- E/ j( i5 P
: @: F; X- f4 |7 W5 U" W
全面看的第二层含义：南海问题是声索国之间的一个问题，而不是它们之间关系的全局。毋庸讳言，各声索国的分歧是很严重的，各方立场大相径庭。然而，南海问题放在声索国之间关系的全局中来看，这只是局部而不是全局。各声索国之间有共同利益，也有分歧。但毫无疑问，共同利益远远大于分歧。
3 m! a5 q% [6 K# P0 {: Q
( s/ I0 K, m- C* v0 K! D* [7 `2 p5 U/ ?# ^9 I" b
就拿中国与菲律宾的关系为例，南海问题是在2010年后逐渐突出的。2010年中菲贸易额为277亿美元，2015年上升到430亿美元。尽管两国之间在南海问题上存在严重分歧，是什么力量使两国贸易额增长这么快？那就是共同利益。3 f: u! h x& ?6 d' v$ K
* _0 S1 p. Z8 o% r
, A, c" Z# z4 J/ f* n6 \: P! s, u 全面看的第三层含义是：尽管在南海问题上各方的立场迥异，但是大家都赞成和平解决。和平解决争端，这是出席南海论坛各国代表的又一共识。
5 G0 G* F7 z: Q0 n# M
+ u2 f7 T* | Y) W9 B- [; g/ T7 v/ m" k2 P" G4 U- D$ P
全面看的第四层含义是，各方的立场不能看成是一成不变的。菲律宾想通过国际法院仲裁的办法来解决与我的争端，仲裁要双方接受才行，如果有一方不接受，仲裁是不起作用的。历史上国际仲裁不起作用的案例屡见不鲜。出席南海分论坛的东盟国家代表对我说：今年菲律宾会进行总统大选，阿基诺三世不能连任，新政府是否采取上一届政府的立场还需要观察。
5 u+ a( \# U) a- V7 d- I! U; Z( z# x6 o a" C7 V
v0 O0 N- C( c$ T6 b: @5 O
南海问题一定会妥善解决' d4 G$ u! L4 T+ y$ i2 d: @# C7 i! x
' \! c! G. e* N4 m8 u$ r K" c( R! w
. h% e2 N% `9 M1 S, E! v 有信心是指我们要相信南海问题最终是一定会得到妥善处理的。这是因为：首先，时代主题变了。时代的主题已经从“战争与革命”演变为“和平与发展”。时代主题既反映了一个时代所面临的主要矛盾，又指出了解决矛盾的路径。历史上，战争曾经是威力无比的，国与国之间的争端，如果通过外交途径解决不了，那就诉诸武力。但进入新世纪后，美国等发动了三场战争：阿富汗、伊拉克、利比亚。这三场战争不仅没有解决任何问题，而且把中东和北非打乱了，使这个地区陷入了长期的、无休止的动荡和冲突之中。
6 |, D, ~" e) n0 t+ @: j' ^" W$ N$ c4 m
b/ [" ~$ {7 f @2 e
战争解决不了问题，什么能解决问题？和平与发展能解决问题。中国30多年的大发展，与国际社会合作的大进步不就是有力的例证吗？* J; G2 Q, e8 e7 ~' Y" N. `
/ s e$ ~" [# M8 [; b
3 z' @- E+ H$ H1 Z0 h* T 第二，中美都不想打。中国目前面临的发展机遇是1840年鸦片战争以来的第一次，保持发展的势头是中国21世纪最大的利益。中国的国防战略是防御性的，不是进攻性的。独立自主和平外交政策是中华人民共和国成立以来一贯的外交政策。邓小平曾经指出：除非发生大规模的外敌入侵，中国将一心一意搞建设。实事求是地看，尽管我们面临着一些威胁和挑战，但不存在外敌大规模入侵中国的可能性。不想打，是我们的和平发展战略所决定的。
, w; f* n: t( D% _: N
/ \4 e1 N6 g+ y4 m" a/ `
' u3 o5 u- p2 o 美国想打吗？我看也不想。给中国制造一些麻烦，美国是愿意干的，但与中国在南海打一场战争，美国没有这个打算。美国连一个阿富汗都解决不了，怎么可能要打中国？3 W. i6 u! M1 l" B+ w2 P, \
$ j7 b0 ~9 a* ^/ V" O
; W5 }6 ~' B5 [( y/ k9 G2 ] 第三，共同利益使然。决定国家之间关系走向的是共同利益的多寡。今天，不管是中美之间也好，中国与东盟国家之间关系也好，中国与本地区其他国家之间的关系也好，共同利益都在发展。) }- }, f5 r" j& E: _
% ]' L% Z ^7 H+ r h
+ M" {! L; u2 r- G- v$ n
尽管中美之间存在着这样那样的分歧和摩擦，但中美之间的共同利益在发展，这是毋庸置疑的。3月31日习近平主席和奥巴马总统在华盛顿会晤，双方达成一系列共识就是有力例证。中美之间的共同利益在发展，正在各个领域、各个层面形成利益共同体，这就使两国关系的基础变得越来越牢固。这也是中美两国不会落入修昔底德陷阱的根本原因。
0 H' `. @1 b. t, V* R2 Y# @* U4 _# I3 w8 L$ l$ x
& s& f; g5 q: |% B/ j6 D% c0 Y6 H/ @% {
综上所述，尽管处理好南海问题会有曲折、困难和挑战，但这个问题最终是会得到妥善处理的。这是本地区各国之间共同利益的需要，也是亚洲、世界的和平、稳定与繁荣的需要。(作者是中国外交部外交政策咨询委员会委员、前驻法大使)
% m; f( V* o- O) i1 @9 r3 ?4 ^1 ]( y- ~( c2 D! X
|
