2001年诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨在渥太华大学的演讲中提出警告，一旦加拿大加入跨太平洋伙伴关系协定(TPP)后果不堪想象。据了解在美国总统选举中，民主和共和两党候选人都曾反对这一协议。
9 r' b2 F! [5 j' o* @
8 Z" h$ B: w; u7 g. [3 q加入协议 对加拿大就业政策影响很大! V. N+ `5 G# q
) f( y0 f" o L6 y) e2 A6 k A
就任哥伦比亚大学教授的斯蒂格利茨认为，因为该协议的严重缺陷会使大企业受益,但将削弱工人的谈判能力并牺牲劳工阶层。一旦加入协议,加拿大将流失就业机会。此外,政府制定包括环保等政策的能力也会被削弱,因为协议的争端解决机制允许公司因为利润下降而起诉政府。, @" l- ]& [! ?2 u2 f' [; t
: K9 P9 y: U+ Q$ t" D
另外这项存有争议、尚未获得批准的贸易协定,会使加拿大总理杜鲁多在应对气候变化和修补与土著关系上感到为难。$ k" `/ H: q/ ~+ k
! ^0 p6 c, f" e; L& |
( X+ R% _9 c- D# c3 _" C
, S- @2 O! w! F p: v% r" R' {9 n6 ? u9 u& i x z8 T
4 ]4 \) o9 U3 y4 e& Q斯蒂格利茨：TPP并非真正的“自由贸易”8 {* D8 }: M8 {3 Z, i4 p& H
: U% I( n' ]! P( v美国和11个其它泛太平洋国家的部长和谈判代表去年对TPP做出了冷静分析。作为历史上最大的区域贸易和投资协议，TPP其实并非“表里如一”。: B6 _+ A2 d$ ^& i/ X) U
( ^% j, B& ^- m) `7 w外界都在谈论TPP协议对于“自由贸易”的重要性。而真相是，该协议代表了每个国家最强大的商业游说集团，来管理各成员国间的贸易投资关系。别搞错了：很明显，从各国谈判代表争执不下、悬而未决的主要议题看来，TPP与“自由”贸易无关。
/ o4 ?, x3 \& E# l& Q
" a3 L, v1 Y( B- ^& P对于美国和全世界的消费者来说，TPP协议中的条款会限制公开竞争，提高消费价格，并且严重阻碍自由贸易。
$ g+ x3 a2 C9 E5 v2 g8 [4 s8 U0 M9 ^. z
国际贸易部发言人表示将征求各阶层意见
4 U" ]6 r& H+ X. M8 a$ Z1 q! f; J. `' o9 }% @
* C9 R5 n/ g4 h. \' h- d, N% `5 j
: `9 p9 Z ?/ j( A. `' j) s
报道称,早在1月达沃斯世界经济论坛期间,斯蒂格利茨就已向加拿大国际贸易部长方慧兰(Chrystia Freeland)吐露上述顾虑。他不相信加拿大政府会对这一敏感的协定做出承诺。加拿大国际贸易部发言人表示对协定持开放态度,并会广泛征求加拿大各阶层的意见。加拿大众议院贸易委员会将花费9个月时间进行研究,最后投票决定是否加入。
$ b6 Y6 s& l" F$ }
4 s1 u+ y3 p( }0 x法广报道，上个月TPP的12个参加国在新西兰举行了签署仪式，各国争取2年内使协定生效，当时加拿大强调这只是技术性步骤，并不意味着批准。约瑟夫•斯蒂格利茨建议方惠兰“悠着点，看看会发生什么?”因为在现在的美国总统选举中，民主和共和两党候选人都反对这一协议。- m- A3 u6 l0 @+ o3 k D
7 e. u7 k* h- s: J6 C. K4 @
去年秋天奥巴马与杜鲁多在菲律宾首次会面时希望加拿大能迅速批准TPP，上个月杜鲁多又在白宫感受到新的压力，但跛脚总统奥巴马任期只剩几个月，杜鲁多未来可能会面对一位反对跨太平洋伙伴关系协定的美国新总统
* w) ]% |2 x' r) X. A' ~. N" |5 w' F& k# X/ Z3 L( F0 j }4 W: `. N
|
