没有任何一个家庭夫妻之间没有产生过矛盾与争吵的,甚至对骂,动手打起来。 中国人的家庭是这样,外国人西方人也一样。 中国人五千年来常常认为 “清官难断家务事”,“夫妻吵架不过夜”,甚或认为中国人,亚裔人“打老婆孩子不犯罪”。现代中国人仍视劝和以致“破镜重圆”为社会美德公理。 但是西方,加拿大人,不这么看。这是典型的东西方文明之分界!
# F3 S1 r, d$ R+ }
# z$ X3 u9 l* t+ A近30年来, 西方实行了一些“强制逮捕法律 (Mandatory Arrest Laws)”,此乃西方“女儿国”法律之经典作。
# P m M% [! ^6 a2 c* p. O. a7 d
. j! J1 ~2 {. W这些法律以减少家庭一方严重受伤为由,赋予警察一旦如有家暴报告,立即当场捕人入狱加以监禁的权力。所谓“立即”,即 “period”,是唯一的,没有任何其他方案的,是“严打”,是数分钟内“斩立决”!如下文所述, 警察捕人唯一标准是只要有家暴报告,警方捕人无需调查情节真伪!
- o, q) g1 |* _5 i# ^+ A0 T2 R4 r! S! [* h" F- D6 I
& | u: e! c4 V! Q1 u" B2 q" c: f: H$ I9 c' n7 m; [6 X# T
1 Q/ o8 l o6 q0 `, ^7 P
9 `3 D# q- f1 i2 c. R( u甚至你的邻居在听到你房间的疑似“尖叫”声,也可报警即捕人不怠! 这不等同警察与法西斯匪徒吗?笔者向来虔诚地崇拜西方文明,也难以相信这是来自满口“民主” “人权”神圣无加的西方执法者之笔!
+ ?% i9 q3 v$ B4 a+ }4 P- A: W
/ x- B5 ]- {9 [" b# Z笔者撰写此文绝非赞同家暴与夫权。笔者相信妇女和儿童往往是弱者及受害者,在受害者报警后,完全应该立即受到警方保护,应采取措施,即刻与施暴者分开以避免再次受害。笔者仅仅在于揭露多伦多警方在“创造”现代“女儿国”,“休夫”制度,吴承恩“西游记”“女儿国”满城尽是女性世界之奇观!多伦多警方不知天下尚有“羞耻”二字!制造现代西洋 “女儿国”无奇不有,登峰造极,叹为观止!$ M" x: g- [- c% c6 D- r) N. `
& |% O( M5 w+ j" y# |
多伦多警方立下“快打”,“严打”为日常出勤第一“规矩”(norm),像完成“1956年打右派运动”每科每室的指标一样,一有报案,在短短数分钟内,立即铐人下狱!由于此“严”此“快”,必不讲证据,不加调查,不平等地分析两方说词。多伦多警方捕人报告一律以女方陈述为准,所有捕人证据可在捕人后再“收集”。几乎每一报警,不由分说,先捕男方再说!9 t2 @/ Z+ |# N# M* d& o
0 Z, b7 v3 T/ e笔者采访报道过许多多伦多警官强迫男方接受女方的“休夫”实例。所谓强行执行“休夫”制,乃堂堂正正地全幅武装的多伦多警察,加以手铐助之! 此乃只要女方电话报警911直呼曰: “我不要这个老公了,你给我走开”, 多伦多警官大人立即应声即来,强制叫你离开。警方可认定女方无需以家暴为由,无需以任何理由,没理由也可。" W6 {; P! {- e
! b! d {$ \' [" ~4 L+ |2 R多伦多警官大人对男方放了死话:你再回家,你太太再呼我们,那可是属于刑事犯罪的, 要“严打”数分钟内“斩立决”的!
8 l. L K: k# l/ `$ l' B/ c; _. D
5 @% v8 n& S- K! M清官难断家务事8 V/ J7 D4 \* M
) }& @/ k( j0 J; Y# O \; X
中国人5000多年了,知道夫妻关系是夫妻双方的事,是什么范围问题,除非发生刑事犯罪的肢体伤害与虐待,就在什么范围内处理,“家丑不可外扬”这有何不可!两口子吵架最怕第三者插足。
, [) _! ?/ ?. x! Q0 e0 F7 D; J. U: v/ t9 l8 B
拉一方打一方,警方插入,家庭破裂,婚姻完完!报警的喊怨的未必都是受害者。保护受害者,警方非法西斯式的暴力方法策略多的是,如警告,申诫,罚款,隔离,启用女方报警器,强行录声及录像器等等, 为什么要不文明地随意捕人像法西斯匪徒呢!立捕“施暴者”不应是第一策,而应是最后一招!
0 E, l1 j8 y& I% \! H3 D. ]) f3 t; @& h7 r; s- @/ j; m5 n3 Z
西方“自由世界”社家庭会上有大量的问题,青少父母,酗酒,强奸等性暴力,极度贫穷,失业,精神病等等,都是家暴的原因。 事实上,美国最早的家暴法始于抗对妇女施暴法, 即由时任参议员现副总统拜登(Joe Biden)提案,由克林顿总统1994 年签署的Violence Against Women Act of 1994 (VAWA)。4 [ H! G4 s' _/ \
+ U( w+ r# o0 A) w; T+ p
VAWA本意是着重于对妇女实施强奸等性暴力的社会问题的。但是, 到了一帮极端民意活动分子手里就完全变了调!
5 b V5 i5 N% f% p3 B9 Z/ m4 U: c4 y* N2 j7 S6 R- c& k$ j) ?* G+ |* f
美国反家暴全国联合会 (The National Coalition Against Domestic Violence) 有如下家暴的定义: 执意的威吓,实体攻击,殴打,性攻击,和/或其他侮辱行为,等等!对妇女的暴力的美国标准又有:肢体攻击Physical abuse:,性攻击Sexual abuse,情绪或口头攻击Emotional or verbal abuse, 财务攻击Financial abuse,精神攻击Spiritual abuse,刑事骚扰罪/跟踪Criminal harassment/stalking 。
3 u9 A) @: @ h
, _+ ]5 `, N0 W) P! t8 L# A$ @这一系列“标准”明显地把消除“家暴”问题无限扩大化了!西方一些“活跃”分子,为了“绅士”风度,“女士优先”,对所谓非绅士动粗行为主张 “零容忍”。% F. j5 r0 i" \7 a! i
a2 U9 Y$ A% G" G. P) T
岂不知两口子的事第一要素就是事事“容忍”!他们不断以极端事例,极端方法蛊惑民众,混淆刑事犯罪与家庭纠纷的界限。 他们把社会上大量存在的非刑事犯罪错误行为 (如举止不当,吵架非打架,骂人非打人,言语举止粗鲁与肢体伤害,等等)统统认定刑事犯罪,来“吸引眼球”绑架整个社会!" Z g3 C9 c. n$ k6 c
: w I e& R7 ?) l
可怕的统计数字
$ n# O) S/ s/ d+ D8 K3 Y
( @& z( g; m0 r# f) Q* c0 o6 y8 E仅以美国为例,每年约有至少220万家暴案例报告。多为女方首先报警,因为 统计表明美国家庭女方告男方“施害”是女告男方的5至8倍。2011年,在加拿大每89份警方收到的家暴报告中,76份(85%)是对女性的。 美国以致西方民主世界中的两口子与在所谓“极权独裁国家”中的中国人两口子,在事实上没有多大区别,每四个女的就有一个受到“家暴”经历。
+ W) L! V7 p m. e" @/ [8 S
! I) B. e3 g h) F% ]* X( _* A笔者所了解到的很大一批所谓“家暴”被捕人员,没有一例女方受到实质伤害的,都统统被法庭简单地判为“庭外和解”(peace bound)。这说明按照这种多伦多警方极端执法所抓捕的绝大多数绝非“家暴刑事犯罪分子”! M1 h) F( K0 h
& g% w s; K$ b. f$ x加拿大这“女儿国”天天都有“怨夫”案!加拿大没有那么多“家暴”!大部分“家暴”是加拿大制度与加拿大警方侵犯人权制造出来的!如果加拿大立法夫妻“宽容”,立法(已有)严格执行人人以夫妻劝和为社会公德与义务,报警“家暴”即会年年减少!
5 C' h" V; l% P0 R) j5 ?# G3 N+ q- p4 X* B! T9 G' S( t! F$ @+ m% a
警方与法院专门设立一个神秘的权力至高无上的“受害者保护委员会”,连法庭也要通过他们了解受害人意愿,法庭一切裁判都视女方态度多么严厉而定。一年法定隔离,是常规的!刑事庭已经事实上行使了家庭婚姻法庭职责,因为在加拿大分居一年就可合法地自动结束婚姻关系了!
5 U8 U& v+ m6 O' g, v
3 _3 N. \( z! B" ~7 K法院的“西方绅士”风度使法院形同虚设,未加审判就可先行强制男方扫地出门,无家可归,所有人权都被剥夺!在这“女儿国”如果你没有钱,你是一输百输,catch 22,因为你一切要求,警方法庭都要由你的律师来说话。你至少被要求付两个律师的钱,刑事和家庭法律师。 法庭是律师挣钱的专属工厂,因为只有律师才有资格在法庭上说话。 这种执法结构必将冲击“法律援助”,因为它与律师高报酬相悖!0 W! Y1 f9 K( d
* b5 `' B( ^, z
请读者注意,警方要逮捕这么大量的非刑事犯罪的良民,负重不堪! 唯一的后果,就是放任其他真正的刑事犯罪报案! 请读者试试报案警方偷盗,网络欺骗,信用卡失窃与盗用,几千到几万,警方别说立案侦破,甚至连报案记录都要你付钱!
: P4 T$ M$ H8 a5 R* u
. Z* ^+ t; K. t/ U! c, g, N西方“女儿国”法律的另一恶果就是家庭破裂,高离婚率!读者要注意你作为纳税人天天在为此恶果买单!官方统计显示,1980年代时期美国离婚率高达50%。 美国现有人口约 3 亿,离婚率仍非常高。在上世纪50年代,90%以上的夫妇“婚龄”在10年以上。但到了上世纪90年代,这一比例下降到不足50% 。中国的离婚率虽低于欧美,但在亚洲已属最高之列。其实,中国的离婚率始终处于较低的水平。) o0 E% J2 G: {# C5 I* p) w
" ~8 `/ T3 p+ L0 B$ N8 Z% y
西方对“女儿国”“休夫”“立捕,斩立决”极端的女权主义制度实行二十多年也曾进行过评估。 “统计加拿大Statistics Canada”承认这种制度多数是针对男性报案的,“家暴”犯例多年来并没有减少。很明显,有负作用,抵抗力是在增加!各种施暴者的报复行为浮现出来使受害者更危险!: [; K$ s6 y, J4 Q6 v
9 K* G: a+ I+ z- d. z# n |