找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[中美关系] 美议员呼吁保持高超音速技术领先:别被中国超越

[复制链接]
樱花难忘 发表于 2016-3-4 00:28:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
据美国《军队时报》网站3月1日文章,退役少将,前空军研究实验所的负责人柯蒂斯·贝德克说:“高超音速已不再是《巴克·罗杰斯》中的东西。现在,高超音速武器的研制不仅对我们而言很重要,而且它们也不可避免地会被其他人研制。是时候认真对待并且注意不要落在人后了。”
) N# U- C3 n& ^$ r+ O7 k
, N& g) ^% K% r' l  文章称,这种高超音速导弹能够令美国得以威胁深入敌人领土的目标,这些目标得到先进的防空系统的保护。尤其是在与俄罗斯或中国等近似匹敌的对手的战斗中,高超音速导弹能够在不用冒险让飞行员在可能会被击落的地区上空盘旋太久的情况下,令美国能够高速穿过外层防御,打击易受攻击的目标。4 V$ v8 _9 J% w

5 K9 H* F7 V/ Y0 L$ _- y+ R/ }  众议员史蒂文·奈特说:“如果你拥有一种击中敌人比敌人击中你的速度快得多的武器,那么你就可能获得胜利。”
! d* ~+ H  Y8 x. o
) A- R9 v' ^5 N3 ~, |. j1 D  文章称,美国此前已经投资于高超音速技术,最近的一次测试是在2013年对X-51“驭波者”飞行器(Waverider)的测试——这是一种巡航导弹式的武器,由能够达到超音速的发动机提供动力。8 D  O+ G" L1 z. G! }7 D
" s+ @, T3 r& X/ E
  试射的导弹以接近3500英里每小时的速度飞行超过三分钟。贝德克,尽管这被人们普遍视为一种成功,但美国的下一次试验至少在2019年之前不会进行。到那个时候,专家担心,俄罗斯和中国可能已经在研制高超音速技术方面超过美国,并有可能已经部署了将威胁几乎所有第四代非隐形战斗机的防空系统。
. h& Y/ q0 [  q  t& Q: n. v& \1 h
9 p7 b0 r) a+ w7 e  参议员奥林·哈奇说:“我们需要高超音速武器去帮助我们减轻防空技术的威胁。因为俄罗斯将武器系统扩散至流氓政权的意愿以及中国在技术方面的惊人进步……几乎不可避免地,我们的力量将在近期和长期常规性地遇到这些精密的系统。为击败这些先进的系统,我们需要一种将肯定会赋予我们优势的技术。简而言之,我们需要高超音速。”! Y" `: Z- U( S6 {% o

" z& O4 `% l/ k7 y3 {4 g  s  哈奇呼吁国会议员支持为高超音速技术的研制提供资金,尽管财政预算紧缩。
& L% O! [" L' _7 f! O; _; ^$ A& j# K2 c- s; V# _
  文章称,贝德克以及空军协会的米切尔空军研究所3月1日发布了一份报告,报告有关高超音速导弹可能为美国国防带来的优势。贝德克说,撰写这份25页的小册子是希望这将开启有关这种技术的重要性的对话。/ t* s0 ]: k: d# ^( _

) V' M0 ^! p# M. W  他说:“未来的道路并不混乱和昂贵。”他还说,美国需要确保“过去被浪费的机会不会得到重复。”
" [0 ~3 {. a: J! V+ D1 d" T: w2 W4 e' D( K6 ^
  文章称,那些“被浪费的机会”包括这一事实,那就是美国自上世纪60年代以来就拥有高超音速技术,但在接下来的30年并未对其实际进行任何认真的试验。# _5 n. v6 @% M
" D9 P3 U6 H5 Y! e, K
  事实上,奈特的父亲威廉·“皮特”·奈特曾在60年代驾驶高超音速的X-15动力飞机,并且以驾驶动力飞机达到6.7马赫的速度速保持着世界纪录。
6 f, y' ~& C! N# Z, A. E5 w: L! s8 G* e0 U  D. d6 U+ x) f
  文章称,这位众议员感到惋惜,自那以后,在高超音速方面的新进展很少。奈特说:“这项纪录不应现在还保持着。我们本应在很久以前就打破这项纪录了。如果我的父亲现在仍然在世,他会说同样的话……如果我们要进步,如果我们想要实现下一代技术,那么我们就必须通过这种技术来取得成功。”4 c. D7 m; ?" Z

2 F3 G6 C, J  v0 d
回复

使用道具 举报

慧儿 发表于 2017-8-19 18:34:16 | 显示全部楼层
好帖,鉴定完毕!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-11-5 12:34 , Processed in 0.022714 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表