争议长达七年的加拿大美国输油管道被宣告“彻底死亡”

争议七年加美输油管道项目被判“死刑”
+ V/ \) P0 X# {7 E/ Y1 r9 }争议长达七年的加美输油管道被宣告“彻底死亡”
% g" o: ], n! j% s1 |5 t3 w; Q美国总统奥巴马11月6日以不符合美国国家利益和气候变化为由，彻底否决了已经争议多年的连接加拿大阿尔伯塔省和美国内布拉斯加州的“拱心石”XL（Keystone XL）大型输油管道项目。
6 h$ N5 [' w( Q+ v; E这是奥巴马今年早些时候行使总统否决权，推翻已被国会众参两院批准通过准许修建上述项目法案之后再次行使最高行政权。
  b2 Z2 V* \/ W' {有分析人士指出，这意味着这一争议多年的输油管道项目已经“彻底死亡”。
奥巴马说，美国政府已就石油管道项目进行多年的全面审查，最终结论是“项目不符合美国国家利益，对此我表示同意”。
7 _2 v* @! n0 C9 }# }3 y& p+ n他还表示，已经与新当选的理念上更加注重环保的加拿大总理自由党总理特鲁多通过电话讨论了上述问题，并达成共识认为，减少全球温室气体排放的意义远比解决两国之间的政见分歧重要。
1 a) E/ Z8 `* V5 ]) S0 p! C/ ?争议多年
消息一出，美国共和党资深人士立即强烈谴责奥巴马的决定严重损害了美国的经济和政治利益。争取民主党总统候选人提名的希拉里·克林顿则对决定表示支持。
这条建议修建的输油管道项目最早与七年前就已经提出。 计划的管道项目总长近1900公里，连接加拿大西部阿尔伯塔省和美国中西部的内布拉斯加州和南部的得克萨斯州，建成后每日输油量可达80万桶。
多数美国共和党国会代表和美国能源业人士都长期支持这一项目，认为尽管耗资80亿美元，但是输油管道计划将创造长期就业机会，促进经济增长，并且有助于美国早日完全摆脱对中东原油的依赖，实现能源供给独立。
. Z" }" @  V/ S! k支持人士还指出，利用输油管道输送原油远比铁路或公路运输要安全可靠和减少碳足迹。
1 I7 f& P6 k" K' Y/ T$ [不过，民主党多数代表和环保团体则强烈反对输油管道项目。他们认为，输油管道将对全球气候变暖带来更多负面影响，
  q; R! O! p3 o% i也有反对项目的人士警告说，漫长的输油管道很可能出现泄露事故，从而对沿途的自然生态也造成极大的潜在威胁
& ^3 R, b/ T0 t9 P
9 k' f  p+ s/ `- |  {  @% K

值得参考....