美国“出生公民权”遭共和党候选人反对

　　【侨报网编译戎韬10月26日报道】本月初，一名台湾孕妇搭乘中国国航班机由台北飞往洛杉矶。当飞行员转向飞往阿拉斯加的时候，这名孕妇的孩子在飞机降落前出生了。随后，这名母亲被遣返回台湾，而这名一出生就拥有了美国国籍的女婴则被留在了美国。

" P, P% [, Z7 y0 I　　《波士顿环球报》26日发表社论文章表示，一出生就遭遇母女分离的痛苦一幕激起了人们对美国“出生公民权”的讨论，这也是美国宪法在移民领域时常引发政治争论的一个核心问题。和欧洲的一些国家不同，在过去100年左右的时间里，美国从未要求那些试图获得美国公民身份的人进行血统或祖先检验，宪法第十四条修正案规定，任何在美国出生的人都享有公民权，其这样写道：“所有在合众国出生或划归合众国并受其管辖的人，都是合众国和他们所在州的公民。”
: S- {' Y& ]0 Z& v# g* U- }( `5 f$ N
  n- k# j5 x% l$ c+ ?" }$ W# ?　　然而这一美国核心概念却被众多共和党总统候选人所攻击，这其中包括呼声很高的川普，以及一小部分法律学者。亚洲国家“旅游生子”的实例更是成为批评者们攻击的口实。据彭博社报道，2013年有2万名中国孕妇在美国生子。上文所提到的那位台湾孕妇，同样也向航空部门隐瞒了自己的真实孕期状况，以便能够顺利登机。

; c, B, R7 ?* ~( C; I　　糟糕的是，如今一些州为了规避宪法而试行了令人不安的政策。诸如联邦法官近期初步裁决，允许德州继续否认非法父母在美生子的出生证明。法官表示，受影响的家庭已经提供了一些证据，并引起当局对移民父母子女处理问题的高度重视，但是法院仍需看到在这些子女出生前，其父母置身严峻处境的更多证明，此后才能对现行制度发布禁令。

　　对于法律的滥用虽然随处可见，但出生公民权却应被严格捍卫，这不仅是因为美国宪法的规定，而是出生公民权代表了美国最基本的价值观，那就是：无论他们的父母来自哪里，那些在美国平等出生的人都是美国——这个由移民组成的国家的公民。那些特例的情况，诸如这位台湾孕妇，不能动摇美国的基本价值观，法院更不应允许任何州偏离这一前提。
* Q) n' \! s( b- o( [( a$ U- P
8 f; F( ?1 S( X/ @' ?1 u4 T　　（编译：戎韬）
6 G. ^3 s, r% s* p7 p

请继续努力！