官媒:李嘉诚从“李超人”沦为“万恶资本家”

《中国经济周刊》记者郭芳|北京报道 质疑其财富积累路径并非是对李嘉诚最坏的评价。

在香港，不知道从什么时候起，李嘉诚已经从当年人们膜拜的“李超人”沦为了“万恶的资本家”。这一切起源于“地产霸权”，一个近些年香港基层民众爱用的高频词汇。
: x% t% N! _6 L+ X7 Y
, x6 F( H6 C6 G2 ]6 x7 t2010年，一本名为《地产霸权》的书引起了香港社会的广泛关注。这本书所描述的香港社会，基本由李嘉诚家族、新鸿基的郭氏家族、恒基兆业的李兆基家族、新世界的郑裕彤家族等操纵。在香港经济起飞的阶段，他们抓住机会垄断了香港的地产市场并进而垄断了香港的经济命脉。
0 j. F1 K  L! R1 }1 n* g
& A# A+ C6 \4 D5 E* J/ {: N3 ^& c其中，又以李嘉诚为最。
! |8 `5 K/ V! i5 x+ f
% e$ K8 @$ a' A0 w) j* G% E2 _2013年1月，据称是一位香港小学生所写的作文《李家的城》在网络上广为流传。在这篇作文里，这位小学生这样描述了在以李嘉诚为首的“霸主”阴影之下的生活：“屈臣氏、百佳、和记电讯、7-11、惠康……看着一间一间诚哥旗下的物业，我心中有无比的感动。香港内一切的商店，不论是哪种的类型，全是诚哥带给我们的祝福与钦赐。”

《李家的城》里说，“李嘉诚，名副其实，香港就是李家的城。”

在香港社会基层民众的眼中，李嘉诚财团已经垄断了香港人生活的周遭，从房子到电灯、药房、百货再到打电话、看电视……“女王之城”变为“李家之城”。人们逐渐反感于他对香港的垄断和“掌控”。在这种垄断和“掌控”中，普通人渐渐地似乎也看不到社会向上流动的机会和草根逆袭的希望。
6 j' k7 u/ A. v" V
$ D! n) ~2 Z) _: S5 D2 l当然，李嘉诚对“地产霸权”一说是极为反感的，他曾说，地产霸权的说法实在是一个笑话。他认为，香港仍然是一个竞争激烈的商业社会。而他集团旗下的业务，99.9%也需要与同行激烈竞争。
& a. ^2 Q+ c4 H, L

8 x/ x: T1 X4 c9 k6 h
. V2 {, \' O' t8 a% |李嘉诚的商业帝国

+ f3 _# S! ^% ^; l5 j但社会底层与李嘉诚之间的矛盾还是被激化了。2013年3月，和记黄埔旗下香港国际货柜码头公司的码头外判工人罢工，抗议15年来工资有减无增。青面獠牙、魔鬼模样的李嘉诚头像出现在罢工现场，罢工者在位于中环的长江实业总部门前拉起横幅指责其为“奸商”。罢工潮最终以工人接受加薪结束。

如前所述，半年以后，李嘉诚开始了系列的“撤资行动”。
! ~5 Y. L1 j' z; q% c( `9 H
“但李嘉诚是李嘉诚，其他人是其他人。每个企业以及企业家的情况都不一样，香港老板们在内地的投资并不会轻易受此影响。”上述香港某行业协会秘书长说，当然，因为国内经济结构在调整，香港老板们也必须要做出改变以适应这种调整。
0 f0 n& H5 O. z
2014年9月，习近平总书记在北京会见了香港的工商界代表，其中包括李嘉诚、恒基兆业主席李兆基、嘉里主席郭鹤年、九龙仓集团主席吴光正、嘉华国际主席吕志及新世界发展主席郑家纯等。

# j6 Q- H$ \1 Q& a5 S! ^8 D& g上述香港某行业协会秘书长说，这一次的会见让香港商界颇感温暖。“中央最高领导的接见代表着国家给予了最高程度的重视，而这也进一步增加了香港商界对内地投资的信心。”

2 P' h/ S* j+ X  l* \. o从媒体梳理的公开信息看，即使在中国经济面临下行压力，但除李嘉诚家族外，香港的其他豪门对在内地的投资仍持乐观的态度，且并未见缩减在内地的投资布局。如新鸿基地产2014—2015年度业绩报告显示，截至今年6月底，该集团在内地的土地储备有增无减，投资的物业租金收入继续增长；恒基兆业截至目前在内地的北京、上海、广州等10多个城市拥有近30处物业，内地物业发展销售收入28.04亿港币，同比增长190%，内地物业租赁总收入为8.52亿港币，同比增长21%；而郭鹤年家族在内地规划的54家香格里拉酒店中，有8家将会在2015年至2018年陆续开业。

相对于汹涌的舆论，中国官方对李嘉诚撤资事件表现出了相当的自信。国家发改委副主任连维良日前表示，现在推进改革非常重要的目标就是构建开放型经济新体制，形成更加法制化、国际化的营商环境。由于实行了一系列的制度，更多的外资对在中国投资信心逐步增强。据国家统计局的统计数据显示，在当前全球经济下行压力加大的情况下，我国今年1—8月份的外商投资仍增长了9.2%。
- g' u7 k8 z. i% @) c8 Q% }. N9 v
诚如《人民日报》的评论所言：今天的内地已有足够的底气接受任何资本的归去来兮。中国经济总量占世界的比重超过12%，这么大的盘子、这么重的分量，一个商人的撤离能影响基本面吗？全球化时代，资本流动再正常不过，没必要对此风声鹤唳。
  Q! E+ |9 R" t) K
$ e) T" p7 w2 ~" {% V

顶你一下，好贴要顶！