同罪不同罚恶果浮现,加拿大各地对大麻罪执法松紧大不相同

来源: RCI  加拿大各地对大麻罪执法松紧大不相同
$ Y/ _* N# S8 L" ^% w+ V; N
4 ?' t( B( S1 H' B; Q% ]加拿大保守党政府总理哈珀上台后实行了严厉打击刑事犯罪的政策，结果是2006年到2014年期间加拿大警方提出的非法拥有大麻*品罪的指控数量猛增了30%。
1 ~0 E) f/ x! J, c8 T9 D5 h# d
( y1 ^, J) M9 j% k" {7 l
同罪不同罚
7 P; ^. a7 G" P
根据加拿大警方2014年的统计数字，每9分钟就有一个拥有大麻者被警方发现的案例；不过，同罪不同罚的问题非常明显。
6 l- s8 Q1 U; M! _; u6 g. B6 N

加拿大广播公司记者Joanne Levasseur, Jacques Marcoux, Vera-Lynn Kubinec报道说，在加拿大如果你没有治病的理由而被警察发现拥有大麻或者是正在抽大麻，是否会面临刑事犯罪指控取决于你身处加拿大的那个省份、那个城市。
  Q* Y* d+ e4 E- A1 r8 X1 A) n6 h
BC科罗纳占头把交椅
3 k: {  I$ P, _! ?, O4 z
5 c) z5 ~0 E, X* i) L. S8 c% u统计数字显示，加拿大全国平均水平是每万名居民中有79人被控犯有非法拥有大麻*品罪。但在加拿大大西洋沿岸纽芬兰省的首府圣约翰斯市，每万名居民中只有11人会面临非法拥有大麻*品罪的指控；而在不列颠哥伦比亚省的科罗纳市，这个比例是每万名居民中有251人面临非法拥有大麻*品罪的指控，这占了加拿大全国34个主要城市的大麻犯罪指控的头把交椅。
2 Z) r9 p: Y5 c# [) o! j$ l  ^
3 a( i1 D7 H3 t' U. j9 D科罗纳警方对这个大麻犯罪指控第一名的解释是，这是当地警方努力工作的结果。加拿大皇家骑警在科罗纳的负责人罗曼楚克警官说，2012年科罗纳的刑事犯罪率在加拿大主要城市中最高，为此警方制定了以打击*品犯罪为纲、带动打击其他犯罪的纲举目张、加强法制的政策，几年来这个政策在降低犯罪率方面收效显著。
( H$ ^: ^2 I5 _% I: T9 A
/ z" Z# }! ?0 o% _7 c4 a圣约翰斯轻松对待大麻问题
* b- D, c% Z0 @/ `) G
* m8 p1 @% z$ F- C6 g2 r而加拿大每万名居民大麻犯罪指控数量倒数第一的城市圣约翰斯所在的纽芬兰省，警方负责打击*品和帮派犯罪的警长马琳.杰索说，她无法评论为什么纽芬兰首府圣约翰斯市的大麻犯罪指控属加拿大全国最低，但认为打击*品走私贩卖问题和打击帮派犯罪问题应该是警方工作的重点；拥有少量大麻这样的事情虽然触犯了刑法，时不时的也需要警方加以打击，但不属于警方要优先处理的刑事犯罪问题。
. L. |5 W5 Z/ o3 @! E0 Q7 t3 D
杰索警长举例说，如果警方发现一位老人身上有一、两根大麻，根据这么点儿事情就填写一大堆表格按刑事罪立案调查，实在是有些浪费警力资源的小题大做。
- T5 @2 ?( w- @/ K* h# G3 v
大麻合法化呼声高

加拿大西蒙.弗雷泽大学刑法教授内尔.薄伊德Neil Boyd认为，加拿大不同城市的警方对大麻罪执法的明显不同没有什么道理；在加拿大警方经费紧张、人力物力资源有限的情况下，应该把好钢用在刀刃上、优先解决重大的社会治安问题，而不是放在处理拥有几根大麻这样对社会没有什么影响的问题上。

温尼伯市的退休警官万德格拉夫指出，加拿大不同城市的警方对待拥有大麻*品刑事罪的明显不同的确是个问题；有的地方的警察严格执法，对非法拥有大麻的人一个也不放过；有的城市的警方只是没收大麻了事，不提出刑事犯罪指控；更有城市的警方对拥有大麻这样触犯刑律的事情视而不见。万德格拉夫表示，如果是刑事犯罪，则加拿大全国都应该按统一标准处理；如果不按统一标准处理，就应该干脆把拥有大麻这样的事情合法化。

8 T. _4 O$ P4 Q" Z3 W! b1 m加拿大主要城市警察首脑联合会在2013年通过决议，要求在大麻没有合法化的情况下用开罚单的方式处理非法拥有少于30克大麻的问题；当这样的呼吁至今仍然并没有得到保守党政府的积极回应。
( p4 b0 P8 @9 \
新民主党领袖穆凯尔表示如果当政会将拥有大麻非刑事化；而自由党领袖小特鲁多则承诺当政后会把大麻合法化
3 s5 J$ H& P3 }, y7 V# @9 V

謝謝，希望再接再厉.....