人民币贬值:IMF买单 美国惨遭抛弃

人民币汇率的连续第二天下跌引发全球市场连锁反应，12日美国道琼斯指数下跌240点，亚欧主要股市均出现1%-3%跌幅，包括奔驰和巴宝莉在内的欧洲高端出口厂商股价遭遇严重冲击，人民币的贬值持续成为西方媒体最为关注的话题。
# S- P' S  F$ b3 `
+ E8 l# m; N0 N' k1 {; A- D$ ?- \　　美国彭博社提出，人民币的波动意味着中国二十年来作为世界经济稳定锚的时代已经结束，此前，人民币即使在其他货币普遍下跌的情况下也仍然会保持稳定，这帮助它安然度过了亚太金融危机和其后的世界金融危机，但是，如今将中国作为压舱石的时代过去了，这可能将触发一系列竞争性贬值和全球通缩浪潮，人民币的可预测性一去不复返。由于人民币的贬值，国际大宗商品价格纷纷出现下跌，区域内其他国家也相继给出反应，其中，越南已经在8月12日扩大了越南盾的交易区间。
/ j) I: K+ P* G3 G4 z; S
5 ?$ h6 t" m1 i　　伦敦对冲基金SLJ事务所的创始人简（Stephen Jen）认为，“周二之前世界最大的两个经济体——中国和美国——共同背负着强势货币的沉重负担，但现在我们看见的很可能是中国打算抽身退出，让美国独自面对这一负担。”
6 }- O' d. m- }. Q' `! Z) T
　　在北京的法国巴黎银行首席中国经济学家陈兴东（音）则表示，中国在1997年亚太金融危机和2008年世界金融危机中保持人民币稳定的做法赢得了国际普遍赞誉，然而，如今这种局面已经不复存在。“这一次，中国没有从国际货币基金组织（IMF）获得类似的承认，因此从国际角度，中国保持人民币稳定的动机已经不存在了。”
+ J/ b# M, J5 ^/ Z& D' A


1 l  r0 Z1 {& p/ _, S* @　　人民币连续两天出现对美元大幅下跌
7 T" \5 a! p# ~2 E4 U2 e* v　　路透社的分析文章指出，人民币贬值决策很有可能将有助于人民币加入SDR，尽管批评者也认为其通过货币贬值刺激出口和经济增长的用心昭然若揭。国际货币基金组织已经在11日深夜发表声明欢迎人民币贬值举动，并认为这是中国货币政策改革的一部分。“我们相信中国能够、而且应该致力于在两到三年内实现有效的浮动汇率制度。这将更加有助于人民币加入SDR。”
' A" d0 B- M5 a+ E- y# ^% W. v
　　路透社指出，使人民币加入SDR长期以来一直是北京的目标，这既表现为鼓励人民币更多地用于贸易和投资，同时也表现为要求中国在世界经济中日益增长的影响力获得承认的外交努力。人民币被SDR拒之门外，很大程度上是因为它不符合国际货币基金组织所定义的“可自由使用”标准。
, E0 ^& }3 b  @9 ]% x& }
7 _( @+ i* N. E0 X+ H% e　　美国《华盛顿邮报》与《华尔街日报》同时在分析人民币贬值影响之际提出了中国央行及中国经济管理的信誉问题。《华盛顿邮报》认为，在股市大跌之后外界对中国经济真实能力的质疑被人民币贬值举动加深了，中国经济和商业中心常驻经济学家波尔克（Andrew Polk）表示，中国央行公信力将在这次人民币贬值决定当中经受考验。《华尔街日报》则指出，在11日允许人民币贬值之后，中国央行在12日又选择出手干预，表明中国仍不可能放开人民币自由流动，此前中国曾承诺放开汇率管制，但如今这一承诺也正在经历考验。从投资者反应来看，本次央行干预效果如何仍需进一步观察。

, `5 }& a/ `( g9 G$ m  e5 C: ~4 G# ~8 Y+ }　　美国《纽约时报》则开始担忧人民币贬值是中国经济困境的直接反映。文章称，此前尽管中国经济时有波动，但人民币始终在邻国和贸易伙伴纷纷削减本国货币价值之际保持稳定，甚至走强。因此，中国央行现在允许人民币大跌引发外界担忧，中国本已放慢的经济形势是否在更形恶化，而中国政府是否已经乱了阵脚。

1 `- Q; o4 x9 v- ]; {* x" |　　西方许多专家对中国官方给出的7%的经济增长数据心存疑虑，认为实际情况比7%更糟，而人民币的大幅贬值则加剧了外界对中国经济真实状况的关注。《纽约时报》指出，中国政府为缓解经济下行压力已经采取了各种常规措施，而在最近几个月，非常规手段也在越来越多地出现，但目前从各种迹象来看，这些措施的收效并不理想，经济核心产业指标仍在下降，而消费者需求不可避免地随之受到冲击。

　　牛津大学中国研究中心研究员、UBS银行经济顾问马格努斯（George Magnus）表示：“我不认为这次的小规模贬值是某种出格举动，但它是旨在促进经济的刺激措施的一部分。”

非常不错....