来源: 明报 在全球的社会进步指数排名榜上,加拿大稳守前几名地位。衡量一个国家是否成功,除了看本地生产总值(GDP) 等经济成果,也可以看社会进步指数,那是一个不可忽视的指标。
" K- K( {8 T6 Z# m1 |$ Q哈佛商学院(Harvard Business School)教授波特(Michael Porter)周三晚发表第三份年度报告,采用「社会进步指数」(Social Progress Index),以52项指标评估133个国家。
: k. m8 T' w( S+ F6 D5 i/ o' D
+ o0 u3 a3 k2 H5 p$ _ C, O在全球社会最进步国家中,加拿大的总分排名第6,在国民「机会」这个评级,则名列全球榜首。「机会」指一组指标,包括:权利、自由、兼容并包,以及高等教育机会。" Z# v s7 ?5 p5 E5 E$ k/ v
+ ?5 G- O! z5 j3 u# K
上述报告公开,加拿大正面临文化包容争议,联邦保守党政府试图禁止妇女在公民入籍仪式中佩戴面纱,去年在加拿大本土爆发两宗袭击军人事件後,人们对伊斯兰教激发的恐怖主义心存畏惧。
" t) b S) u1 f' s2 ?0 ?
7 x* F; T( ]4 a. S' i7 O非牟利组织社会进步促进会(Social Progress Imperative)行政总裁格林(Michael Green)在新闻稿中说:「加拿大评定全球第6名社会最进步的国家,证明加拿大在各方面的出色表现,在融合社群方面突出,特别是对宗教少数族裔和移民的高度宽容。」
; R$ W6 {: a7 l3 Q9 O9 q. P- |
# |& O* b6 ]4 w% _# F; d5 @加拿大成人文化修养比率高,凶杀充非常低,也是亮点。1 p/ F$ ^0 H# B& k, N, r' j
) c0 i# W7 x0 I- O$ D在社会最进步排名榜上,挪威占第1位,第2到第5名依次是瑞典、瑞士、冰岛和新西兰。
) s+ Q/ Y' _8 C0 d4 I! D0 ~
9 s* Z1 b. ^5 ~/ G! D% C l美国排全球第16位,相对它的经济实力,「表现不佳」。
5 C; x$ S4 Z" r8 K$ @9 a" `* x3 l) X- X0 T3 f1 S4 e; Q. |
加拿大在两方面表现不出色:生态系统持续性,在133个国家中排名第48;在索取信息和通讯方面,加拿大名列25。
. x( h1 x4 u# x4 K& ]' G$ T( @4 x8 `$ M+ q T
社会进步指数是较新的指数,与既有指数一样,可衡量某个国家的成就,不仅是财富。
" c0 F$ z( H# O2 g) Q% _/ B8 E% a0 ^
* l+ Y# s; B, ~1 H" b/ L上世纪90年代,在联合国人类发展指数排名榜上,加拿大总有较高排名。这个指数在1990年建立,加拿大一直稳守前10名,或接近前10名的位置,在2014年排第8位。% n7 r7 A: T& F* M# I
3 O5 g- b8 ]% A& R$ b. z$ a$ _, m
全球社会进步指数榜 加国排第6
; u! X) c1 k% F1 h; p# @3 J" L$ S6 c$ V$ `
在美国一个机构8日晚上发布的2015年度全球社会进步指数(Social Progress Index)排行榜上,加拿大继续名列前茅,高居第六名。0 p# H- f% {- T, e- R ?+ Q+ s9 l
! S8 z$ g8 i& g4 |6 }; W4 v4 X运用健保服务、卫生、个人自由、个人安全、资讯取得便捷性、资源使用永续性、包容力、教育普及程度等52项指标,衡量了132个国家後,由哈佛大学商学院教授波特主持编制出这项社会进步指数。
+ C" C; T9 t) y1 Q% h6 D% m
5 R2 E$ f1 }9 v8 b. k去年列第七名的加拿大,今年进步为第六名。而且,在向国民提供机会方面,加拿大名列全球第一。「向国民提供机会」是个集成性项目,其中包含个人权利、自由、宽容度和接受高等教育机会四个项目。
2 p/ o. c7 ]7 ^/ u
/ D# x0 D. O# x1 ?( Z1 r2 M使加拿大得以排名这麽高的原因还有加拿大成人识字率高,谋杀案发案率低。扯加拿大的後腿项目则是生态系统维持力差、民众不便取得资讯和电讯服务。! P, h' [+ _6 [/ R5 g. C2 s
+ R t4 |7 n8 {. `- b7 e, J2 f
在这份全球社会进步指数排行榜上排在加拿大之前的前五位依序为∶挪威、瑞典、瑞士、冰岛、纽西兰。
2 {* O! P! X f* O4 P( C& F
Q; h$ E w0 {% S0 m美国在全球社会进步指数排行榜上仅列第16位,该指数的编制者说,美国的社会进步指数与其强大的经济力量不相称' D3 B, B* W0 B
% ~1 a9 a4 `, t
|