美国中文网报道：哈芬顿邮报（www.huffingtonpost.com）发表文章说，所有人都知道移民法很复杂。但是，政府不知道谁是自己的公民却令人意想不到。最令人失望的就是雇有全美最强律师的司法部--它自从2008年以来居然对某些公民身份做出错误解释，其结果某些公民可能被递解出境。
1 i+ c. x. O1 J8 M" m9 ^6 }9 m* |
文章说，司法部有权发出递解令。在最近的决定中，司法部承认自己不正确的下令递解某些美国公民，因为它对某些公民身份的错误解释。) |( e, R M& E v
6 ^$ q7 e4 Y, W
司法部的错误涉及所谓的“衍生公民地位”（ "derivative citizenship"）。如果父母入籍，他们18岁以下的孩子，其它方面也符合条件，就自动成为公民。例如，一名爸爸入籍，他的婚外子女必须“合法”（"legitimated" ），才能得到衍生公民地位。
* N8 y* e) D6 a( A* k9 |2 h2 W7 ?! a, f
部分家庭的确不知道“衍生公民地位”问题，这毫不奇怪。他们不知道自己的子女已经自动成为公民。但是政府律师应当知道衍生公民地位如何产生，并前后一致地为人们提供相关地位。
% M; y" i( `. ^6 ~7 L/ T" X, `( ^+ S4 Z" \! J! K9 k
但司法部在上述“合法”（"legitimated" ）一词上出现问题。在最近的决定中，司法部解释说它误读了合法化的法律要求，因此在2008-2015年期间发表有缺陷的意见。这就造成一系列麻烦的政策问题：司法部的错误是否影响个人？如何？何时？如果美国公民已被错误地递解，政府如何做？政府会否甄别他们并让他们回美？
. E% W4 e0 c/ p* \( A$ r, I6 }9 K, n- k8 i
阅读司法部的决定之后，文章作者要想确定受影响的个人并通知他们并不容易，律师和记者也难以做到--因为移民处理记录并不公开。司法部只有少数决定公开，很多都是口头传达。如果没有上诉，很多移民的处理过程也没有书面记录。9 P# |' B9 \7 X% ~+ a% n y
$ ?" c1 q' ?* e* j+ k" ]文章作者说，由于政府仍然控制信息，它如何处理有待观察。同时，希望律师和其他读者了解司法部的决定，联系可能在公民身份上得到错误信息的人。
& @. y) T. j/ a$ R" O$ n
3 }$ E$ Q7 }7 x4 N3 z: t0 c
- V& j# L* k2 ?1 ^* o7 ?2 T |
