日本预言中国经济崩溃,印度暗喜迎来赶超良机

经历了数十年的经济快速增长，中国经济2014年经济增长开始放缓，北京方面并不认为这是经济方面根本上的恶化，而是经济体制改革必然经历的阵痛期和经济趋于稳定增长的“新常态”。不过美日英等媒体则给出不同看法。
. V! |% X" V. s/ {2 i
9 c# V3 H8 h: Y4 R- F0 P　　西方争论中国经济黄金岁月

* ^) S' m4 a5 i6 r! \  w5 q3 G　　1月20日，中国最新出炉的经济数据显示，2014年全年GDP增长7.4%。尽管该增长率远高于所有其他主要经济体，却是1990年以来中国经济的最差表现。日本《产经新闻》认为，中国经济步入了瓶颈期，飞速增长的黄金岁月已经成为过去。该如何理解这一数据所蕴含的意味？只是中国政府调整经济结构的一个“佐证”？还是应该引起国际社会警惕的“中国经济崩溃”论的预兆？。

" y7 b' t5 m& J4 y: \# x　　中国领导人习近平认为，这是构造改革的阵痛及趋向稳定增长的软着陆现象的“新常态”。并且进入21世纪后，中国首次尝试要对经济成长钝化倾向进行解释说明。据悉，中国将在3月5日开幕的全国人民代表大会上公布，政府在2015年度的经济增长目标，预计将从2014年的7.5％的增长率降至7.0％。
5 m& ]* F. O0 h6 Y$ \# e5 d

$ R# j. Q( |- k1 {  N　　诚然，改变经济结构的努力是值得称赞的，但是，此前不良经济发展模式所遗留的问题依然存在是无须争辩的事实。曾经牵引中国经济的主力--出口业也因劳务费的提高而失去国际竞争力。会不会出现，像2014年11月中国中央银行，突然宣布降息来刺激经济的做法。如果那样，无疑会给现在的结构改革带来更大的阻力。可见习近平领导层主张的所谓“新常态”必会是充满荆棘之路。

　　美国《纽约时报》认为，中国第四季度的增长为7.3，全年增长为7.4%，虽然有许多国家对这样的增长表示欢迎，但是这个增长率还是没能达到中国增长7.5%飞年增长目标，对于中国这个高度集中管理的经济体来说，是罕见的。
  f+ e  i$ {% f. U3 p7 H
4 Y$ L+ w) I/ R: O$ ?. w　　在过去数十年里，中国的经济不断扩张，势头似乎不会减退，很少出现增长的持续下滑。中国经济上一次年增长率低于7.5%是在1990年，即天安门事件引发国际制裁之后的那一年。CNN则认为，中国经济2014年增长速度是24年以来最低，这个表现凸显了世界第二大经济体面临的深层次挑战。《华尔街日报》则指出，习近平和其他中国领导人提振经济的选项很有限，他们正在竭力避免2008年全球金融危机后的大型经济刺激的失误。

' Q( D% M7 }$ ]# [& T, n　　印度如何把握赶超中国良机
9 Q# A, a0 g; h  t/ p( v
0 I1 }% e# F) [7 |' g: }/ C　　英国金融时报刊文认为，世界银行最近发表预测，作为亚洲新兴市场大国之一的印度，经济增长率将超越另一新兴市场大国——中国。这是个老掉牙的预测，如果此次得以应验，那么正确的反应大概是：也该到时候了。在中期内，印度增长率超过中国可能主要反映出两国在经济周期中的相对位置，但假如印度想在长期内维持这一地位，就需要莫迪领导下的印度政府在自由化改革中做得跟说得一样好了。

1 S7 B* f6 O  @7 [; f+ E( }6 c　　事实上，印度经济增速超过中国成为新奇观点，是对印度过去几十年政策制定的控诉。印度所处的发展阶段比中国早得多（按购买力平价计算，印度人均国内生产总值（GDP）是中国的一半），追赶潜力本应是巨大的。然而，尽管印度已成功创立了世界一流的软件和商业服务公司，但一直没能在制造业实现广泛起飞，而许多亚洲国家当年都是凭借制造业起飞摆脱了贫困。
: H5 ]0 N% l/ Q9 K, A2 v+ B) t- {  v
　　显然，印度当前的前景中有一个很大的周期性因素。与中国相比，印度有几个长期优势。首先，印度的人口结构比中国要有利得多，即将进入劳动力市场的年轻人相对要多得多。其次，中国尚需要一场政治剧变才能成为一个繁荣的自由民主国家，而印度只需改进已有的不完善的民主制度。第三，中国以制造业快速发展为特点的经济扩张阶段即将走到尽头，未来可能会发现增长更难实现。
. a( v' p3 N! F6 L5 A
　　过去几十年，印度经济增速超过中国的预言已经落空过如此很多回，使得再一次作此预言成了件冒险的、甚至近乎鲁莽的事。不过，凭借2014年在大选中的压倒性胜利，以及印度目前乐观的宏观经济形势，莫迪得到了长久以来的一个最佳机会，可以将印度巨大的、但未得到利用的潜力多发挥出来一些

值得参考....

谢谢楼主辛勤劳动！

谢谢分享！

无事生非

无稽之谈